Автор |
|
Игорь
|
#361
04.10.16, 20:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Veresk писал(а):
Игорь
Цитата: Dmtr писал(а): Игорь - так ты спистел что стратегических бомбардировщиков у САЩ с крылатыми ракетами больше чем у России? Неужели тебя в яндексе забанили? США: (65+9резерв)Б-52 + 20 B-2 = 85 (+9) стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами. Россия: 16 Ту-160 + 60 Ту-95МС = 76 стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами. Однако следует учесть, что у США имеются еще и 66 бомбардировщиков Б-1Б - который тоже изначально создавался как носитель ЯО, и потому всегда может быть быстро переделан обратно в это состояние. Т.е. даже по количеству бомбардировщиков, как носителей КР - у США превосходство. По количеству подводных лодок - у США большое превосходство. По количеству надводных морских носителей КР - у США огромное превосходство. И это мы еще не считаем прочее НАТО - а именно британцев с французами. Мелочь, конечно - но все равно в плюс к США. Так что, все эти меряния количествами КР - нелепость, по меньшей мере. Но даже если пойти в этой нелепости до конца, т.е. оснастить все-все свои КР ядерными боеголовками - дальше-то что со всем этим добром делать - ядерную войну начинать, что ли? Так ее никто начинать не будет - к счастью для всех нас. Вот и получается, в итоге, что отказ от утилизации оружейного плутония - бессмыслица. Ибо что с этим плутонием тогда дальше делать - хер его знает. Очередная путенская пиар-нелепица, в общем - рассчитанная на весьма дегенеративную часть элехтората типа вас, разве что.
В 1 не может нести КР... Иди вчи матчасть, сраный хорек! Тебе ли про матчасть тут что-то камлать, дегенерат. Лучше уж про ржавые авианосцы флуди, что ли. Пуск JASSM-ER (крылатая стелс-ракета с дальностью более 900 км) с В-1В.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
parasol
|
#362
04.10.16, 20:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7049 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Игорь писал(а): Veresk писал(а):
Игорь
Цитата: Dmtr писал(а): Игорь - так ты спистел что стратегических бомбардировщиков у САЩ с крылатыми ракетами больше чем у России? Неужели тебя в яндексе забанили? США: (65+9резерв)Б-52 + 20 B-2 = 85 (+9) стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами. Россия: 16 Ту-160 + 60 Ту-95МС = 76 стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами. Однако следует учесть, что у США имеются еще и 66 бомбардировщиков Б-1Б - который тоже изначально создавался как носитель ЯО, и потому всегда может быть быстро переделан обратно в это состояние. Т.е. даже по количеству бомбардировщиков, как носителей КР - у США превосходство. По количеству подводных лодок - у США большое превосходство. По количеству надводных морских носителей КР - у США огромное превосходство. И это мы еще не считаем прочее НАТО - а именно британцев с французами. Мелочь, конечно - но все равно в плюс к США. Так что, все эти меряния количествами КР - нелепость, по меньшей мере. Но даже если пойти в этой нелепости до конца, т.е. оснастить все-все свои КР ядерными боеголовками - дальше-то что со всем этим добром делать - ядерную войну начинать, что ли? Так ее никто начинать не будет - к счастью для всех нас. Вот и получается, в итоге, что отказ от утилизации оружейного плутония - бессмыслица. Ибо что с этим плутонием тогда дальше делать - хер его знает. Очередная путенская пиар-нелепица, в общем - рассчитанная на весьма дегенеративную часть элехтората типа вас, разве что.
В 1 не может нести КР... Иди вчи матчасть, сраный хорек! Тебе ли про матчасть тут что-то камлать, дегенерат. Лучше уж про ржавые авианосцы флуди, что ли. Пуск JASSM-ER (крылатая стелс-ракета с дальностью более 900 км) с В-1В. В ходе создания самолета В-1В предполагалось, что основу его вооружения составит усовершенствованная стратегическая крылатая ракета Дженерал Дайнэмикс АСМ (Advanced Cruise Missile) AGM-129S с термоядерной боевой частью W80 (200 Кт), Дальность полета ракеты АСМ – около 3000 км, стартовая масса – порядка 2 т. От вооружения самолетов В-1В ракетами АСМ отказались, лишь один самолет был оборудован узлами внешней подвески ракет АСМ, и только два самолета «Лансер» могли нести четыре ракеты этого типа во внутреннем отсеке вооружения. На трех многопозиционных АКУ MPL предусматривалось размещение 24 аэробаллистических ракет Локхид AGM-69A SRAM (стартовая масса 1016 кг, максимальная дальность 185 км, БЧ W69 мощностью 170 Кт). АБР SRAM были сняты с вооружения в связи с истечением срока хранения твердого ракетного топлива, а разработка перспективной аэробаллистической ракеты AGM-131A SRAM-II была прекращена 27 сентября 1991 г. по финансовым и политическим причинам. До середины 1990-х годов самолет В-1В являлся носителем лишь ядерных свободнопадающих авиабомб В28, В61 или В83. Масса принятой на вооружение в 1958 г. бомбы В28 (в зависимости от модификации) составляла 919 – 1152 кг, мощность 1,45 Мт. Бомбардировщик В-1В мог нести четыре боеп- рипаса В28. Легкая термоядерная авиабомба В61, принятая на вооружение в 1968 г., имеет селективную мощность (10-500 Кт) и массу 326 кг. На трех многопозиционных барабанных ПУ самолет В-1В мог нести 24 бомбы В61. Бомба В83 принята на вооружение в 1970-х годах в качестве замены авиабомбы В28. Она имеет селективную мощность 1 -2 Мт и массу 1114 кг. Как и бомба В61, В83 может комплектоваться тормозным устройством, обеспечивающим применение с предельно малых высот. Самолет В-1В нес до 24 боеприпасов этого типа. Типовая боевая нагрузка самолета в ядерном варианте состояла из восьми бомб В61 и восьми АБР SRAM. Подвеска обычных бомб в бомбоотсек В- 1В В июле 1991 г. самолет сертифицирован для применения неядерных свободнопадающих бомб – 84 бомб Мк.82 калибром 250 кг или 24 бомб Мк.84 калибром 900 кг, а также морских мин Мк.36 (модернизированная авиабомба Мк.82). В начале 2000-х годов парк самолетов ВА-1В доработан под использование высокоточных боеприпасов JDAM и JASSM. http://www.xliby.ru/transport_ ... 6.php
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Рваный ватник
|
#363
04.10.16, 20:23
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.11.2015 Сообщения: 2236 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Эксперты США: Выход Путина из соглашения по плутонию — бессильный пропагандистский ходТонны плутония, которые Россия отказалась в дальнейшем передавать Соединенным Штатам на утилизацию, не могут быть использованы Москвой в собственных военных нуждах, поэтому у США нет оснований выполнять ультиматум президента РФ Владимира Путина. Об этом в интервью "Голосу Америки" заявил Павел Подвиг — независимый аналитик, основатель исследовательского проекта "Ядерные силы России", старший научный сотрудник Института ООН по исследованиям в области разоружения. Издание напоминает, что накануне Президент России Владимир Путин принял сегодня решение приостановить выполнение американо-российского соглашения об утилизации 34 тонн оружейного плутония, одновременно выдвинув ряд условий, не относящихся к теме ядерного разоружения и нераспространения: российский лидер потребовал от Вашингтона снять санкции и отменить закон Магницкого."Сложно представить себе, что США пойдут на то, чтобы обменять продолжение участия России в программе утилизации плутония на условия, перечисленные в законопроекте", — сказал аналитик, поясняя, что выдвинутые Россией условия возобновления действия соглашения нереалистичны. "Программа утилизации плутония была важным шагом со многих точек зрения, но с точки зрения наличия плутония для военных программ, эта программа особой роли не играет, — рассказал эксперт. — Будут у России эти 34 тонны или их не будет – на общее состояние арсенала расщепляющихся оружейных материалов это влияния не окажет. Тем более, что в указе Путина и в последующих комментариях было подчеркнуто, что этот плутоний останется за пределами любого военного использования, – отметил эксперт, подчеркнув, что не понимает, почему США должны заботиться о том, чтобы Россия продолжала участвовать в соглашении. В свою очередь "Радио Свобода" указывает со ссылкой на чиновников и экспертов, что США не склонны драматизировать решение Путина как не несущее реальной угрозы. Сотрудник Гудзоновского института в Вашингтоне Ричард Вайтц уверен, что в решении российского президента нет ничего, кроме пропагандистского содержимого на фоне давления, которое Вашингтон оказывает на Россию в ответ на ее агрессию. "Мне этот шаг видится как попытка Москвы нанести упреждающий пропагандистский удар в ожидании заявления Белого дома о приостановке действия договоренности о сотрудничестве с Россией в Сирии, — заявил сотрудник Гудзоновского института в Вашингтоне Ричард Вайтц. — Кремль, громко оповещая об этом шаге, попросту пытается дать прессе новость, которая бы доминировала в новостном цикле. Объективно же говоря, решение о приостановке действия договоренности об утилизации плутония не возымеет реальных последствий", — сказал он, косвенно присоединяясь к мнению Подвига. http://newsader.com/30552-yeks ... shen/
|
|
|
|
Игорь
|
#364
04.10.16, 20:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
parasol
Именно так. Крылатые ракеты увеличенной дальности JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile - Extended Range) класса «воздух-земля».
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Луганский
|
#366
04.10.16, 20:53
|
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Киев Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Весь интернет ржет Денех нет. У нас плутоний. Нажремся его. мало кому будит. Санции снимите, плять
|
|
|
|
Игорь
|
#367
04.10.16, 20:55
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yetty писал(а): акуенные ИксПёрды у СЩА. Да тут и экспертом быть не надо - очевидные вещи. Только ипанутым сраным бобрам еще что-то может быть неясно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Сергеевна
|
#369
04.10.16, 21:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 49406 Благодарил (а):
5503 раз.
Поблагодарили:
3331 раз.
|
parasol писал(а): Сергеевна писал(а): parasol писал(а): Перевод мой... Спасибо тебе, парасоль, за перевод. Серьезная работа. Я прошу прощения, но я тут совсем боком - я только ссылку раскрыл, что Коля привел. Не страшно. Коле спасибо за ссылку, а тебе спасибо зато, што ты ее раскрыл.
_________________ Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)
|
|
|
|
Онаним
|
#370
04.10.16, 21:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а):
parasol
Именно так. Крылатые ракеты увеличенной дальности JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile - Extended Range) класса «воздух-земля». Жудь кокая. Такая дура, а несет меньше и хуже чем Ту-22...
|
|
|
|
Игорь
|
#371
04.10.16, 21:13
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а):
parasol
Именно так. Крылатые ракеты увеличенной дальности JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile - Extended Range) класса «воздух-земля». Жудь кокая. Такая дура, а несет меньше и хуже чем Ту-22... 24 КР он несет. И, что самое главное в данном контексте - несет он их в 2 раза дальше, чем Ту-22М.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 04.10.16, 21:18, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
АЛЕКС...
|
#372
04.10.16, 21:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.12.2014 Сообщения: 17606 Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
630 раз.
|
alenushka писал(а): а что такого нереального в требованиях?..это просто повестка не на сегодня......озвучили просто авансом..странно , что с 2000 года....видимо всё что до, ВВП считает "тактической жертвой качества"?
Последний раз редактировалось АЛЕКС... 04.10.16, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
ALich
|
#373
04.10.16, 21:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18120 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
IgorGr писал(а): АЛЕКС... писал(а): Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!.. Справедливости ради, Китай делает айфон. В США - постиндустриальное общество Ну и справедливости ради, французы таки освоили МОХ.
|
|
|
|
АЛЕКС...
|
#374
04.10.16, 21:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.12.2014 Сообщения: 17606 Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
630 раз.
|
ALich писал(а): IgorGr писал(а): АЛЕКС... писал(а): Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!.. Справедливости ради, Китай делает айфон. В США - постиндустриальное общество Ну и справедливости ради, французы таки освоили МОХ. у французов есть своя специфика......
|
|
|
|
Луганский
|
#375
04.10.16, 21:20
|
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Киев Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Плять. Асталось три месяца и начнем дохнуть с бонбой в абнимку от голода. Санции снимите А то как ипанем по .... Уралу
|
|
|
|
Игорь
|
#376
04.10.16, 21:21
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
АЛЕКС... писал(а): alenushka писал(а): а что такого нереального в требованиях?.. Это примерно такого же уровня требования, как требования прибалтов, требующих от России возместить им ущерб за годы оккупации со стороны СССР.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
omm
|
#377
04.10.16, 21:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2364 Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва... Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
АЛЕКС... писал(а): ALich писал(а): IgorGr писал(а): АЛЕКС... писал(а): Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!.. Справедливости ради, Китай делает айфон. В США - постиндустриальное общество Ну и справедливости ради, французы таки освоили МОХ. у французов есть своя специфика...... А в чём она заключается?
|
|
|
|
Художник
|
#378
04.10.16, 21:30
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ALich писал(а): Ну и справедливости ради, французы таки освоили МОХ. И справедливости ради много раньше "первых в мире" россиян.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Игорь
|
#379
04.10.16, 21:33
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
omm писал(а): АЛЕКС... писал(а): у французов есть своя специфика...... А в чём она заключается? В том, что они - французы. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
omm
|
#380
04.10.16, 21:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2364 Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва... Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
Вообще меряние п... с амерами смотрится нелогичным. В многих сферах атомной отрасли амеры, похоже, отстали навсегда. Реальными претендентами на мировую корону вообще-то смотрятся французы. Ну и корейцы-китайцы-индусы постепенно темпы набирают.
|
|
|
|
|
|