Автор |
|
Трамвайный хам
|
#121
03.10.16, 16:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Солдат Джейн
Окно Овертона я упомянул в качестве аргумента, что такая фотосессия кардинально не противоречит взглядам моделей, но не более того.
То есть я хотел сказать что как и в случае с окном Овертона, чтобы его сдвинуть, нужна какая-то стимуляция. И если в случае ОО это стимуляция какбе логическая такая, оформленная часто даже в научные одежи (нет ничего лучше науки, чем заглушить, скажем, голос совести), то посредством материальной стимуляции уж как-нить мона поступиться не-кардинальными взглядами. Вот что я хотел сказать.
|
|
|
|
старость, пожилые люди, мобильная жизнь |
|
Трамвайный хам
|
#122
03.10.16, 16:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Wal писал(а): Ну не будем им в этом мешать Ты абшибся, видимо ты хотел сказать не будем мешать навязывать украинцам "общечеловецкие ценности", нетали? Будем, федя, будем.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#123
03.10.16, 16:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Миша, ну почему вы часто видите в моих словах, того чего там нет. Я ведь не против коньков, совсем наоборот. Я не против, что это дед, которого и дедом то не совсем поворачивается язык назвать бегает по 10км и играет в теннис. Я против того, что в тех фотографиях. Такой образ счастливого потребителя преклонного возраста. Старческий эгоизм - мало что может быть отвратительнее. А мне кажется, именно в нашей действительности наши старики больше всего имеют право на старческий эгоизм. Они заслужили, а некоторые даже и выстрадали. Сорри, ШО немного пафосно получилось... Другое дело, что совсем без дела они начинают еще быстрее стареть. Вот тогда-то внуки и пригождаются - с ними стареть некогда.)
|
|
|
|
Коля
|
#124
03.10.16, 16:29
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): больше всего имеют право на старческий эгоизм Всё больше и больше люблю Какла-Солдатку.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#125
03.10.16, 16:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): или запрещено (вспомните, как фарцовщиков гоняли) Фарцовщиков гоняли, потому что фарцовка, суть перепродажа, относилать к подвиду спекуляции Это как-то меняет суть моей мысли, часть которой Вы процитировали? Меняет, поскольку не было запрета на джинсы-жевачку и т.д. Поэтому надо быть аккуратным, и этого не писать. это был не запрет, а ужасная неповоротливость нашей легенькой промышленности и планирования Перечитайте еще раз внимательно то, что только что раскритиковали, плз.)
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#126
03.10.16, 16:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Wal писал(а): Нет, не знал. Может это ВАШ личный образ? Средний возраст рождения ребенка ~25 лет. Вот и поясни, как бабушки-дедушки 50 лет, когда им еще работать надо вовсю будут няньчить внуков? Болеее того, большинство как раз в это время на пике карьеры. Я помню своих дедов работающими будь здоров.
Более того, в Европе тоже семьи вполне дето-внукоцентрические. не везде, но очень во многих странах. Италии, Греции, испании например, бывшей Югославии. И там прародители тоже охотно проводят время с внуками. И что? Как забота о внуках запрещает людям получать удовольствие от жизни и заниматься тем, что им нравится? 50 лет это еще не бабушки и не дедушки, это где-то уже с 60-65 наверное, когда косатая уже спиной чувствуется.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#127
03.10.16, 16:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): Гораздо полезнее, ИМХО, извести Болонскую систему образования, чем размышлять А чем это она Вам не угодила? Я не люблю шаблонность мышления, а она именно это и развивает. ИМХО, конечно...
|
|
|
|
Wal
|
#128
03.10.16, 16:36
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Wal писал(а): Нет, не знал. Может это ВАШ личный образ? Средний возраст рождения ребенка ~25 лет. Вот и поясни, как бабушки-дедушки 50 лет, когда им еще работать надо вовсю будут няньчить внуков? Болеее того, большинство как раз в это время на пике карьеры. Я помню своих дедов работающими будь здоров.
Более того, в Европе тоже семьи вполне дето-внукоцентрические. не везде, но очень во многих странах. Италии, Греции, испании например, бывшей Югославии. И там прародители тоже охотно проводят время с внуками. И что? Как забота о внуках запрещает людям получать удовольствие от жизни и заниматься тем, что им нравится? 50 лет это еще не бабушки и не дедушки, это где-то уже с 60-65 наверное, когда косатая уже спиной чувствуется. В 65 в России внукам уже по 15 лет в среднем, чего с ними няньчиться?
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#129
03.10.16, 16:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): А мне кажется, именно в нашей действительности наши старики больше всего имеют право на старческий эгоизм. Они заслужили, а некоторые даже и выстрадали. Да он им не нужен просто-напросто, эгоизм этот. Все что им нужно, это чтобы уважали и не дергали, вот и весь эгоизм.
|
|
|
|
Коля
|
#130
03.10.16, 16:40
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): Я не люблю шаблонность мышления, а она именно это и развивает.ИМХО, конечно...
Акуеть не встать! Тут кто-то по давно заезженному шаблону никак не может выдавить из себя название города, котором живёт. Как ушибленный пыльным мешком. Но это так развивает! Правда, не то, что хотелось бы.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#131
03.10.16, 16:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Солдат Джейн Окно Овертона я упомянул в качестве аргумента, что такая фотосессия кардинально не противоречит взглядам моделей, но не более того. То есть я хотел сказать что как и в случае с окном Овертона, чтобы его сдвинуть, нужна какая-то стимуляция. И если в случае ОО это стимуляция какбе логическая такая, оформленная часто даже в научные одежи (нет ничего лучше науки, чем заглушить, скажем, голос совести), то посредством материальной стимуляции уж как-нить мона поступиться не-кардинальными взглядами. Вот что я хотел сказать. Ну какой же Вы упрямый зануда, а... Фотосессия не противоречит и общественной морали. А дело эстетического вкуса - это всего лишь дело эстетического вкуса каждого. ОО же - "концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали" (с). Ну и "где дом, а где - Кура"?) Это анекдот такой... Продает грузин дом в Тбилиси, на самом берегу Куры. Расхваливает: - Такой дом, такой дом - вах! В окно выглянешь - прямо под окнами Кура катит свои воды. Рыбу прямо из окна ловить можно... Потенциальный покупатель: - А если вдруг наводнение? Грузин: - Ээээ, ты что??? Какое наводнение, дарагой? Где - дом, а где - Кура...
Последний раз редактировалось Солдат Джейн 03.10.16, 16:51, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Wal
|
#132
03.10.16, 16:42
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): Wal писал(а): Фарцовщиков гоняли, потому что фарцовка, суть перепродажа, относилать к подвиду спекуляции Это как-то меняет суть моей мысли, часть которой Вы процитировали? Меняет, поскольку не было запрета на джинсы-жевачку и т.д. Поэтому надо быть аккуратным, и этого не писать. это был не запрет, а ужасная неповоротливость нашей легенькой промышленности и планирования Перечитайте еще раз внимательно то, что только что раскритиковали, плз.) Я согласен с Вашей глобальной мыслью, но не с этой фразой. Солдат Джейн писал(а): или запрещено (вспомните, как фарцовщиков гоняли) Поскольку Вы ее построили так, что факт гоняния фарцовщиков подавался как факт запрещения определенных потребительских изделий. Что неверно. (При этом некоторые потребительские товары _действительно_ были под негласным запретом, как то религиозная литература, некоторые книги художественной литературы, и это не обязательно диссиденты, и некоторые музыкальные записи)
|
|
|
|
Wal
|
#133
03.10.16, 16:43
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): Гораздо полезнее, ИМХО, извести Болонскую систему образования, чем размышлять А чем это она Вам не угодила? Я не люблю шаблонность мышления, а она именно это и развивает. ИМХО, конечно... А почему Вы так думаете?
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#134
03.10.16, 16:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Wal писал(а): В 65 в России внукам уже по 15 лет в среднем, чего с ними няньчиться? Гы. Средняя температура по больнице? Так от младшеньких то как раз к 60 внуки то и подоспели.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#135
03.10.16, 16:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Коля писал(а): Акуеть не встать! Тут кто-то по давно заезженному шаблону никак не может выдавить из себя название города, котором живёт. Как ушибленный пыльным мешком. Но это так развивает! Правда, не то, что хотелось бы. Да, я - тупая курица. Это достаточно уважительная причина, чтобы Вы перестали гоняться за мной с этим вопросом?
|
|
|
|
Wal
|
#136
03.10.16, 16:51
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Wal писал(а): В 65 в России внукам уже по 15 лет в среднем, чего с ними няньчиться? Гы. Средняя температура по больнице? Так от младшеньких то как раз к 60 внуки то и подоспели. НУ ктото- и нянчится, а кто-то уже и нет. Им тоже сидеть сиднем по домам?
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#137
03.10.16, 16:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): ОО же - "концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказыванияхс точки зрения общественной морали. Ну и "где дом, а где - Кура"?) Не читайте википедию перед ужином. ОО как раз выходит за рамки общественной морали. Но совсем немного... больно не было и в то же время почувствовать что-то новое и неизведанное.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#138
03.10.16, 16:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Wal писал(а): Я согласен с Вашей глобальной мыслью, но не с этой фразой. Солдат Джейн писал(а): или запрещено (вспомните, как фарцовщиков гоняли) Поскольку Вы ее построили так, что факт гоняния фарцовщиков подавался как факт запрещения определенных потребительских изделий. Что неверно.(При этом некоторые потребительские товары _действительно_ были под негласным запретом, как то религиозная литература, некоторые книги художественной литературы, и это не обязательно диссиденты, и некоторые музыкальные записи) Если бы я была мужчиной, то назвала бы выделенное образцом женской логики.)) Впрочем, неважно. Вы ведь поняли, что я имела ввиду то, что и запреты, и отсутствие свободного оборота приводили к одинаковым последствиям. Посему не стоит размениваться на частности.)
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#139
03.10.16, 16:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
278 раз.
|
Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): Wal писал(а): Солдат Джейн писал(а): Гораздо полезнее, ИМХО, извести Болонскую систему образования, чем размышлять А чем это она Вам не угодила? Я не люблю шаблонность мышления, а она именно это и развивает. ИМХО, конечно... А почему Вы так думаете? Метод сравнения подойдет?
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#140
03.10.16, 17:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Wal писал(а): НУ ктото- и нянчится, а кто-то уже и нет. Им тоже сидеть сиднем по домам? Попросить еще.
|
|
|
|
|
|