Автор |
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Лапоть писал(а): Тогда почему ты у других спрашивал почему Россия не закрыла коридор? Спроси у себя! хех у меня два варианта ответа - не считали этот район опасным, и считали опасным но жаль бабло за роялти терять было. можешь выбрать любой какой нравится. Лапоть писал(а): Ты видел НЛО на экране УВД/Indra в 13:21:35. Им не выводили на экран, то что ниже 5 км за ненадобностью. Данные же радара ты видел 13.04.26 до 13:20.08-10. с чего ты это взял? на экране там был Орлан со знаком вопроса вместо высоты, что понятно по причине отсутствия у него транспондера. Так вот у Орлана потолок 5 км. На какой реально высоте он летал неизвестно, известно только что выше 5 км он летать физически не мог Орлан ты видел на данных не обработанных Индрой. НЛО ты видел на скрине УВД после отсечки 5 км Индрой.
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Лапоть писал(а): Орлан ты видел на данных не обработанных Индрой. НЛО ты видел на скрине УВД после отсечки 5 км Индрой. ога Орлан видел, ракет и укроястребов не видел
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт!
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт! и этот человек упрекал меня в зафлуживании темы гражданин пейсатель, ваше сообщение безусловно максимально информативно и намного приблизило нас к разгадке тайны катастрофы MH-17 любезный, если вам не нравится критика ваших слабых позиций так и напишите, не скромничайте
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Саныч
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Она жрёт настоящий украинский "деликатес" - сало-в-шоколаде! От-того её так и "пучит" !
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Саныч писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Она жрёт настоящий украинский "деликатес" - сало-в-шоколаде! От-того её так и "пучит" ! какой информативный диалог
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
tik писал(а): Молотов писал(а): От жеж , дрыстик, тупорылый ты украиньский организьм.
Какое отношение, как ты утверждаешь, к "юридической силе" имеет результат "исследования" ? Наверное, в точности такое же, как и публикация "Войны и мира" Толстого или результат исследования твоего кала. То есть никакое. ЧМОлотов, отчет DSB имеет ровно ту же юридическую силу, что и любое другое официальное расследование обстоятельств любой авиакатастрофы он определил технические обстоятельства катастрофы. смирись с этим. следствие ведомое JIT следующий этап - оно должно установить лиц причастных к этим обстоятельствам ЗЫ ЧМОлотов, ты копрофил что ли? такое пристрастие к калу... фу мерзость Дрыстик, а какие юридические последствия для DSB наступят, если "технические обстоятельства катастрофы" окажутся ложными/сфальсифицированными ? Какие юридические последствия поимеет JIT в точно такой же ситуации ? До суда - никаких. А вот когда представителей/экспертов/ответственных призовут к присяге - вот тогда да, за брехню/некомперентность/ошибки могут и по пи3де веслом огрести. Соответственно, до суда юридическая сила сих бамажек на уровне межгосударственных отношений - ничтожна. Как, собственно, и даже внутри государства - у тех же планокуров.
|
|
|
|
Саныч
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
tik писал(а): Саныч писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Она жрёт настоящий украинский "деликатес" - сало-в-шоколаде! От-того её так и "пучит" ! какой информативный диалог <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< С тобой , дура ты свидомая , "диалог" можно вести - только, как писал Н.В.Гоголь - "гороху накушавшись" !
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Лапоть писал(а): Орлан ты видел на данных не обработанных Индрой. НЛО ты видел на скрине УВД после отсечки 5 км Индрой. ога Орлан видел, ракет и укроястребов не видел Что имеем то и показываем. Данные укрорадаров и укроПВО могут это опровергнуть. Ждём-с...
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт! и этот человек упрекал меня в зафлуживании темы гражданин пейсатель, ваше сообщение безусловно максимально информативно и намного приблизило нас к разгадке тайны катастрофы MH-17 любезный, если вам не нравится критика ваших слабых позиций так и напишите, не скромничайте Любезный! Вы - весьма качественный профессиональный демагог, флудер и штатный 3,14здабол. Это - ШКОЛА, это не какие-нибудь краткосрочные курсы, как у Зяфы, например. А посему связываться с вами по ВСЕМ вопросам ни малейшего смысла нет - это будет только дополнительным зафлуживанием темы. С такими, как вы нужно выбирать какие-то "ключевые точки" и уж в них=то долбить постоянно. И вот если вы на вопросы по ним не желаете отвечать и занимаетесь публичным жоповерчением, то... то до публики начинает постепенно доходить суть происходящего у неё на глазах Пока я применил ДВЕ такие "ключевые точки" (из этого не следует, что у меня в запасе не найдётся и что-то ещё) Итак: 1. Вы привели ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БРИФИНГА, 21 июля 2014 года? Нет? А ПОЧЕМУ?2. Вы потребовали ссылки на то/, что количество двутавров в БЧ 9М38М1 равно 1870 и тут же её получили. После чего вы моментально "забыли" про эти двутавры вообще. ПОЧЕМУ ВЫ ПРО ЭТО ЗАБЫЛИ?
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Снимки места предполагаемого пуска ракеты Бук на Google Eath Pro: Снимок от 16 июля 2014: Снимок от 20 июля 2014: Снимок от 21 июля 2014: Где на снимке от 20 июля место старта? Должно быть горелое пятно...
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Obrusev писал(а): Снимки места предполагаемого пуска ракеты Бук на Google Eath Pro:
Где на снимке от 20 июля место старта? Должно быть горелое пятно... Похоже за "неимеением геpбовой..."(c) Т.е. дубликат снимка
|
|
|
|
Саныч
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
Сергей Ильвовский
Цитата: tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Такая длительная и качественная истерика со стороны Тика вызывает искреннее восхищение - это ж надо столько сил у организьма! Небось мельдоний столовыми ложками жрёт! и этот человек упрекал меня в зафлуживании темы гражданин пейсатель, ваше сообщение безусловно максимально информативно и намного приблизило нас к разгадке тайны катастрофы MH-17 любезный, если вам не нравится критика ваших слабых позиций так и напишите, не скромничайте Любезный! Вы - весьма качественный профессиональный демагог, флудер и штатный 3,14здабол. Это - ШКОЛА, это не какие-нибудь краткосрочные курсы, как у Зяфы, например. А посему связываться с вами по ВСЕМ вопросам ни малейшего смысла нет - это будет только дополнительным зафлуживанием темы. С такими, как вы нужно выбирать какие-то "ключевые точки" и уж в них=то долбить постоянно. И вот если вы на вопросы по ним не желаете отвечать и занимаетесь публичным жоповерчением, то... то до публики начинает постепенно доходить суть происходящего у неё на глазах Пока я применил ДВЕ такие "ключевые точки" (из этого не следует, что у меня в запасе не найдётся и что-то ещё) Итак: 1. Вы привели ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БРИФИНГА, 21 июля 2014 года? Нет? А ПОЧЕМУ?2. Вы потребовали ссылки на то/, что количество двутавров в БЧ 9М38М1 равно 1870 и тут же её получили. После чего вы моментально "забыли" про эти двутавры вообще. ПОЧЕМУ ВЫ ПРО ЭТО ЗАБЫЛИ?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< +100500!!!
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский
Любезный!
Вы - весьма качественный профессиональный демагог, флудер и штатный 3,14здабол.
Это - ШКОЛА, это не какие-нибудь краткосрочные курсы, как у Зяфы, например.
А посему связываться с вами по ВСЕМ вопросам ни малейшего смысла нет - это будет только дополнительным зафлуживанием темы.
С такими, как вы нужно выбирать какие-то "ключевые точки" и уж в них=то долбить постоянно. И вот если вы на вопросы по ним не желаете отвечать и занимаетесь публичным жоповерчением, то... то до публики начинает постепенно доходить суть происходящего у неё на глазах
Пока я применил ДВЕ такие "ключевые точки" (из этого не следует, что у меня в запасе не найдётся и что-то ещё)
Итак:
1. Вы привели ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БРИФИНГА, 21 июля 2014 года? Нет? А ПОЧЕМУ?
2. Вы потребовали ссылки на то/, что количество двутавров в БЧ 9М38М1 равно 1870 и тут же её получили. После чего вы моментально "забыли" про эти двутавры вообще. ПОЧЕМУ ВЫ ПРО ЭТО ЗАБЫЛИ?[/quote]
патамучта текст вы легко и сами найдете хех ога, попросил, получил, поблагодарил. в чем проблема то? в том, что не нашли 1870 бабочек? утверждение, что пуска из Снежного быть не могло, патамучта ракету не увидел радар из Усть-Донецка не стоит и гроша. Этот же радар не увидел и ракету из Зарощенска. Собственно он не увидел НИЧЕГО, что могло бы пролить свет на случившееся. над чем голланды и простебались в своем пресс-релизе повторяю, милейший, если не способны вести дискуссию, так и напешите. к чему это вешанье ярлыков и прочее?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
tik писал(а):
Сергей Ильвовский
Любезный!
Вы - весьма качественный профессиональный демагог, флудер и штатный 3,14здабол.
Это - ШКОЛА, это не какие-нибудь краткосрочные курсы, как у Зяфы, например.
А посему связываться с вами по ВСЕМ вопросам ни малейшего смысла нет - это будет только дополнительным зафлуживанием темы.
С такими, как вы нужно выбирать какие-то "ключевые точки" и уж в них=то долбить постоянно. И вот если вы на вопросы по ним не желаете отвечать и занимаетесь публичным жоповерчением, то... то до публики начинает постепенно доходить суть происходящего у неё на глазах
Пока я применил ДВЕ такие "ключевые точки" (из этого не следует, что у меня в запасе не найдётся и что-то ещё)
Итак:
1. Вы привели ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БРИФИНГА, 21 июля 2014 года? Нет? А ПОЧЕМУ?
2. Вы потребовали ссылки на то/, что количество двутавров в БЧ 9М38М1 равно 1870 и тут же её получили. После чего вы моментально "забыли" про эти двутавры вообще. ПОЧЕМУ ВЫ ПРО ЭТО ЗАБЫЛИ?
патамучта текст вы легко и сами найдете хех ога, попросил, получил, поблагодарил. в чем проблема то? в том, что не нашли 1870 бабочек? утверждение, что пуска из Снежного быть не могло, патамучта ракету не увидел радар из Усть-Донецка не стоит и гроша. Этот же радар не увидел и ракету из Зарощенска. Собственно он не увидел НИЧЕГО, что могло бы пролить свет на случившееся. над чем голланды и простебались в своем пресс-релизе повторяю, милейший, если не способны вести дискуссию, так и напешите. к чему это вешанье ярлыков и прочее? [/quote] Никаких "вешаний ярлыков" - констатация факта и ничего более. В этом может убедиться каждый, достаточно просмотреть все последние страницы.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Молотов писал(а): Дрыстик, а какие юридические последствия для DSB наступят, если "технические обстоятельства катастрофы" окажутся ложными/сфальсифицированными ? Какие юридические последствия поимеет JIT в точно такой же ситуации ? До суда - никаких. А вот когда представителей/экспертов/ответственных призовут к присяге - вот тогда да, за брехню/некомперентность/ошибки могут и по пи3де веслом огрести. Соответственно, до суда юридическая сила сих бамажек на уровне межгосударственных отношений - ничтожна. Как, собственно, и даже внутри государства - у тех же планокуров. ЧМОлотов, на сегодня кто то доказал вот это - "если "технические обстоятельства катастрофы" окажутся ложными/сфальсифицированными ?" Нет? ну на нет и суда нет твои фантазии интересны только тебе подобным даунам
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Никаких "вешаний ярлыков" - констатация факта и ничего более. В этом может убедиться каждый, достаточно просмотреть все последние страницы. бггг знаковый прием демагога
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): tik писал(а):
Сергей Ильвовский
Любезный!
Вы - весьма качественный профессиональный демагог, флудер и штатный 3,14здабол.
Это - ШКОЛА, это не какие-нибудь краткосрочные курсы, как у Зяфы, например.
А посему связываться с вами по ВСЕМ вопросам ни малейшего смысла нет - это будет только дополнительным зафлуживанием темы.
С такими, как вы нужно выбирать какие-то "ключевые точки" и уж в них=то долбить постоянно. И вот если вы на вопросы по ним не желаете отвечать и занимаетесь публичным жоповерчением, то... то до публики начинает постепенно доходить суть происходящего у неё на глазах
Пока я применил ДВЕ такие "ключевые точки" (из этого не следует, что у меня в запасе не найдётся и что-то ещё)
Итак:
1. Вы привели ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БРИФИНГА, 21 июля 2014 года? Нет? А ПОЧЕМУ?
2. Вы потребовали ссылки на то/, что количество двутавров в БЧ 9М38М1 равно 1870 и тут же её получили. После чего вы моментально "забыли" про эти двутавры вообще. ПОЧЕМУ ВЫ ПРО ЭТО ЗАБЫЛИ?
патамучта текст вы легко и сами найдете хех ога, попросил, получил, поблагодарил. в чем проблема то? в том, что не нашли 1870 бабочек? утверждение, что пуска из Снежного быть не могло, патамучта ракету не увидел радар из Усть-Донецка не стоит и гроша. Этот же радар не увидел и ракету из Зарощенска. Собственно он не увидел НИЧЕГО, что могло бы пролить свет на случившееся. над чем голланды и простебались в своем пресс-релизе повторяю, милейший, если не способны вести дискуссию, так и напешите. к чему это вешанье ярлыков и прочее? Никаких "вешаний ярлыков" - констатация факта и ничего более. В этом может убедиться каждый, достаточно просмотреть все последние страницы.[/quote] то, что tik пустобрех и демагог стало понятно сразу, как только он начал выступать икпердом в любой теме. Зачем тратить время и спорить с этим пустым местом. Просто, не отвечайте этому чмошнику, вот и все.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Никаких "вешаний ярлыков" - констатация факта и ничего более. В этом может убедиться каждый, достаточно просмотреть все последние страницы. бггг знаковый прием демагога Знаковый приём демагога - это постоянные попытки взять оппонента "на слабО". Одним из эффективных методов борьбы с этим является - не отвечать СРАЗУ. Т.е. и не упрекнёшт в том, что я боюсь отвечать и... темп сбит. Ведь для профессионального флудера и 3,14здабола темп - это одно из основных его орудий. Да, констатируем, значит, что на просьбу привести ПОЛНЫЙ ТЕКСТ брифинга от 21 июля 2014 года ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ, А ЗАНЯЛИСЬ ОЧЕРЕДНЫМ ЖОПОВЕРЧЕНИЕМ! Что, собственно, и требовалось!
Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 03.10.16, 14:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Джиломан
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Эти мерзавцы опять обижают моего друга Сашку-вредителя.
|
|
|
|
|
|