Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Ох, какое интересное расследование, оказывается, есть в сети!!!
Оказывается, неподалеку от села Грабовое(примерно в пяти километрах) есть село Рассыпное, возле которого есть поле:



Крупным планом:



А вот это поле 20 июля 2014. С множеством обломков маленького летательного аппарата



Вот еще одно фото от 21 июля 2014.



А вот во что превратили это поле артиллеристы ВСУ к 20 августа 2014:



А вот каким стало это поле в сентябре 2014.



Автор расследования полагает, что это был истребитель, сбивший Боинг...
Но скорее всего это были обломки того самого летательного аппарата, который показался над местом катастрофы через полторы минуты после нее и в течение 4 минут наблюдался двумя Утесами. И это был самолет-мишень Ла-17м, который дотелепал неповрежденный, куда ему было задано программой, а затем, как любая неповрежденная мишень, стал кругами спускаться вниз, "барражируя" над местом катастрофы. Судя по всему, наблюдавший за пуском Бука Су-25 сначала убедился в том, чего это они там наиспытывали, а затем получил приказ добить мишень, что и выполнил успешно. Обломки мишени упали в пяти километрах от места падения Боинга. После брифинга МО 21 июля 2014, украинские артиллеристы стали распахивать это поле, чтобы уничтожить обломки самолета-мишени... А иначе зачем им было распахивать именно это поле? Судя по всему, если не сразу после катастрофы, то после того, как украинская артиллерия распахала это поле, российская разведка попробовала разведать, чего это там хохлы ковыряются. И кое что в загашнике надыбано...

https://openrussia.org/post/view/12655/

Почему не при делах? На таком расстоянии Утес не может дифференцировать объекты с малой радиальной скоростью, как я понимаю. А вот увидеть объект с высокой радиальной скоростью Утес может за 360 км.

очевидно потому, что 175 > 140, а вы сами написали, что СДЦ работает на дальностях 10-140 км. именно это устройство и отсекает цели с этой пресловутой малой радиальной скоростью. а вот вне этого диапазона дальностей они таки прекрасно видны
без включения СДЦ Утес видит все объекты с любой радиальной скоростью на всей дальности на которую способен. ну с учетом радигоризонта, разумеется.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

То есть ракету из Снежного Утес увидел бы без сомнений?

Можно я свои 5 копеек добавлю?!

На самом деле уже 300 страниц накатали, и конца этому не видно, а еще целый год впереди.
Мы все пытаемся составить картину произошедшего, используя наши знания, но к сожалению никто всей полнотой фактов не обладает. Когда здесь только появился "заф"я был этому рад, предполагая развитие дискуссии с вменяемым оппонентом. Но вышло ужасно, его повторяющийся бред выбешивал и доставал.
Это я к чему, наш коллега Tik, как мне кажется мог бы стать подобным оппонентом, нельзя ведь только петь себе дифирамбы, надо и критически рассматривать ситуацию. И если откинуть срач и вести конструктивный диалог это может быть и интересным и полезным и познавательным
ИМХО как всегда

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

это я о том "бородатом" анекдоте, когда "морду мы тебе всё равно набьем, но Пельмень и Кирпич будут временно за тебя"

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

а если касаемо Утеса, то после брифинга вопросов стало больше чем до него. О том что он не ловит тангаж и рыскание боевых самолетов мне было известно, и то что он до горизонтный тоже понятно... Но пока вопросы остаются в большом количестве.

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Слишком тут сложные игры сейчас идут и не на техническом, а на политическом столе. А что касается именно техники... думаю, что те, кому этим положено заниматься и в силу должности и в силу своей компетенции (с любой стороны) давно всё знают и в деталях. Но игрой руководят не они - они хоть и высокопоставленные, но всё же исполнители. Карты то на стол они кладут, но вот какую карту положить и когда - вот это не они сами решаю

Конечно всё сказанное - чистое ИМХО.

"Очень важную вещь показала эта катастрофа. Сложно совершать преступления в цифровую эпоху, особенно если преступления масштабные и непреднамеренные. Следствие перелопатило полмиллиона фотографий, 150 тысяч перехваченных разговоров. Впечатляет. Но еще больше впечатляет, что эти фотографии были. Катастрофу Boeing расследовали по открытым источникам, хотя следствие предъявило еще и несколько вещей, которые были неизвестны. В частности, те самые замечательные американские спутниковые снимки, о которых наши всегда вопили: "А где же? Их покажите!" Вот, показали, они есть", – сообщила стрелка осциллографа Латынина.

Может кто-то просветит о каких спутниковых снимках говорит эта мудрая женщина? Я что-то пропустил этот момент... Если они есть и на них зафиксирован пуск ракеты или хотя бы установка БУК в точке пуска, то можно прекращать этот треп с радаром... есть ссылки на эти фото, они опубликованы, или снова очень секретные, есть - не покажем!?

Верно. И нех Му-му @@ать про радиальную скорость. Локатор, не способный обнаружить объекты с малой радиальной скоростью, в принципе никому не нужен. Да таких и нет в реале.

Хмырь какой-то голландский сказал (смотри брифинг), что их главный прокурор ездил в США, смотрел на снимки и подтвердил Снежное.

Я этого от прокурора не слышал. Только от хмыря.

Основное уравнение радиолокации гласит, что дальность обнаружения пропорциональна корню 4 степени от площади ЭПР цели. ТТХ Утёса приведены для ЭПР = 5 кв.м.
Далее считайте сами.

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby

-

равно, как и ракету из Зарощенска, и укроястребов кружащих вокруг. Но по рассказам МО РФ он не увидел ничего.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Гражданские локаторы настраивают на отсечку 5 км. Укроястреба увидели после развала Боинга. Где он до этого был - загадка.

Ваш "Купол" из Зарощенского должен был всё увидеть. В том районе их три работало и ничего не видели.
Где брифиги от ВСУ, как от МО?

хех, наверное, поэтому версия одной стороны неизменна с июля 2014 года, а другая сторона плодит фейки с испанскими диспетчерами, летчегами Волошиными дающими показания на полиграфе, картинками на первом канале ТВ и прочей ерундой.

снимки со спутнега, или записи аваксов, хз на чом там уверенность основывается к делу не пришьешь, а вот задокументированные материалы следствия вполне.
один документ уже есть - отчет DSB. нравится он кому то или нет, но это документ имеющий юридическую силу, и там названо средство поражения ЗРК БУК.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

это вы щаз ап чом?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Может это по тому они точно знают, что сами сбили)))

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Тик смердяков, белогондон и ненавистник России ему главное не конструктива добится а на Россию смачнее плюнуть и какую нибудь гадость про нее нарыть в нем обьективности не больше чем у Игоря еще одного руссконенавистника.

А РФ надо оправдываться, неудобная позиция изначально. Мы не знаем как строится защита, думаю даже если бы на следующий день РФ выложила реальные снимки пуска , весь мир улюлюкал бы - фейк!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !