Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

наличие квадратных дыр в кресле пилота. Шото мне кажется что там больше, чем 8х8

А Россия и не обязана что-то там доказывать, представьте себе!

Если будет какое-то ОФИЦИАЛЬНОЕ обвинение в адрес России, каких либо её структур или отдельных граждан - тогда другое дело. А то, что кто то там всякие разные слова говорит.. ну и пущай говорит себе. Ты... эта... Бумагу напиши! Официальную! Мол тот-то и тот-то обвиняется в том-то и том-то. И.. эта... ПОДПИСАТЬСЯ НЕ ЗАБУДЬ!

А то развелось всяких... И перед каждым оправдываться что ли?

Насколько я помню содержание брифинга:
1. Вероятность обнаружения Утесом ракеты из Снежного при одной засветке радаром, равна 0.95. Это именно задний фронт ракеты и именно из Снежного.
2. Радар должен был засветить ракету 3 раза, даже с учетом мертвой зоны у земли. Отсюда вероятность того, что ракета не была засвечена ни разу, равна 0.012%
Полагаю, что голландская теоретическая ракета из Снежного, должна была быть еще на этапе разгона. Об этом говорит хотя бы тот факт, что при скорости, заявленной травокурами, ракета должна была вылететь из Тореза. Следовательно, нельзя считать ее скорость константой на всем промежутке от места пуска и до цели. Время подлета становится значительно большим. Насчет периодичности импульсов радара не скажу, цифры из брифинга написал по памяти.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Вероятность необнаружения Утесом объектов с высокой радиальной скоростью приближается к нулю. А первичный локатор именно для того и предназначен, чтобы предотвращать быстропротекающие процессы, типа трагедии с Пахтакором. Иначе вполне хватало бы вторичного локатора... Кстати, в статье из журнала Радио отмечено, что селекция Утесом малоподвижных объектов возможна от 10 до 140 км. Так что на расстоянии более 140 км объект с малой радиальной скоростью мог быть не замечен...

Хохлы ничего доказать на могут.

А зачем? Наша задача - доказать, что ракета не могла прилететь из Снежного. Для этого Алмаз-Антей провел натурный эксперимент, а создатели Утеса подтвердили, что Утес не мог бы не увидеть ракету из Снежного. Это - не фейки. Это результат теоретических обоснованных рассуждений, подкрепленных экспериментальными доказательствами, а не "показания свидетелей".

разумеется не обязана но если у нее есть улики против преступника, а она их скрывает и вместо них плодит фейки это странно выглядит

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Не странно. Любой адвокат держит неопровержимые доказательства до последнего, чтобы опровергнуть обвинение в самый неподходящий для обвинения момент.

РФ никому ничего не обязана, ибо не есть сторона конфликта, и к фейкам не имеет отношения, их плодят проплаченные госдепом.

Вы неправы. Утёс - обзорная РЛС, ничего предотвращать она не может. Служит для управления воздушным движением. Вторичный радиолокатор локатор решает задачу распознавания цели, в то время как перыичный - обнаружения. Замена одного другим как-то не проходит.
2.Значит, исходя из представленных Вами сведений, РЛС Утёс может не замечать самолёты на дальности 140 км, что кагбэ противоречит заявленным ТТХ.

Ну да, управление воздушным движением - в первую очередь предупреждение столкновений самолетов друг с другом или с военными самолетами.

как говаривал товарищ Жеглов - "есть один свидетель Фокс", а теоретические рассуждения они так и останутся теоретическими хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Управление воздушным движением осуществляется не одним радиолокатором, а системой "Индра". В неё входит 10 локаторов и каждый видит небо с разныз сторон. А "Индра" собирает сигналы со всех 10-ти и выдаёт уже результирующую картинку.. То, чего мог не увидеть один локатор, всё равно будет увидено с другого или других

да я помню ХПП наше все. но выглядит это укрывательством преступника, даже если он и партнер
ну или у РФ просто нет доказательств вины ВСУ.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

... Если расстояние до другого или других локаторов меньше 360 км...

Прежупреждение столкновений при УВД - это развод их по разным эшелонам. таково основное правило ИКАО. Сейчас на каждом гражданском ВС стоит аппаратура TCAS для предупреждения столкновений. Вот она действует оперативно.

хех так показанная картинка результат работы Индры или Утеса?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

хех селекция это отсеивание, т.е. свыше 140 км такие объекты не отсеиваются?
до боинга 175 км было

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

насколько разнесены в пространстве радиолокаторы? Как информация собирается воедино, ежели на одном локаторе отметка есть, а на другом нет? Кому даётся приоритет?

Одного Утёса.