Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют...

Теоретически сбить может. Там есть всё необходимое для этого. Но вероятность сбития цели небольшая. Дело в том, что угол обзора локатора СОУ и дальность обнаружения ограничены. То есть локатор должен быть изначально направлен примерно в нужную сторону. К тому же у расчета будет всего пара минут на то, чтобы привести систему в боевую готовность при обнаружении цели, которая движется со скоростью 900 км в час. Там также есть система селекции негражданских целей. Эту систему нужно было отключить, чтобы гражданские цели не сопровождались специальными отметками на экране и не блокировались системой захвата цели. То есть требовалось совпадение большого количества условий, для сбития гражданского лайнера.

на ролике с последнего брифинга МО РФ есть любопытная отметка за №358. западнее боинга километров на 70-80 и идущая на восток со скоростью 422 км/ч. на эшелоне 7 тыс метров. что в принципе вполне соответствует Ан-26. который якобы ждали и о сбитии которого заявляли поначалу.
минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Почему "пара минут"? Расчет сразу привел систему в боевую готовность - и просто ждал, пока появится первая попавшаяся цель - зная, что над этим районом проходит международная авиатрасса.

Насчет небольшой вероятности - промахнулись бы по этой цели - выстрелили бы по следующей.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Я бы даже поверил, что сбили случайно в результате разгильдяйства при попытке "электронных " стрельб. Но такое впечатление, что много фэйков с видео и фото было заготовлено заранее...

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

"минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

И чё - у "ополченцев" часы спешили на 10 минут?

...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Электронные стрельбы (учения?) в том районе никто проводить не стал бы - слишком близко он от зоны боевых действий был, могли бы действительно на ополченцев нарваться.

Его же неспроста именно так выбрали, район этот - очень близко или даже в зоне контроля ДНР - быстро туда въехали, отстрелялись и уехали, чтобы все выглядело правдоподобно.
Укры, в смысле.

А вот зачем России было бы так рисковать своим комплексом, стреляя из него именно из пограничной зоны между ДНР и украми, во имя чего, ради какой задачи - непонятно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

так никто ничем, как видим, не рисковал.

прости. гадание и вангование не мой профиль

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Жывотное, тебе охота своим иплом в собственный навоз попасть ?
Ну. как знаешь.
Есть СОЦ - "Купол".
Есть СОУ.
СОУ - самодостаточна в количестве трех штук, ибо сектор обзора у нее в автономном режиме всего 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места.
Похоже, что ты существенно тупее молдована, если не в состоянии понять, что для обнаружения цели СОУ должна излучать непрерывно,
сканируя хотя бы свой сектор и тем самым демаскируя себя, и все супостаты в радиусе 200 км через 30 секунд
будут знать - воооон там стоит СОУ бука, одна, светит по азимуту xxx, и можно грохнуть ее, зайдя с любого
направления из непросматриваемых ею 240 градусов.
Если развернется - то ударный самолет будет предупрежден радиоразведкой и успеет уйти, либо успеет уничтожить цель, как как от захвата цели до пуска
проходит 24-27 секунд.
Одна СОУ столь же автономна, как танк без поддержки и прикрытия в тылу врага.

Что именно мы сейчас видим?

Укры рисковали - въезжая в район, где могли нарваться на формирования ополченцев. Но риск оправдался. Выстрелили и сразу смылись назад.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если это так - то это дополнительный аргумент в пользу того, что стреляли укры.

Потому что они прекрасно знали, что у ополченцев нет авиации да и средств обнаружения тоже - и можно спокойно работать таким образом, не боясь, что тебя обнаружат и уничтожат.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Очень значительные успехи именно в тот момент видимо побудили
специально сделать провокацию:
украинские диспетчеры перенаправили боинг в место, где украина знала, что есть пво ополченцев.

т.е. специально подогнала живчика. т.к. слишком большие успехи ополченцев были именно в тот момент. Это не может быть совпадением.
Именно засекретили переговоры диспетчеров.

А вот кто купился на эту специально подогннанную провокацию-живчика - вопрос

могли и укры долбануть в т.ч.

Укры потеряли ряд самолетов в этом месте, прекрасно знали что там есть пво.
И специально именно в это место погнали малазийский боинг.

Более того, это излучение было бы зафиксировано НАТОвским Аваксом километров за 600-800, хотя ДН антенны и узкая, но сигнальчик с большой вероятностью переизлучался бы от других ВС и был бы легко обнаружен, опознан и записан.
1-2 киловатта - это вполне достаточная мощность.

вот только все изменения курса проводились либо по инициативе экипажа - плохая погода, либо по просьбе ростовского центра - из за загрузки трассы

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

1. Очень значительные успехи ополченцев в определенные дни.
Боинг. Очень странное совпадение по времени. Врядли так могло быть совпадение по времени (один и тот же момент).

2. Заявление Обамы: если Асад применит хим.оружие - красная черта.
СРАЗУЖЕ, через 1 день информация в СМИ асад применил хим оружие. (потом правда вяснилось кустарное такого у асада нет - но это мелочи).
Опять совпадение по времени с точностью до дня.

3. Косяк США в ДейрЭзЗоре. На след. день - гум конвой. Странное совпадение по времени.

очень странные совпадения. Которые всегда совпадают по времени.

Предлагаю остановиться на варианте с одиночной СОУ, ничего другого не обнаружено даже укроинцами.

не могло быть из ростовского. Записи диспетчеров Ростова не скрывались. Там такого не было.
Диспетчеры ростова сказали они не успели принять на ведение боинг.
Его вели украинские диспетчеры. Эта информация не подлежит обсуждению даже пиндосами.
Эта инфа уже проходила с такими ответами.

А вот украинские диспетчеры не спешат обнародоваться. Зачем общественности такие незначительные мелочи показывать как общение боинга с диспетчерами?

ну так им не надо было контролировать все 360
млять и чего? стоит и светит, иди и грохай если есть чем грохать.. тока как показала практика что у рф что у украины с прр все очень плохо.
так что можешь с своими тупостями и дальше идиотничать

Ваще-то вести боевую стрельбу может даже пуско-заряжающая установка.