Автор |
|
Саныч
|
#41
28.09.16, 22:49
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Игорь писал(а): зачем России понадобилось бы "из-под Курска" на Украину свой комплекс тащить чтобы там самолет сбить - как-то непонятно. причем почему то один, не комплектный дивизион, а одну из дивизиона стрелковую машину, и стрелять с нее всего один раз и вслепую, непонятно куда и по кому, зная что там сотни гражданских летаков в сутки пролетают, и прочее прочее. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< А свидомым , пиндосам и травокурам - этот вопрос можно даже не задавать! Для них это неподъёмно!
|
|
|
|
Frank
|
#42
28.09.16, 22:50
|
|
Регистрация: 31.07.2016 Сообщения: 1296 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения . Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. ..
|
|
|
|
tik
|
#43
28.09.16, 22:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
GARRI51 писал(а): "Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют" Есть tik. о исчо один почитатель правильно, отслеживай, может ума наберешься
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#44
28.09.16, 22:54
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): Вот именно. Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить. молотов как всегда включил режим идиота. какая нах станция целеуказания. когда СОУ и есть станция целеуказания
|
|
|
|
Дева
|
#45
28.09.16, 22:54
|
|
Регистрация: 28.12.2014 Сообщения: 1214 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
А 9К33М3 "Оса" можэ сбыты "Боинг"?
Повышен гарантийный срок использования ракет до 5 лет
|
|
|
|
Я русский
|
#46
28.09.16, 22:55
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 795 Откуда: Киев Благодарил (а):
28 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Frank писал(а): Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения . Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. .. Проходи мимо упоротой создание. Твой удел вытряхивать гавно из шаровар, а не размышлять о том, чего не знаешь. Мой ответ выше.
|
|
|
|
Саныч
|
#47
28.09.16, 22:55
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
Frank писал(а): Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения . Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. .. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, козоёП , лучше предъяви записи переговоров украинских авиадиспетчеров - с экипажем "Боинга" ! А , заодно , и обстановку в воздушном пространстве в тот момент от укро-военных!
|
|
|
|
Я русский
|
#48
28.09.16, 22:56
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 795 Откуда: Киев Благодарил (а):
28 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Дева писал(а): А 9К33М3 "Оса" можэ сбыты "Боинг"?
Повышен гарантийный срок использования ракет до 5 лет на этой высоте нет.
|
|
|
|
Молотов
|
#49
28.09.16, 22:59
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Вот именно. Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить. молотов как всегда включил режим идиота. какая нах станция целеуказания. когда СОУ и есть станция целеуказанияПедвли путаешь, сэлюк ? Лавры дрысtikа покоя не дают ? Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#50
28.09.16, 23:00
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Вот именно. Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить. молотов как всегда включил режим идиота. какая нах станция целеуказания. когда СОУ и есть станция целеуказанияПедвли путаешь, сэлюк ? Лавры дрысtikа покоя не дают ? Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует...
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#51
28.09.16, 23:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Frank писал(а): Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения . Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. .. один транспортник ВСУ среди сотен гражданских вслепую они сбивали? майдауны, однозначно, либо дебилы, либо конченые подонки.
|
|
|
|
tik
|
#52
28.09.16, 23:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Молотов писал(а): q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Вот именно. Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить. молотов как всегда включил режим идиота. какая нах станция целеуказания. когда СОУ и есть станция целеуказанияПедвли путаешь, сэлюк ? Лавры дрысtikа покоя не дают ? Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует... ЧМОлотов, а что это там под пластиковым кожухом такое?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Игорь
|
#53
28.09.16, 23:04
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Frank писал(а): Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения .
Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. .. С чего это они "думали что летит транспортный самолет ВСУ" - если над тем районом проходила трасса гражданских авиалиний?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
q4civa_1
|
#54
28.09.16, 23:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует... молотов как всегда туп есть СОЦ - станция обнаружения целей и СОУ самоходная огневая установка СОУ самодостаточна даже без СОЦ, т.к. сама способна обнаруживать, опознавать и подсвечивать цель
Последний раз редактировалось q4civa_1 28.09.16, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Саныч
|
#55
28.09.16, 23:06
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
tik писал(а): Молотов писал(а): q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Вот именно. Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить. молотов как всегда включил режим идиота. какая нах станция целеуказания. когда СОУ и есть станция целеуказанияПедвли путаешь, сэлюк ? Лавры дрысtikа покоя не дают ? Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует... ЧМОлотов, а что это там под пластиковым кожухом такое? :rzach: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А действительно - ЧТО? Неужели РЛС ?!
|
|
|
|
Игорь
|
#56
28.09.16, 23:07
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Frank писал(а): Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения . Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. .. один транспортник ВСУ среди сотен гражданских вслепую они сбивали? майдауны, однозначно, либо дебилы, либо конченые подонки. Именно так. Аргументы явно притянуты за уши. Пулять в первый попавшийся самолет, думая что это транспортник ВСУ - а с хера ли он должен был этим транспортником оказаться?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
tik
|
#57
28.09.16, 23:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Цитата: Самоходная огневая установка (СОУ) «Бук-М1» оснащена четырьмя ракетами и РЛС сантиметрового диапазона 9С35. СОУ предназначена для поиска, сопровождения и поражения воздушных целей. В установке есть цифровой вычислительный комплекс, аппаратура связи и навигации, телевизионно-оптический визир, автономная система жизнеобеспечения. СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех. http://militaryarms.ru/boeprip ... k-m1/
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#58
28.09.16, 23:08
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Саныч писал(а): А действительно - ЧТО? Неужели РЛС ?! чугуний.. как противовес
|
|
|
|
Саныч
|
#59
28.09.16, 23:10
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): А действительно - ЧТО? Неужели РЛС ?! чугуний.. как противовес ?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну - разве что...
|
|
|
|
Игорь
|
#60
28.09.16, 23:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Дело конечно темное - но я лично все же склоняюсь к варианту, что сбили укры. Причем скорее всего - по команде с "Запада". Ну и повесили потом всех собак на ДНР-ЛНР и Россию.
Известная тактика - демонизировать противника.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|