Автор |
|
serge1
|
#401
28.09.16, 18:00
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8505 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Цитата: 3,50 за кг? Акуеть миллионеры в совке жили Это по нынешним ценам около 750 рублей за кг мяса? То есть обычный человек в совке на 120/3,50=34,2 кг в месяц мог купить (это если оно было) на среднюю зарплату или в тоталитарной рашке 25000/270 =92 кг мяса на среднюю зарплату ? Никто никому ничего не гарантировал. В магазе за эту цену лежали кости с прожилками мяса. Это как бакс по 62 копейки.
|
|
|
|
Пфердыч
|
#402
28.09.16, 18:11
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 10.08.2016 Сообщения: 292 Откуда: Việt Nam Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
Forte писал(а): Даже представить невозможно что бы, к примеру турки, сбили бы бомбардировщик СССР. Просто бы на это не хватило духу. Если у пакистанцев хватило, то почему бы у турок нет? С 1986 по 1988 г. ВВС Пакистана сбили 7 советских военно-транспортных и боевых самолетов
|
|
|
|
serge1
|
#403
28.09.16, 18:14
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8505 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Пфердыч писал(а): Forte писал(а): Даже представить невозможно что бы, к примеру турки, сбили бы бомбардировщик СССР. Просто бы на это не хватило духу. Если у пакистанцев хватило, то почему бы у турок нет? С 1986 по 1988 г. ВВС Пакистана сбили 7 советских военно-транспортных и боевых самолетов Он матчасти не знает. Руцкой был сбит паками. И с такими пробелами в знаниях, такой апломб в споре.
|
|
|
|
Sherlock
|
#404
28.09.16, 18:20
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26291 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Союз в военном отношении сильнее был - это и ежу понятно.
Но это обстоятельство, ни коим образом не означает, что надо по новой на шею РФ вешать Среднюю Азию, Закавказье, кастрюлеголовых и пр.
|
|
|
|
Авраам
|
#405
28.09.16, 18:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Sherlock писал(а): Союз в военном отношении сильнее был - это и ежу понятно.
Но это обстоятельство, ни коим образом не означает, что надо по новой на шею РФ вешать Среднюю Азию, Закавказье, кастрюлеголовых и пр. А накуя за Чечню воевали? Пусть бы гуляла.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
IgorGr
|
#406
28.09.16, 18:51
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Идеология погубила СССР. Когда верхи, ведя двуличную жизнь, решили подороже продать страну США. Путин еле-еле вытащил Россию из пропасти. И то не до конца. Сталин, кстати, тоже.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Sherlock
|
#407
28.09.16, 18:57
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26291 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Авраам писал(а): Sherlock писал(а): Союз в военном отношении сильнее был - это и ежу понятно.
Но это обстоятельство, ни коим образом не означает, что надо по новой на шею РФ вешать Среднюю Азию, Закавказье, кастрюлеголовых и пр. А накуя за Чечню Чечня - часть РСФСР ( РФ). Каклам скакунявым, сие неведомо, хехе
|
|
|
|
Forte
|
#408
28.09.16, 19:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Пфердыч писал(а): Forte писал(а): Даже представить невозможно что бы, к примеру турки, сбили бы бомбардировщик СССР. Просто бы на это не хватило духу. Если у пакистанцев хватило, то почему бы у турок нет? С 1986 по 1988 г. ВВС Пакистана сбили 7 советских военно-транспортных и боевых самолетов Давай доказательства. Откуда инфа?
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
Forte
|
#409
28.09.16, 20:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Я так понял подтверждения утки о 7 самолетов не будет. Что не удивительно. Уточню самолетов ВВС СССР сбитыми пакистанцами на территории Афганистана.
Но упорство обосрать СССР затмевает глаза, провоцируя выкидывать подобную бредятину.
СССР симметрично реагировал на сбитые самолеты. Все это знали и никто с этим не шутил.
Когда США в 1953г., 27 июля, сбил ИЛ-12, то СССР 29 июля 1953 года сбил американский RB-50.
Вот это событие документально подтверждается. В отличии от утки про 7 самолетов.
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
Forte
|
#410
28.09.16, 20:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
kubanets писал(а): Forte писал(а): serge1 писал(а): Без дкмагогии. Афган. Кто поддержал и чем кончилось А что СССР нужна была чья то поддержка? Они решили что надо и сделали. Вопрос целесообразно это было или нет - другой вопрос. Вопрос к руководству того времени. РФ сейчас просто не способна провести такую же операцию самостоятельно. То есть для РФ такие действия не возможны на данный момент. Форте, прочитать прочитали, но ни фига не поняли. Мне не понятно как можно сравнивать горячее с вкусным. РФ надо сравнивать с РФССР, но никак не с СССР.
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
serge1
|
#411
28.09.16, 20:44
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8505 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Forte писал(а): Пфердыч писал(а): Forte писал(а): Даже представить невозможно что бы, к примеру турки, сбили бы бомбардировщик СССР. Просто бы на это не хватило духу. Если у пакистанцев хватило, то почему бы у турок нет? С 1986 по 1988 г. ВВС Пакистана сбили 7 советских военно-транспортных и боевых самолетов Давай доказательства. Откуда инфа? Биографию Руцкого прочитайте, горе стратег.
|
|
|
|
Авраам
|
#412
28.09.16, 21:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Sherlock писал(а): Авраам писал(а): Sherlock писал(а): Союз в военном отношении сильнее был - это и ежу понятно.
Но это обстоятельство, ни коим образом не означает, что надо по новой на шею РФ вешать Среднюю Азию, Закавказье, кастрюлеголовых и пр. А накуя за Чечню Чечня - часть РСФСР ( РФ). Каклам скакунявым, сие неведомо, хехе Ну и что? Это же Кавказ. И Крым не был частью РСФСР. Чтобы обобрять, вам нужно выработать общую линию, а то шарахаетесь из стороны в сторону.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Авраам
|
#413
28.09.16, 21:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
serge1 писал(а): Forte писал(а): Пфердыч писал(а): Forte писал(а): Даже представить невозможно что бы, к примеру турки, сбили бы бомбардировщик СССР. Просто бы на это не хватило духу. Если у пакистанцев хватило, то почему бы у турок нет? С 1986 по 1988 г. ВВС Пакистана сбили 7 советских военно-транспортных и боевых самолетов Давай доказательства. Откуда инфа? Биографию Руцкого прочитайте, горе стратег. Накуя? Я Рэмбо сарел. Он там на коне из лука епашил КА пачками!
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Штирлиц
|
#414
28.09.16, 21:07
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
tik писал(а): Евлампий Самоваров писал(а): Причем мяса докуя и больше, и почему-то никаких очередей в рыночной экономике очередей и не бывает хех догадайся с трех раз почему Патамучта мясо есть
|
|
|
|
Штирлиц
|
#415
28.09.16, 21:10
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Forte писал(а): kubanets писал(а): Forte писал(а): serge1 писал(а): Без дкмагогии. Афган. Кто поддержал и чем кончилось А что СССР нужна была чья то поддержка? Они решили что надо и сделали. Вопрос целесообразно это было или нет - другой вопрос. Вопрос к руководству того времени. РФ сейчас просто не способна провести такую же операцию самостоятельно. То есть для РФ такие действия не возможны на данный момент. Форте, прочитать прочитали, но ни фига не поняли. Мне не понятно как можно сравнивать горячее с вкусным. РФ надо сравнивать с РФССР, но никак не с СССР. РСФСР и был главным и практически единственным плательщиком в союзный бюджет. Остальные дотировались. Ну и Накуя такой союс. Один с сошкой семеро с ложкой. Жизнь все расставила на свои места
|
|
|
|
Штирлиц
|
#416
28.09.16, 21:11
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): Sherlock писал(а): Авраам писал(а): Sherlock писал(а): Союз в военном отношении сильнее был - это и ежу понятно.
Но это обстоятельство, ни коим образом не означает, что надо по новой на шею РФ вешать Среднюю Азию, Закавказье, кастрюлеголовых и пр. А накуя за Чечню Чечня - часть РСФСР ( РФ). Каклам скакунявым, сие неведомо, хехе Ну и что? Это же Кавказ. И Крым не был частью РСФСР. Чтобы обобрять, вам нужно выработать общую линию, а то шарахаетесь из стороны в сторону. Был. До 54 года. Вернули своё
|
|
|
|
Авраам
|
#417
28.09.16, 21:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
А накуя за Чечню [/quote] Чечня - часть РСФСР ( РФ). Каклам скакунявым, сие неведомо, хехе[/quote] Ну и что? Это же Кавказ. И Крым не был частью РСФСР. Чтобы обобрять, вам нужно выработать общую линию, а то шарахаетесь из стороны в сторону. [/quote] Был. До 54 года. Вернули своё[/quote] Киев тоже был в Ри. Када ждать? Я ж говорю, бобрам надо выработать общую стратегию, тоб не делать взаимоисключающих заявлений. Или смириться, что от вашего мнения ничего не зависит, и руководству виднее.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Штирлиц
|
#418
28.09.16, 21:21
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): А накуя за Чечню Чечня - часть РСФСР ( РФ). Каклам скакунявым, сие неведомо, хехе[/quote] Ну и что? Это же Кавказ. И Крым не был частью РСФСР. Чтобы обобрять, вам нужно выработать общую линию, а то шарахаетесь из стороны в сторону. [/quote] Был. До 54 года. Вернули своё[/quote] Киев тоже был в Ри. Када ждать? Я ж говорю, бобрам надо выработать общую стратегию, тоб не делать взаимоисключающих заявлений. Или смириться, что от вашего мнения ничего не зависит, и руководству виднее. [/quote] Киев был ококлячен в последние годы до предела. Механическое присоединение враждебных этнически территорий ничего кроме геморроя России не даст
|
|
|
|
tik
|
#419
28.09.16, 21:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Штирлиц писал(а): tik писал(а): Евлампий Самоваров писал(а): Причем мяса докуя и больше, и почему-то никаких очередей в рыночной экономике очередей и не бывает хех догадайся с трех раз почему Патамучта мясо есть нет. ровно по той же причине почему нет очередей и за мерседесами. а мяса сейчас производят меньше чем в РСФСР
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Штирлиц
|
#420
28.09.16, 21:27
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
tik писал(а): Штирлиц писал(а): tik писал(а): Евлампий Самоваров писал(а): Причем мяса докуя и больше, и почему-то никаких очередей в рыночной экономике очередей и не бывает хех догадайся с трех раз почему Патамучта мясо есть нет. ровно по той же причине почему нет очередей и за мерседесами. а мяса сейчас производят меньше чем в РСФСР Мяса щас завались. Везде . Ни надо мне втирать. Сходи в любую питерскую столовую и пожри первого второго з мясом. Причом не задорого
|
|
|
|
|
|