Санкт-Петербург признан лучшим городом Европы

Глупое писькомеряние.

На территории Санкт-Петербурга находится место, где Саша Невский шведов ссаными тряпками гонял, когда в Москве одна курная изба и была. И были древние новгородские поселения тож. Например село Спасское, а также еще и шведская Ландскрона. Старинные тракты до сих пор проступают, между прочим.

Ну есть в Москве древние постройки, а (у слона все равно толще) Новгород все равно древнее, как и Ладога.
Речь не о том.

Москва начала 20 века не существует. Ее нет. Совсем.
А вот Петербург жив-здоров. Несмотря даже и военные испытания куда там московским.

А прочитать, на КАКОЕ высказывание был этот ответ питерский интеллектуал не в состоянии?

Украинец, что ли? Они тоже гордятся, что по их нынешней территории готы с гуннами кочевали.

И городским районом устье Ижоры стало только в 30-х годах прошлого века. Так - на всякий случай, для общего развития. А то скоро начнешь гордится, что твой дом построен там, где Саша Меншиков шведскую белошвейку раком под телегой поставил.

Столько раз обоссался?! Сочувствую! Бедняжка!
Ну, масквичи они ваще тупые! )))

Знаю. Пожар 1812 г. Сгорела вся Москва кроме Кремля. Половину церквей снесли в 30 х. Осталось что осталось

Это только самый известный из пожаров.

В Питере я вполне могу представить как друзья Александра Сергеевича пизздили Дантеса ногами, или там Фёдор Михалыч идёт проигрывать последние деньги убив старушку процентщицу. В Москве такого нет за исключением немногих сохранившихся монастырей. Остальное новодел. Советский и постсоветский

И мне почему то кажется что сыплющаяся штукатурка с питерских домов была и сто и двести лет назад. И дело не в деньгах. А в сыром и холодном климате.

Питерский интеллектуал как раз все прочитал. И увидел, что на замечание о сохранившейся старине в Питере ты почему-то поволок фотографии _подмосковных усадеб_, и новодел вроде коломенского деревянного дворца и лужковского Царицинского дворца.
Причем эти усадьбы конечно уступают таковым с окрестностей Петербурга, просто по определению. И вторичны.

А на замечание о том, что Петербург сохранился кварталами и районами, ансамблями и комплексами ты поволок фото как-бы старых построек. И что?

По моему это ты отвечаешь не на замечания, а на какие-то свои комплексы.

Петербург же не нуждается в расхваливании, как туристский центр он уникален. И по составу и набору музеев, и театров и концертных залов и их репертуару, и по архитектуре города, и окрестностей - для всех, от барокко и классицизма через модерн и конструктивизм до современных построек, и индустриальной архитектуры, и фортификации на любой вкус, включая и древние новгородские крепости (например Орешек) и церкви (например в Ладоге), и монастыри (например Тихвинский, Валаам, Коневец). Уникальная природа вокруг. Ну а историей здесь пропитано все.

Так кто спорит ?

Вопрос же в следующем ..................................... и ОТВЕТА НЕТ

Так что мешает Питеру развиваться темпами Москвы ?
Делать из града мировую звезду и добиваться высокого уровня жизни для жителей ?
Я не вижу ни одной проблемы мешающие этому . Кроме бездарного руководства города и жлобского населения.

концентрация всех финансовых ресурсов страны в городе масква.......и платежи всех налогов в федеральный и местный бюджет так же в городе масква..

_________________
ще не вмерла украина?

Национальный Туристический Рейтинг (№1)

http://russia-rating.ru/info/9857.html

В первую группу рейтинга вошли регионы, преодолевшие 50-балльный порог: с 1 по 16 места включительно.

№
п/п Наименование субъекта Российской Федерации Общий балл
1. Краснодарский край 70,9
2. Город федерального значения Санкт-Петербург 63,2
3. Город федерального значения Москва 60,7
4. Республика Крым 59,5
5. Московская область 56,8
6. Калининградская область 56,6
7. Республика Карелия 56
8. Ярославская область 53,1
9. Нижегородская область 52,8
10. Алтайский край 52
11. Ленинградская область 51,7
12. Ставропольский край 51,5
13. Республика Татарстан 51,3
14. Приморский край 51
15. Калужская область 50,9
16. Псковская область 50,4

_________________
ще не вмерла украина?

Что значит "развиваться темпами Москвы"? Быть застраеваемым стекляшками? Дороги, пробитые абы где? Безудержный рост населения?
У Петербурга другая цель и другой путь Уже и давным давно Уровень жизни примерно равен московскому, если учесть разницу расходов.
Город, где находятся политики всей страны и правительство всегда будет демонстрировать более в среднем высокий уровень доходов и соответственно расходов, это так везде по всему миру А их и нет. Единственно, в Петербурге более трудные граничные условия - для строительства транспорта, например, модернизации жилого фонда и офисного. И куда более низкая стартовая точка после 70 лет заброшенности и военных разрушений.
Тем не менее, результат во многом лучше московского.

Для жителей двух столиц. Как доехать на сапсане за две тыщи и пожрать на две тыщи. Сикреты РЖД. http://periskop.livejournal.co ... ments

Аэрофлот признан лучшей авакомпанией Европы.