Онаним писал(а):
И поэтому Байден и сказал то что он сказал - что Педро согласен на особый статус.
Если Байден начнет спешить - Захарченко с Пушилиным согласуют любые их предложения.
Про Байдена, не согласен.
Понимаешь, тут какое дело... До тех пор, пока США атаковали Россию на театре военных действий называемым "украина", и до тех пор, пока Россия вела оборонительные действия... Байден был фигурой, утрируя, генералом армии, маршалом фронта... Ну на какой-то свой маленький гешефт он наверняка рассчитывал...
Но... Год назад, Россия перешла в наступление, и совсем не на этом театре военных действий, а в Сирии... Причем удар в Сирии, это косвенный удар по всему Ближнему Востоку... Проиграет США в Сирии
по правилам навязанным Россией, потеря всего БВ станет неотвратима, просто вопросом времени и усилий прилагаемых Россией... А следом посыпятся и другие другие направления... Нефть!
А если они проиграют, как я выделил по на нашим правилам, то следом за БВ, они потеряют фундамент доллара - миф о "военном превосходстве США", который будет полностью развеян...
Сам понимаешь, ставки для них, настолько велики, что личные интересы Байдена, даже если он является главой какого-то одного клана, не значат ничего...
Ну получит он выработавшую все мыслимые и немыслимые ресурсы энергетику бывшей украины, да еще в трещащей по швам стране, и что? Ну пусть этот актив проработает несколько лет еще, а кому он будет продавать товар - энергию? Внутренний рынок, рухнул считай в 2 раза...
Сейчас у Байдена стоит другая задача, которую диктует логика событий - это отсечь актив, который высасывает ресурсы у США. И, если получится, передать его хоть кому нибудь, в идеале конечно России, но подойдет и ЕС...
Я вижу, что именно в эту логику и укладываются его метания и призывы к хунте... Кроме этого, он не может позволить себе сейчас ничего. Все брошено на Сирию.