| Автор |
|
|
Луганскийreal
|
|
Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
730 раз.
|
abc писал(а): а мне не понятен один простой вопрос
маленький беспилотник они заметили
а вот почему они не заметили бук?
то есть - взлёт допустим они не видели - но ракета поднимается - приближается к самолёту и наступает момент когда они должны были увидеть и самолёт и ракету
а они ничего про это не сказали
намекнули тока на орлан
не понятно мне Вести они начали его на сколько километров дальше от места катастрофы? А говорят, что ничего не видели западнее. Как-то не клеится. Остается бомба в салоне тогда?
_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)
|
|
|
|
 |
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
 |
|
sturm
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
|
в любом случае мяч на стороне хохлив и пиндосив..
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Луганскийreal
|
|
Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
730 раз.
|
|
Так это гражданские дали данные, а вояки еще нет?
_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
ZeroSun писал(а): CУ-25 в момент прохождения боинга фиксировали средствами контроля, о чём МО заявляли на соответствующем брифинге 2014 года.
Теперь же они выкладывают данные, что СУ-25 не было.
С какой целью? я тоже не понимаю зачем это вообще надо было выкладывать
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
дубль
Последний раз редактировалось Михеич 26.09.16, 17:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
|
|
|
|
abc
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
Луганскийreal писал(а): Вести они начали его на сколько километров дальше от места катастрофы? А говорят, что ничего не видели западнее. Как-то не клеится. Остается бомба в салоне тогда?
ну что значит западнее? ракета взорвалась в 5-6 метров от носа Боинга никакой западнее тут не канает Боинг же они видели до последней секунды а ракета хде ? ничего не понятно - как такое может быть
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Скорее всего, широко разрекламированные "первичные данные" это что-то вроде протокола работы (даже не радара, а программы отображения обстановки). Они могут выглядеть примерно так: Цитата: ДАТА: ВРЕМЯ: КООРДИНАТЫ и другие атрибуты цели (высота, номер и проч): Это чуть ли не текстовый файл! Да я вам такую хрень в ворде за пол-часа нарисую. И с такими горе-доказательсвами лезть к голандскому следствию?! Для нашего следствия они вполне может прокатят, если будет уверенность что у обладателей этой записи не было личной заинтересованности. Но для голадского следсвия Россия - заинтересованная сторона. Поэтому такая фигня будет послана... с порога... с носка... 
Последний раз редактировалось Redoutable 26.09.16, 17:12, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
|
sturm
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Михеич писал(а): ZeroSun писал(а): CУ-25 в момент прохождения боинга фиксировали средствами контроля, о чём МО заявляли на соответствующем брифинге 2014 года.
Теперь же они выкладывают данные, что СУ-25 не было.
С какой целью? я тоже не понимаю зачем это вообще надо было выкладывать ну выше сказали же что на основании показаний свидетелей..были самолеты.....в 2014 ...якобы
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
abc писал(а): ну что значит западнее? ракета взорвалась в 5-6 метров от носа Боинганикакой западнее тут не канает Боинг же они видели до последней секундыа ракета хде ?ничего не понятно - как такое может быть гражданские, наверное, не видят сверхзвуковые цели
|
|
|
|
|
|
abc
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
Redoutable писал(а): И с такими горе-доказательсвами лезть к голандскому следствию?! тем не менее я не слышал шо голланские следаки уверенно обвинили Россию и ополченцев мнутся шо та
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
Луганскийreal
|
|
Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
730 раз.
|
Синий апельсин писал(а): гражданские, наверное, не видят сверхзвуковые цели А как тогда утверждать, что с юга ничего не было?
_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)
|
|
|
|
|
|
sturm
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
|
где ильвовский? наш эксперт?
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
ZeroSun
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
sturm писал(а): Михеич писал(а): ZeroSun писал(а): CУ-25 в момент прохождения боинга фиксировали средствами контроля, о чём МО заявляли на соответствующем брифинге 2014 года.
Теперь же они выкладывают данные, что СУ-25 не было.
С какой целью? я тоже не понимаю зачем это вообще надо было выкладывать ну выше сказали же что на основании показаний свидетелей..были самолеты.....в 2014 ...якобы С четвёртой минуты:
|
|
|
|
|
|
Луганскийreal
|
|
Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
730 раз.
|
|
Может при встречном курсе на радар отражающая поверхность ракеты слишком мала и есть данные с другой РЛС, которые пока придерживают?
_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Redoutable писал(а): Цитата: По идее теперь пиндосы должны свою первичку выложить спутники ...РЭР...то се..тем более они раньше говорили что у них все есть..........и они должны опровергнуть "ложь" клятих русских А смысл? Брифинг МО ниачем. Типа, посторонних ЛА не видели, боенг развалился... Это доказательство чего? Мантришь? Ну 10-й раз повторяешь одно и то же. Ты точно в России живёшь?
|
|
|
|
|
|
abc
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
Синий апельсин писал(а): гражданские, наверное, не видят сверхзвуковые цели Боинг 910 км летел а ракета скока - тыщщи полторы или больше ? и опять мне не понятно я ж в пво служил - у нас круглые экраны с люминоформ - там всё отражалось - то есть всяких засветок было многа - понятно их мона фильтровать - но всё одно экран в засветках разной яркости а тут чистенький вылизанный экран ну тада у вояк должна та ракета отобразиться а вояки ничего про свою первичку не сказали блин - ну если они так выманивают пиндосов и хохлобыдло на живца - то и нервы у них - титановые
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
Луганскийreal
|
|
Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
730 раз.
|
slujiviy писал(а): Ну 10-й раз повторяешь одно и то же. Ты точно в России живёшь? Еще не понял по стилю?
_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)
|
|
|
|
|
|
Константиныч
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2168
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Redoutable писал(а): Скорее всего, широко разрекламированные "первичные данные" это что-то вроде протокола работы (даже не радара, а программы отображения обстановки). Они могут выглядеть примерно так: Цитата: ДАТА: ВРЕМЯ: КООРДИНАТЫ и другие атрибуты цели (высота, номер и проч): Это чуть ли не текстовый файл! Да я вам такую хрень в ворде за пол-часа нарисую. И с такими горе-доказательсвами лезть к голандскому следствию?! Для нашего следствия они вполне может прокатят, если будет уверенность что у обладателей этой записи не было личной заинтересованности. Но для голадского следсвия Россия - заинтересованная сторона. Поэтому такая фигня будет послана... с порога... с носка... Не нарисуешь
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Луганскийreal писал(а): Может при встречном курсе на радар отражающая поверхность ракеты слишком мала и есть данные с другой РЛС, которые пока придерживают?  На основании каких фактов эти фантазии?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
26.09.16, 17:02
