Автор |
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): дальность измеряют не шириной импульса, а разницой времени между передачей импульса и приемом отраженного. Т.е. нужно измерять не ширину принимаемого импульса, а ширину импульса биений, которы возникает в схемах сложения, весьма далеких от антенно-фидерного тракта Но если импульс длинный, то ошибка в определении расстояния пропорциональна длине этого импулса. А сважность импульсов определяет предельную дальность локатора. 10 MHz - 30 m 1 МHz - 300 m 100 kHz - 3 km 10 kHz - 30 km 1 kHz - 300 km еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами. Длительность передаваемого импульса, разумеется, должна быть короче минимальной задержки (минимального измеряемого расстояния). А ежели использовать метод биений, то там вапче непрерывная передача с частотной модуляцией
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
slujiviy писал(а): Дальность измеряют используя эффект Доплера. ???
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
slujiviy писал(а): Дальность измеряют используя эффект Доплера. ты знаешь, в чем заключается эффект Доплера?
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): дальность измеряют не шириной импульса, а разницой времени между передачей импульса и приемом отраженного. Т.е. нужно измерять не ширину принимаемого импульса, а ширину импульса биений, которы возникает в схемах сложения, весьма далеких от антенно-фидерного тракта Но если импульс длинный, то ошибка в определении расстояния пропорциональна длине этого импулса. А сважность импульсов определяет предельную дальность локатора. 10 MHz - 30 m 1 МHz - 300 m 100 kHz - 3 km 10 kHz - 30 km 1 kHz - 300 km еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами. Длительность передаваемого импульса, разумеется, должна быть короче минимальной задержки (минимального измеряемого расстояния). А ежели использовать метод биений, то там вапче непрерывная передача с частотной модуляцией Плохое использование мощности, для РЛС сейчас не применяется.
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10201 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Синий апельсин писал(а): еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами... По этому, как раз, нет возражений. Спор по длине импульса. Если импульс длинный (скажем 3 МГц (333 нс)), то ошибка в дальности - 100 м. При более коротком импульсе (30 MHz (33 нс)) - ошибка 10 м. Почувствуйте, как грца, разницу.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами... По этому, как раз, нет возражений. Спор по длине импульса. Если импульс длинный (скажем 3 МГц (333 нс)), то ошибка в дальности - 100 м. При более коротком импульсе (30 MHz (33 нс)) - ошибка 10 м. Почувствуйте, как грца, разницу.
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами... По этому, как раз, нет возражений. Спор по длине импульса. Если импульс длинный ( скажем 3 МГц (333 нс)), то ошибка в дальности - 100 м. При более коротком импульсе (30 MHz (33 нс)) - ошибка 10 м. Почувствуйте, как грца, разницу. Если импульс длинный, например, периодом в неделю, то мы всё равно измерим дальность - по переднему фронту отраженного недельного импульса...
|
|
|
|
system
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Молотов писал(а): Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами... По этому, как раз, нет возражений. Спор по длине импульса. Если импульс длинный ( скажем 3 МГц (333 нс)), то ошибка в дальности - 100 м. При более коротком импульсе (30 MHz (33 нс)) - ошибка 10 м. Почувствуйте, как грца, разницу. Если импульс длинный, например, периодом в неделю, то мы всё равно измерим дальность - по переднему фронту отраженного недельного импульса... Стесняюсь спросить, это где же он неделю то летать будет? В каких далях?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Молотов писал(а): Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами... По этому, как раз, нет возражений. Спор по длине импульса. Если импульс длинный ( скажем 3 МГц (333 нс)), то ошибка в дальности - 100 м. При более коротком импульсе (30 MHz (33 нс)) - ошибка 10 м. Почувствуйте, как грца, разницу. Если импульс длинный, например, периодом в неделю, то мы всё равно измерим дальность - по переднему фронту отраженного недельного импульса... совершенно в дырочьку
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
system писал(а): Молотов писал(а): Redoutable писал(а): Синий апельсин писал(а): еще раз, дальность определяет по задержке между излучаемым и принимаемым импульссами... По этому, как раз, нет возражений. Спор по длине импульса. Если импульс длинный ( скажем 3 МГц (333 нс)), то ошибка в дальности - 100 м. При более коротком импульсе (30 MHz (33 нс)) - ошибка 10 м. Почувствуйте, как грца, разницу. Если импульс длинный, например, периодом в неделю, то мы всё равно измерим дальность - по переднему фронту отраженного недельного импульса... Стесняюсь спросить, это где же он неделю то летать будет? В каких далях? да в тех же далях, что и короткий
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10201 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Молотов писал(а): Если импульс длинный, например, периодом в неделю, то мы всё равно измерим дальность - по переднему фронту отраженного недельного импульса... Маюштытвать! Нахера передавать длинный импульс когда значение имеет только фронт! Так никакого электричества не напасешься! Поэтому и передаётся короткий импульс (чем короче тем лучше (как по энергетике, так и поточности определения дальности)). И не путай скважность импульсов с периодом следования.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Теоретически, конечно все вопросы о мега и гигагерцах, о скважности импульсоб, огибающих, передних и задних фронтах и прочемп подобном несомненно имеют отношение и к радиолокации и к "первичным данным".
А практически - идёт совершенно сознательное засирание темы вопросами, никакого прямого отнощения к катастрофе Боинга не имеющим.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Redoutable писал(а): Молотов писал(а): Если импульс длинный, например, периодом в неделю, то мы всё равно измерим дальность - по переднему фронту отраженного недельного импульса... Маюштытвать! Нахера передавать длинный импульс когда значение имеет только фронт! Так никакого электричества не напасешься! Поэтому и передаётся короткий импульс (чем короче тем лучше (как по энергетике, так и поточности определения дальности)). И не путай скважность импульсов с периодом следования. я ничего, в данном случае, не путаю вот как измеряют дальность
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): А практически - идёт совершенно сознательное засирание темы вопросами, никакого прямого отнощения к катастрофе Боинга не имеющим. дык по теме пока ничего не происходит. Произойдет, тогда другое дело
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10201 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
По этому как раз нет возражений. Спор о путанице между длиной импульсов и их периодичностью.
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10201 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Мы ветку поднимаем.
|
|
|
|
slujiviy
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Синий апельсин писал(а): slujiviy писал(а): Дальность измеряют используя эффект Доплера. ты знаешь, в чем заключается эффект Доплера? Оговорился. Заклюёте или попустите? Эффект Доплера применяется в СДЦ (СПЦ). Дальность обнаружения цели зависит от времени между излучённым и отражённым импульсом.
|
|
|
|
sturm
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
жаль что на украине еще остались такие спецы..типа липисиныча............наследие аккупантив..но это не на долго....им уже за 50..далеко..
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
slujiviy писал(а): Оговорился. Заклюёте или попустите? та без проблем, каждый может ошибиться
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Кхм... Откуда картинки. П-70 знаю немного, пачки импулесов посылает... Интересно, чернильный штампик "Секретно" всё стоит на документации и принципиалках
|
|
|
|
|
|