Муравьедъ писал(а):
то что вы назвали стилем Лобоновского - есть не что иное как голландский стиль, голландская революция в футболе, она и отправила кружева в чулан истории. Да, бразильцы с детства с мечём не растоются, потому этот анахронизм у них выстреливал какое-то время, ща и он Всё. Футбол - это прежде всего командная игра... а "Спартак", его стиль навалом в воротарскую мячь доставить.. УДАР!.. и мимо ворот! из вратарской и мимо ворот!!! занавес.Как такая игра вообще может нравиться??
очень даже нравится хорошая игра Спартака
ну как сказать - тотальный футбол в Европе победил
ну пусть так
но и южно американский стить - тоже живёт - и иногда чемпионат мира выигрывает - какой же это анахронизм
а смотрится гораздо лучше и итальянского и немецкого футбола и прочих грандов
ну оставим бразильцев - рас они с пелёнок с мячом
а чилийцы - а венесуэльцы - ну отличную же игру показывают
вот на мире мы их и сравниваем
ну а Спартак - ну конечно не бразильцы - на мой взгляд и дисциплины б им добавить (особенно в обороне) - и побыстрее с переходом от обороны к атаке и наоборот - ну и культура мяча
а вот стиль менять не надо - пусть спартаковским и останется
а вот остальным командам нихто не запрещает двигаться своим путём - чем разнообразнее будет наш футбол - тем лучше для всех