Banggood WW

Современные технологии кораблестроения....


 [ Сообщений: 166 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
sevsk писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Это вы уже договорились о прямом боестолкновении России с пиндосами :zed: ... Да еще на море ?!? Ну и как сценарии, вырисовываются ?

Не будет такового, оборонная доктрина России подразумевает, при угрозе (!) таких столкновений с ядерными державами, использование РВСН... Вот так... Это СССР мог себе позволить готовиться к таким войнам...
Если не засцут

Понимаешь, если пиндосы решаться, то это будет значит только одно - полное уничтожение России... Так что и выбора то не будет большого... Вопрос выживания... тут уж не до "благородства"... А уж Путину точно ничего не светит, особенно в свете последних событий - выполнение подписанных договоренностей...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
За державу обидно!
Немного раньше, ты ведь сам признал, что Россия - континентальное государство, так? А я уточнил, что миссия - Многополярный мир...

Ну вот возьмем Персидский залив... Вроде есть пересечение интересов, так? Но... есть Иран... Зачем нам нужна АУГ, если достаточно подготовить их спецов и передать/продать необходимое вооружение... Понимаешь? И только в крайнем случае, как в Сирии, самим применить силу...

Это и есть Многополярный мир. Каждый отвечает за свою зону ответственности... и может рассчитывать на помощь союзников/партнеров...

А пиндосы,... они не настолько отмороженные, как и мы, на тАкую провокацию... не пойдут...

Вот только сейчас, этого еще нет... пиндосы вынудили Путина начать действовать не только на дипломатическом фронте...[/quote]

Если надо надрать задницу какому нибудь "катару". Авиабаз наших рядом нет. Чем долбить будем? Стратегов гонять за тысячи км? Или калибрами, которые на деревьях не растут?


Последний раз редактировалось sevsk 24.09.16, 00:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Я за, за многополярный мир, но пусть наш полюс будет самым безопасным и надёжно защищенным :)

Я бы тоже не отказался...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
За державу обидно! писал(а):
sevsk писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Это вы уже договорились о прямом боестолкновении России с пиндосами :zed: ... Да еще на море ?!? Ну и как сценарии, вырисовываются ?

Не будет такового, оборонная доктрина России подразумевает, при угрозе (!) таких столкновений с ядерными державами, использование РВСН... Вот так... Это СССР мог себе позволить готовиться к таким войнам...
Если не засцут

Понимаешь, если пиндосы решаться, то это будет значит только одно - полное уничтожение России... Так что и выбора то не будет большого... Вопрос выживания... тут уж не до "благородства"... А уж Путину точно ничего не светит, особенно в свете последних событий - выполнение подписанных договоренностей...
Не Путин жмёт на кнопку. От Путина до офицера за пультом докуя прокладок

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73123
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Пендосы же отморожены по полной программе. Ане единственные, кто применил ядерное оружие против гражданских объектов без какой-либо на то необходимости - просто погода позволила.
Так что абсолютно наивно думать, что есть хоть что-то, на что не пойдут пендосы, если у них будет уверенность, что не получат в ответ по хавальнику.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61796
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
За державу обидно! писал(а):
Расскажи какие такие задачи, Россия может решать с помощью авианосцев?
акакие задачи для бдк?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
За державу обидно! писал(а):
Ну вот возьмем Персидский залив... Вроде есть пересечение интересов, так? Но... есть Иран... Зачем нам нужна АУГ, если достаточно подготовить их спецов и передать/продать необходимое вооружение... Понимаешь? И только в крайнем случае, как в Сирии, самим применить силу...
смотрим разгром пво в долине бекаа в 1982 и думаеи про спецов и вооружение

".. Главным военным советником и советником министра обороны Сирии был генерал-полковник Г.П. Яшкин, имевший в подчинении заместителя по ВВС — генерал-лейтенанта В. Соколова, по ПВО — генерал-лейтенанта К. Бабенко, по РЭБ — генерал-майора Ю. Ульченко..."

" составе находившейся в то время в Ливане группировки сирийских войск имелись четыре бригады ПВО, оснащённые советскими зенитно-ракетными комплексами «Куб», С-75М «Волга» и С-125 М «Печора». В ночь с 9 на 10 июня 1982 года на территорию Ливана были дополнительно введены 82-я смешанная зенитно-ракетная бригада и три зенитно-артиллерийских полка. Таким образом, 24 сирийских зенитно-ракетных дивизиона были развёрнуты боевым порядком протяжённостью 30 км по фронту и 28 км в глубину. Эти силы обязаны были осуществлять прикрытие сирийских войск в ливанской долине Бекаа"

вынесли в сухую

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
sevsk писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Немного раньше, ты ведь сам признал, что Россия - континентальное государство, так? А я уточнил, что миссия - Многополярный мир...

Ну вот возьмем Персидский залив... Вроде есть пересечение интересов, так? Но... есть Иран... Зачем нам нужна АУГ, если достаточно подготовить их спецов и передать/продать необходимое вооружение... Понимаешь? И только в крайнем случае, как в Сирии, самим применить силу...

Это и есть Многополярный мир. Каждый отвечает за свою зону ответственности... и может рассчитывать на помощь союзников/партнеров...

А пиндосы,... они не настолько отмороженные, как и мы, на тАкую провокацию... не пойдут...

Вот только сейчас, этого еще нет... пиндосы вынудили Путина начать действовать не только на дипломатическом фронте...
Если надо надрать задницу какому нибудь "катару". Авиабаз наших рядом нет. Чем долбить будем? Стратегов гонять за тысячи км? Или калибрами, которые на деревьях не растут?

Не верно выбран пример... "Катару" то как раз хватит и калибров или Х-101/102... Ну нет у России "жизненных интересов" на всем шарике...

Понимаешь, когда есть 4-6 равных по силе... потери будут не приемлемы... Насколько я понимаю концепцию многополярного мира - это еще и коллективная безопасность, в каком-то более конкретном виде... Ну вроде, есть региональные лидеры, которые гарантируют всем безопасность от внешних угроз. И если кто-то подвергается агрессии, то все выступают единым фронтом...

В принципе, то, как задумывался в начале ООН...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Ворчун писал(а):
Укрочурка,, пендосы и на Луну летали, когда голливуд карманным был.
Не знаю, как сейчас обстоят дела с ПВО и ПРО у пендосов, но ещё несколько лет назад хвалёный пендостанский Пэтриот НИ РАЗУ не выполнил успешные стрельбы по шести целям одновременно, как пендосы декларируют уже больше 30-ти лет.
Сбить одну ракету , когда известно направление и время подлёта - это иная задача, но и её пендосы решить зачастую не в состоянии.
Зря ты вернулся с куевскрого мойдана, пестуй взад скакать.

тупость плиточников безгранична
1 ракета - один спутник, который двигался с первой космической скоростью.

рассказывай, молдованин кто еще так может?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73123
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
На всём шарике нет, но пара авианосцев для устрашения папуасов не помешает :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73123
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Укрочурка, тебе на мойдане прогулы пишут, пестуй скакать...

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61796
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
Ворчун писал(а):
На всём шарике нет, но пара авианосцев для устрашения папуасов не помешает :)
дизильных,штоп далико не уплывали

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
За державу обидно!
Цитата:
sevsk писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Немного раньше, ты ведь сам признал, что Россия - континентальное государство, так? А я уточнил, что миссия - Многополярный мир...

Ну вот возьмем Персидский залив... Вроде есть пересечение интересов, так? Но... есть Иран... Зачем нам нужна АУГ, если достаточно подготовить их спецов и передать/продать необходимое вооружение... Понимаешь? И только в крайнем случае, как в Сирии, самим применить силу...

Это и есть Многополярный мир. Каждый отвечает за свою зону ответственности... и может рассчитывать на помощь союзников/партнеров...

А пиндосы,... они не настолько отмороженные, как и мы, на тАкую провокацию... не пойдут...

Вот только сейчас, этого еще нет... пиндосы вынудили Путина начать действовать не только на дипломатическом фронте...
Если надо надрать задницу какому нибудь "катару". Авиабаз наших рядом нет. Чем долбить будем? Стратегов гонять за тысячи км? Или калибрами, которые на деревьях не растут?

Не верно выбран пример... "Катару" то как раз хватит и калибров или Х-101/102... Ну нет у России "жизненных интересов" на всем шарике...

Понимаешь, когда есть 4-6 равных по силе... потери будут не приемлемы... Насколько я понимаю концепцию многополярного мира - это еще и коллективная безопасность, в каком-то более конкретном виде... Ну вроде, есть региональные лидеры, которые гарантируют всем безопасность от внешних угроз. И если кто-то подвергается агрессии, то все выступают единым фронтом...

В принципе, то, как задумывался в начале ООН...

ООН лет 30 если не больше пустая говорильня. А ракеты мы будем телепортировать с Энгельса прямо на "катар"

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61796
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
sevsk писал(а):
А ракеты мы будем телепортировать с Энгельса
не-вы тока дульки сдивана можите

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
sevsk писал(а):
...
ООН лет 30 если не больше пустая говорильня. А ракеты мы будем телепортировать с Энгельса прямо на "катар"

В этом то и проблема ООН, с самого начала своего существования, что в СБ, оказались не 4 силы, а две и одна из них - СССР, в меньшинстве...

Будь 4 равные, независимые силы, мы бы жили в совсем другом мире...

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
17 ярдов стоит ржавый небоеготовый авианосеы.,Ф 35 по цене кг золота в чистом весе.... муреканцы завели себя в тупик.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
:crazy: Четыре катера Каспийской Флотилии изменили баланс сил в Персидском заливе! Где, билять, ржавый авианосец ? :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Сраному Хорьку из Дубны фотка ржавого новейшего авианосца... на память :crazy:

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Isso 9009? :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
sevsk писал(а):
GARRI51 писал(а):
sevsk писал(а):
И что? России авианосцы не нужны?

А зачем? Гонять папуасов или угрожать США?

противовоздушная оборона корабля и (или) группы кораблей, сопровождаемых им;
обеспечение безопасности подводных крейсеров стратегического назначения в районах боевого патрулирования;
поиск и уничтожение подводных лодок противника в составе противолодочной группы;
обнаружение, наведение и уничтожение надводных сил противника;
обеспечение высадки морского десанта.
Хотя конечно можете считать советских стратегов дебилами
Феерический м.удак, считает, что авианосцы нужны для ПВО группы кораблей :rzach:
Хохол, йопт

   
  
    
 [ Сообщений: 166 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.151s | 21 Queries | GZIP : Off ]