Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

да никуя. Еслиб что было давно бы уж предъявили

дык - говорили - самолёты - говорили - была активность укровских рлс от бука
если это есть - то уже не мало
мошт там и момент сбития Боинга отображён (хотя это вряд ли - давно бы сказали )

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Предъявили тогда когда пришло время предъявить доказательства.
Время это выборы в США, которые через месяц с небольшим.

От того что эти доказательства не были предъявлены сразу, они не перестали быть доказательствами.

Там то о чем говорили на брифинге мо
после крушения боинга
Сушка на эшелоне в 13-19

дадада. доказанные доказательства доказаны доказательными доказательствами

я, по-моему, четко написал: в представленных данных нет никаких доказательств по делу сбитого боинга. Трудно это понять?

Юридически Россия не имеет никакого отношения к этой авиакатастрофе. Борт MH17 сбит над территорией другой страны, самолёт России не принадлежит, в нём не погиб ни один гражданин РФ. Потому и участвовать в расследовании Российская Федерация не может и никаких доказательств представлять не обязана (если только об этом официально не попросят следственные органы стран, в чью юрисдикцию входит расследование катастрофы).

Хорошо помню, что ещё в самые первые дни Россия объявила, что готова оказывать всестороннюю помощь следствию, но тогда это никому не было нужно. Через два года голландцы спохватились, направили нам запрос, в ответ на который и получили требуемую информацию. Так что это им решать, нужны им такие доказательства, или не нужны.

Именно это, чтобы комиссия не вздумала 28 сентября нести фальш про Буки и Bellingcat

Так как обратного пути в таком случае для комиссии не будет, будет уличение в фальсификации расследования.

Конспирология - последнее прибежище хохлов.

Блевотные ублюдки.

Вот именно, ИМ РЕШАТЬ что впаривать Миру после двух лет расследования Бук или Самолёт, причём прекрасно понимая правовую ответственность за фальсификацию выводов результатов расследования.

Шо, коленки трясутся и ?
Страшно, что очередное (возможное) враньё будет поймано за руку? И что повесить своё тяжкое преступление на других не получится?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Тут скорее всего шли долгие переговоры о том, в каком именно виде всё это представить "мировой общественности" Наверное это будет то, что и предлагал "Алмаз-Антей" с самого начала Украинская ракета Бука. Далее... как они уже сами между собой договорились - "непроизвольный пуск" или там "эксцесс исполнителя" - это уже их дело. Про ракету "воздух-воздух" всё же вряд ли скажут - слишком далеко идущие последствия тогда должны быть.

А давно и сказали на самом деле.

Припоминаете - "Фейк" Леонтьева, а?

Там даже время на этом "фейке" было указано по вашингтонскому времени.

Вы говорите о фальсификации правды в угоду "договорились - непроизвольный пуск" или там "эксцесс исполнителя". Тогда требуется подделать первичные данные радара, что так понимаю не возможно, иначе нет никакого смысла на них ссылаться, если любой скажет , что их легко подделать в нужную сторону.

ихмо...тут или выдаёшь правду какая она есть...или у тебя нет доказательств чей либо вины, и тогда тебя виноватят фальсифицируя следствие.

Если там самолёт, то доказать что там Бук не получится...

Спрашивается, нахрена это нужно нашей стороне "договариваться" как они там замажут свою вину? Невозможно подделать в гараже или на коленке, а вот при наличии оборудования, времени и финансов возможно и не такое.

На первичке есть все, включая птиц соответствующего размера
Поэтому для ряда организаций очень важна подобная инфа, война ведь не останавливается
Но хочется изначально спросить у персонажа ZaF, - Каин, что сделал тыс кд сатаны с братом своим Авелем?

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Вот мне будет интересно по аналогии с США, умеют ли голландские следователи на белое говорить чёрное и наоборот???
Это я отсылаю к последним событиям в Сирии и гум конвою и данным объективного контроля от нашего генштаба и реакции на это генералов США.

Посмотрим, сможет европейское следствие так лихо отмахнуться от фактов из России, как это делают американцы.

Что есть "первичка". На сколько я понимаю, речь идёт о периодических фотоснимках с экрана радара.

Можно только один маленький впрос? Вы что заканчивали? Где трудились?
Можно на Эзоповом, ибо слишком откровенные пошли вопросы

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Те кто будет проверять подлинность предоставленных данных первички, тоже не пальцем деланные.

Подсовывать следствию в час "Х" липу - никто бы НЕ СТАЛ...абсолютно в этом убеждён.

К сожалению вы ошибаетесь, увы

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !