| Автор |
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#21 
23.09.16, 12:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Индифферент писал(а): Краски коричневой много добавляют Талчоный керпичь такой калор даёд.
_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
 |
|
Торк
|
#22
23.09.16, 12:20
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Таксибе писал(а): И что именно тебя поразило? Ты бы борта из нержавеющей стали строил? все детали поступают предварительно огрунтоваными. Даже если речь идет о легких металлоконструкциях типа эстакад, лестничных маршей, ограждения и пр. После сварки грунтуют только швы. Хотя может в Америке и другой подход. Авианосец реально выглядит собранным из металлолома.  даже в отсталой России все выглядит гораздо приличней   
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#23
23.09.16, 12:23
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Высылаю сто рублей На постройку кораблей Как получишь дай ответ Начал строить или нет Девяносто три рубли Проебли и пропили Как получишь дай ответ Строить дальше или нет Воля царская моя Знать не знаю ни хуя Где пили кого ебли Но чтоб были корабли 
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#24
23.09.16, 12:24
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
vs773 писал(а): а вот в России строят: Формирование корпуса головного атомного ледокола мощностью 60 МВт на стапеле / "Балтийский завод - Судостроение", ООО  суриком красят что ли? ну а подпиндосники на любые факты будут и них уй сосать. Это грунтовка ГФ-021. У меня такой же покрывают конструкции после сварки. А красят уже после установки в конструкцию.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#25
23.09.16, 12:27
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Торк писал(а): Таксибе писал(а): И что именно тебя поразило? Ты бы борта из нержавеющей стали строил? все детали поступают предварительно огрунтоваными. Даже если речь идет о легких металлоконструкциях типа эстакад, лестничных маршей, ограждения и пр. Корпус несколько лет простоял под открытым небом. Если грунтовка и была, она давно смылась. И не факт, что корабль собирали из готовых секций. Могу вполне поверить, что его тупо варят из вырезанных по шаблону листов прямо по месту.
|
|
|
|
|
|
Торк
|
#26
23.09.16, 12:29
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Таксибе писал(а): А красят уже после установки в конструкцию. Ты так уверенно говоришь, что я чуть не поверил в эту чушь. Посмотри видео строительства корабля. Все детали огрунтованы предварительно.
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#27
23.09.16, 12:34
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Торк писал(а): Таксибе писал(а): А красят уже после установки в конструкцию. Ты так уверенно говоришь, что я чуть не поверил в эту чушь. Посмотри видео строительства корабля. Все детали огрунтованы предварительно. Ты не понимаешь разницы между грунтовкой и окраской или специально вырезал из моей цитаты: Таксибе писал(а): Это грунтовка ГФ-021. У меня такой же покрывают конструкции после сварки. А красят уже после установки в конструкцию. Цитируй целиком - тогда не придется нести чушь.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#28
23.09.16, 12:36
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
B&B писал(а): .
Если бы подобное фото появилось про Россию, оно бы через десять минут было бы растиражировано по сотням хохлосайтов с самыми уничижительными комментариями типа "у кацапов их говношлюпка сгнила еще на стапеле", "интересно сколько минут это проплавает у ватников"" и тэдэ.
. А кстати можно на саму картинку текст нацепить "москальский говно-крейсер ржавеет еще до постройки". И наслаждаться потоками говна. Чтобы узреть атомный грибок потом прислать ссылку на оригинал с пояснением.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#29
23.09.16, 12:39
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12559
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
|
Кстати, всегда удивляло, что пендосы, даже каркасы небоскрёбов монтируют без АКЗ. Видать после монтажа Художника запускют с ведром кока-колы, он всё протирает.
|
|
|
|
|
|
vs773
|
#31
23.09.16, 12:47
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Онаним писал(а): B&B писал(а): .
Если бы подобное фото появилось про Россию, оно бы через десять минут было бы растиражировано по сотням хохлосайтов с самыми уничижительными комментариями типа "у кацапов их говношлюпка сгнила еще на стапеле", "интересно сколько минут это проплавает у ватников"" и тэдэ.
. А кстати можно на саму картинку текст нацепить "москальский говно-крейсер ржавеет еще до постройки". И наслаждаться потоками говна. Чтобы узреть атомный грибок потом прислать ссылку на оригинал с пояснением. через какое то время попробуй
_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|
Fobos_Alushta
|
#32
23.09.16, 12:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1611
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
|
Так, и где Игорёк наш со своим влажным язычком? Он обязательно должен лизнуть своему хозяину в этой теме.
_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#34
23.09.16, 15:46
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т. Украинец-подпендосник приполз лизнуть своим хозяевАм? Нахера континентальной державе авианосцы украинец объяснить, само-собой, не сможет. Зато сходу расскажет про передовую американскую космонавтику, разучившуюся делать собственные движки.
|
|
|
|
|
|
Destrier
|
#35
23.09.16, 15:53
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7023
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Таксибе писал(а): Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т. Украинец-подпендосник приполз лизнуть своим хозяевАм? Нахера континентальной державе авианосцы украинец объяснить, само-собой, не сможет. Зато сходу расскажет про передовую американскую космонавтику, разучившуюся делать собственные движки. То есть признаешь, холуйский выродок, что твой единственный аргумент - обличить другую сторону в "украинстве", высосанном из твоего же грязного пальца. Так если континентальной недодержаве не нужны авианосцы и даже эсминцы, чего ж ты, недоделанный, лезешь учить других, кому они нужны и кто их реально строит?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#36
23.09.16, 15:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т.
И им смешно, что американский авианосец в 100000 т будет строиться целых 8 лет. А что собственный головной фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 водоизмещением 4500 т строился 10 лет (2006-2016) и все еще с недоделками - это нормально. Воистину, своё для бобра не пахнет. Борей 14.700 т Ясень 8.600
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#37
23.09.16, 15:58
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т.
И им смешно, что американский авианосец в 100000 т будет строиться целых 8 лет. А что собственный головной фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 водоизмещением 4500 т строился 10 лет (2006-2016) и все еще с недоделками - это нормально. Воистину, своё для бобра не пахнет. Да, американские авианосцы царствуют в океанах, а единственный российский (точнее, еще советский) проводит время в перманентных ремонтах с короткими перерывами на выход в море. И эти придурки умудряются устраивать скачки насчет авианосцев.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Destrier
|
#38
23.09.16, 16:04
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7023
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
sevsk писал(а): Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т.
И им смешно, что американский авианосец в 100000 т будет строиться целых 8 лет. А что собственный головной фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 водоизмещением 4500 т строился 10 лет (2006-2016) и все еще с недоделками - это нормально. Воистину, своё для бобра не пахнет. Борей 14.700 т Ясень 8.600 Это подводные лодки - совершенно другой класс, чем надводные корабли. Очевидно же. Космические аппараты тоже не надо приплетать.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#39
23.09.16, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Destrier писал(а): sevsk писал(а): Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т.
И им смешно, что американский авианосец в 100000 т будет строиться целых 8 лет. А что собственный головной фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 водоизмещением 4500 т строился 10 лет (2006-2016) и все еще с недоделками - это нормально. Воистину, своё для бобра не пахнет. Борей 14.700 т Ясень 8.600 Это подводные лодки - совершенно другой класс, чем надводные корабли. Очевидно же. Космические аппараты тоже не надо приплетать. Ты спрашивал про боевые корабли. Так что не надо, обосравшись, жаловаться что тебя не так поняли
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#40
23.09.16, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Destrier писал(а): sevsk писал(а): Destrier писал(а): Бобры позорные уже начали американцев учить, как авианосцы строить водоизмещением 100000 т. Хотя сами за 25 лет не построили ни одного своего боевого корабля водоизмещением хотя бы 5000 т.
И им смешно, что американский авианосец в 100000 т будет строиться целых 8 лет. А что собственный головной фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 водоизмещением 4500 т строился 10 лет (2006-2016) и все еще с недоделками - это нормально. Воистину, своё для бобра не пахнет. Борей 14.700 т Ясень 8.600 Это подводные лодки - совершенно другой класс, чем надводные корабли. Очевидно же. Космические аппараты тоже не надо приплетать. Ты спрашивал про боевые корабли. Так что не надо, обосравшись, жаловаться что тебя не так поняли
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
