Banggood WW

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
"Алмаз-Антей" передал в СК РФ материалы о воздушной обстановке в районе крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3644586

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.10.2014
Сообщения: 2057
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
https://russian.rt.com/article ... henii
Следственный комитет России намерен передать Нидерландам новую информацию о крушении малайзийского Boeing в Донбассе. Об этом сообщает РИА Новости.

«Концерну ВКО «Алмаз-Антей» удалось получить с одного из своих заводов — Лианозовского электромеханического завода — необходимую информацию с головных процессоров ростовского трассового радиолокатора. Данная информация, касающаяся катастрофы, поступила в распоряжение СК России и в ближайшее время будет передана голландской стороне», — цитирует агентство слова официального представителя ведомства Владимира Маркина.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
"Алмаз-Антей" передал в СК РФ материалы о воздушной обстановке в районе крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3644586
Откуда у алмаз антея данные первичной локации ?
Бред какойто

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
steevie_g писал(а):
"Алмаз-Антей" передал в СК РФ материалы о воздушной обстановке в районе крушения MH17
Какова может быть степень доверия к подобным материалам? По идее, вещьдоки должны фиксироваться согласно определенной юридической процедуры (и по горячим следам). Что толку в материалах через 2 года после случившегося? Где гарантия, что материалы не сфабрикованы? (времени и ресурсов у заинтересованной стороны было предостаточно). Поэтому грошь цена подобным материалам (Ибо, хороша лоШка к обеду). В то время как противоположная сторона все 2 года старательно готовила общественное мнение и работала на опережение, российская сторона, наконец разродилась какими-то сомнительными матерЬялами. Ну не дибилы, билиа?!


Последний раз редактировалось Redoutable 22.09.16, 17:13, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
steevie_g писал(а):
"Алмаз-Антей" передал в СК РФ материалы о воздушной обстановке в районе крушения MH17
Какова может быть степень доверия к подобным материалам? По идее, вещьдоки должны фиксироваться согласно определенной юридической процедуры (и по горячим следам). Что толку в материалах через 2 года после случившегося? Где гарантия, что материалы не сфабрикованы? (времени и ресурсов у заинтересованной стороны было предостаточно). Поэтому грошь цена подобным материалам (хороша лоШка к обеду) .
Ну, если у травокуров корова не мычит, ни телится - оне же птицы гордые, пока не пнёшь, не полетят!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Михеич писал(а):
Откуда у алмаз антея данные первичной локации ?
Бред какойто

"Специалисты завода, проверив хранящуюся на предприятии для контроля качества работы ТРЛК (Трассовый радиолокационный комплекс) архивную информацию, выявили наличие возможно интересующих следствие материалов за 17 июля 2014 года. Речь идет о так называемых первичных радиолокационных изображениях воздушного пространства в необработанном виде.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3644586

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
steevie_g писал(а):
"Алмаз-Антей" передал в СК РФ материалы о воздушной обстановке в районе крушения MH17
Какова может быть степень доверия к подобным материалам? По идее, вещьдоки должны фиксироваться согласно определенной юридической процедуры (и по горячим следам). Что толку в материалах через 2 года после случившегося? Где гарантия, что материалы не сфабрикованы? (времени и ресурсов у заинтересованной стороны было предостаточно). Поэтому грошь цена подобным материалам (Ибо, хороша лоШка к обеду) .
Да хоть 10 лет первичка есть пусть расшифровывают
Хотя на самом деле этот бред моэет и не бред Послание каклам,мыльте попу
Мы все передали

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Михеич писал(а):
Да хоть 10 лет первичка есть пусть расшифровывают
Хотя на самом деле этот бред моэет и не бред Послание каклам,мыльте попу
Мы все передали
Здесь ключевое слово "ПЕРВИЧКА". За 2 года можно сфабриковать многа чего в этой "первичке". Тут если бы черные ящики с Боенга оказались бы вскрытыми или ехали бы через Москву, то уже степень доверия к этим материалам асимптотически стремилась бы к нулю. А тут через 2 года какя-то хрень как черт из табакерки...


Последний раз редактировалось Redoutable 22.09.16, 17:20, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Михеич писал(а):
Да хоть 10 лет первичка есть пусть расшифровывают
Хотя на самом деле этот бред моэет и не бред Послание каклам,мыльте попу
Мы все передали
Здесь ключевое слово "ПЕРВИЧКА". За 2 года можно сфабриковать многа чего в этой "первичке".
Ничего ты там не сфабрикуешь На то она и первичка

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Михеич писал(а):
Ничего ты там не сфабрикуешь На то она и первичка
:zed: Децкий сад! Вопрос лишь в наличии Ресурса и Времени.
phpBB [media]


Последний раз редактировалось Redoutable 22.09.16, 17:26, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Михеич писал(а):
Ничего ты там не сфабрикуешь На то она и первичка
:zed: Децкий сад! Гуманитарий?
phpBB [media]
Совсем дурак чтоль?
Голландцы почти год в истерике бьются
Нужна первичка бо первичку не сфальсифицируешь
А ты тут про джентельменов удачи
Конспиролог ты глуп

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Первичка - это запись на неком носителе (магнитном или фото). Сфабриковать аналогичную запись в нужном ключе, не скажу что элементарно, но вполне возможно при наличии соответствующего ресурса. Я не утверждаю, что первичка сфабрикована, но сама теоретическая возможность фабрикации сильно нивелирует эти матерЬялы. В данных условиях я не удивлюсь что следствие и суд даже не будут приобщать эту хрень к делу (сразу попадут в категорию "недостоверные")


Последний раз редактировалось Redoutable 22.09.16, 17:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Просвети голландское следствие,ага

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Redoutable писал(а):
steevie_g писал(а):
"Алмаз-Антей" передал в СК РФ материалы о воздушной обстановке в районе крушения MH17
Какова может быть степень доверия к подобным материалам? По идее, вещьдоки должны фиксироваться согласно определенной юридической процедуры (и по горячим следам). Что толку в материалах через 2 года после случившегося? Где гарантия, что материалы не сфабрикованы? (времени и ресурсов у заинтересованной стороны было предостаточно). Поэтому грошь цена подобным материалам (Ибо, хороша лоШка к обеду). В то время как противоположная сторона все 2 года старательно готовила общественное мнение и работала на опережение, российская сторона, наконец разродилась какими-то сомнительными матерЬялами. Ну не дибилы, билиа?!
а кто она - "заинтересованная"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Так голандское следствие весьма ангажированное. Оно с радостью пошлет эти "матерьялы" куда подальше.


Последний раз редактировалось Redoutable 22.09.16, 17:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
И заодно каклов научи уму разуму
А то ведь они свою первичку бояться
показывать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Так голандское следствие ангажированное. Они с радостью пошлют эти матерьялы куда подальше.
Если пошлют их самих пошлют
Опчество травокурное просто требует первичку
И давно требует

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Повторяю, "первичка" должна была фиксироваться, закрепляться и приобщаться к делу СРАЗУ (и с соблюдением всяких там юридических процедур), а не через 2 года (типа, пришло по почте). Сейчас эта первичка вещьдоком в юридическом смысле не является.


Последний раз редактировалось Redoutable 22.09.16, 17:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Хотя думаю передали ее давно
Вояки ее предоставили а не аа
Это просто мессидж для каклов
Чтоб им спалось получче до вторника

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Redoutable писал(а):
Повторяю, "первичка" должна была фиксироваться, закрепляться и приобщаться к делу СРАЗУ (и с соблюдением всяких там юридических процедур), а не через 2 года (типа, пришло по почте). Сейчас эта первичка вещьдоком в юридическом смысле не является.
Это решать не тебе.

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219 ... 633  След.




[ Time : 0.297s | 20 Queries | GZIP : Off ]