tcp
|
#22
22.09.16, 10:03
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1655 Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Предатор С Авенгер это на настоящий момент вершина американских стелс технологий, он сильно меньше Ф22 и Ф35, у него нет необходимости активно маневрировать и испытывать перегрузки как истребителю, поэтому там пендосы заложились на стелс технологии по максимуму, на нем стоит аппаратура РЭБ такая же как на Ф22 и Ф35. А его наши вели с земли за почитай тысячу километров. Блять его только на рулежку выкатили, а мы уже все видели. Там в Пентагоне сейчас лютый батхерт и разрыв пуканов.
|
|
|
|
санитар
|
#23
22.09.16, 10:38
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):
136 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
tcp писал(а): Предатор С Авенгер это на настоящий момент вершина американских стелс технологий, он сильно меньше Ф22 и Ф35, у него нет необходимости активно маневрировать и испытывать перегрузки как истребителю, поэтому там пендосы заложились на стелс технологии по максимуму, на нем стоит аппаратура РЭБ такая же как на Ф22 и Ф35. А его наши вели с земли за почитай тысячу километров. :%:%?№%:№":%)(?)(* его только на рулежку выкатили, а мы уже все видели. Там в Пентагоне сейчас лютый батхерт и разрыв пуканов. разрыв пуканов на британский флаг сейчас на фирме-производителе етого чюда. Ведь за стелс денежка уплочена немалая.
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
|
|
|
|
vs773
|
#25
22.09.16, 11:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79149 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
lohankin-blues писал(а): Пентагон: беспилотников в районе обстрела конвоя в Алеппо нет Соответствующую информацию озвучил представитель Пентагона Джеф Дэвис. "Ни один из пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов США и коалиции не находился вблизи Алеппо во время авиаудара по гуманитарному конвою ООН и Красного Полумесяца", - сказал он.http://www.mk.ru/politics/2016 ... .htmlкто-то из двоих писдит. Какие ваши доказательства(с) карты на стол придется нашим выкладывать. Напоминает историю с ОМП в Ираке.... и еще много чего.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
tcp
|
#26
22.09.16, 12:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1655 Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
vs773 писал(а): "Ни один из пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов США и коалиции не находился вблизи Алеппо во время авиаудара по гуманитарному конвою ООН и Красного Полумесяца", - сказал он.[/i] Вы его не могли видеть, он же нивидимый. До сих пор идиоты не могут поверить
|
|
|
|
КрымCиб
|
#27
22.09.16, 13:30
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 3347 Откуда: Симферополь-Новосибирск Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Голландцы шяс в акуй впадут. Им доклад по сбитому МН-17 нужно обнародовать и каклов отмазать. И вот куй иво знает, что там у русских в данных объективного контроля?
|
|
|
|
goret6
|
#28
22.09.16, 13:42
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 16423 Откуда: Тюменская область. Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
432 раз.
|
tcp писал(а): vs773 писал(а): "Ни один из пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов США и коалиции не находился вблизи Алеппо во время авиаудара по гуманитарному конвою ООН и Красного Полумесяца", - сказал он.[/i] Вы его не могли видеть, он же нивидимый. До сих пор идиоты не могут поверить Югославии они тоже были уверены, что стелсы невидимые Извините, мы не знали, что он невидимый.
|
|
|
|
mas
|
#29
22.09.16, 13:53
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Redoutable писал(а): :smoke Мировые СМИ всё равно в руках сами знаете кого. Мир откровений с беспилотником даже не заметит. Твой мир полуслепоглухие = 1/6 населения Земли.. Не для них выступает Лавров, хотя, конечно и там есть нормально видящие (слышашие).
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Таксибе
|
#30
22.09.16, 14:00
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
tcp писал(а): Прелестно, по эффективной отражающей поверхности (ЭОП) и типу применяемой СТЕЛС-технологии. Вдумайтесь. Нинада прятацца мы все равно все видим И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"? Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется.
|
|
|
|
pdp
|
#31
22.09.16, 14:08
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 83 Откуда: Тегусигальпа, блин ;) Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Таксибе писал(а): tcp писал(а): Прелестно, по эффективной отражающей поверхности (ЭОП) и типу применяемой СТЕЛС-технологии. Вдумайтесь. Нинада прятацца мы все равно все видим И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"? Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется. Самообразовуйся: "Хищник" Ц "Мститель"
_________________ не ту страну назвали Гондурасом...
|
|
|
|
tcp
|
#32
22.09.16, 15:17
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1655 Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Таксибе писал(а): И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"? Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется. Еще раз объясняю популярно и кратко Predator C Avenger Технологии малозаметности идентичные с Ф22 и Ф35 Оборудование РЭБ идентичное с Ф22 и Ф35 Физические размеры меньше на порядок Маневренность, тяговооруженность и перегрузки ниже на порядок чем у истребителей Ф22 и Ф35, это позволило сделать основной упор на малозаметность, котороя выше на порядок чем у Ф22 и Ф35. Размер силовой установки меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35, из этого следует - инфракрасный выхлоп меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35. Металла меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35. Доступно объясняю?
|
|
|
|
Fobos_Alushta
|
#33
22.09.16, 15:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1611 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Игорь писал(а): На предаторах никакая стелс-технология не применяется.
И что в этом такого странного - что обнаружили эту дуру - длиной 11 метров и с размахом крыльев 20 метров? Она ни от кого и не пряталась. Молодец, лизнул хозяину...
_________________ Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...
|
|
|
|
Yves
|
#34
22.09.16, 15:41
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Игорь писал(а): Цитата: >По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат >был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как >беспилотный летательной аппарат типа «ПРЕДАТОР» (PREDATOR). Прелестно, по эффективной отражающей поверхности (ЭОП) и типу применяемой СТЕЛС-технологии. Вдумайтесь.Нинада прятацца мы все равно все видим На предаторах никакая стелс-технология не применяется. И что в этом такого странного - что обнаружили эту дуру - длиной 11 метров и с размахом крыльев 20 метров? Она ни от кого и не пряталась. Лиса сказала - зелен виноград... ещё оскомину набьёшь.
|
|
|
|
Destrier
|
#35
22.09.16, 19:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
tcp писал(а): Таксибе писал(а): И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"? Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется. Еще раз объясняю популярно и кратко Predator C Avenger Технологии малозаметности идентичные с Ф22 и Ф35 Оборудование РЭБ идентичное с Ф22 и Ф35 Физические размеры меньше на порядок Маневренность, тяговооруженность и перегрузки ниже на порядок чем у истребителей Ф22 и Ф35, это позволило сделать основной упор на малозаметность, котороя выше на порядок чем у Ф22 и Ф35. Размер силовой установки меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35, из этого следует - инфракрасный выхлоп меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35. Металла меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35. Доступно объясняю? К чему тут эти неуместные глупости. Судя по сообщенным данным (высота полета 3600 м, скорость ок. 200 км/ч), над Алеппо видели именно старинный турбовинтовой "Предатор" весом в одну тонну, оснащенный только оптическими и тепловизионными камерами. Полуэкспериментальный реактивный "Авенджер" весом 8 т имеет крейсерскую скорость ок. 650 км/ч и оснащен РЛС, позволяющей вести наблюдение с высот не менее 7,5 км.
|
|
|
|
voleg5
|
#36
22.09.16, 21:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Destrier
Цитата: tcp писал(а): Таксибе писал(а): И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"? Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется. Еще раз объясняю популярно и кратко Predator C Avenger Технологии малозаметности идентичные с Ф22 и Ф35 Оборудование РЭБ идентичное с Ф22 и Ф35 Физические размеры меньше на порядок Маневренность, тяговооруженность и перегрузки ниже на порядок чем у истребителей Ф22 и Ф35, это позволило сделать основной упор на малозаметность, котороя выше на порядок чем у Ф22 и Ф35. Размер силовой установки меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35, из этого следует - инфракрасный выхлоп меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35. Металла меньше на два порядка чем у Ф22 и Ф35. Доступно объясняю? К чему тут эти неуместные глупости. Судя по сообщенным данным (высота полета 3600 м, скорость ок. 200 км/ч), над Алеппо видели именно старинный турбовинтовой "Предатор" весом в одну тонну, оснащенный только оптическими и тепловизионными камерами. Полуэкспериментальный реактивный "Авенджер" весом 8 т имеет крейсерскую скорость ок. 650 км/ч и оснащен РЛС, позволяющей вести наблюдение с высот не менее 7,5 км.
угу, если учесть что УДАРНЫЙ хищник отстрелялся первый раз ещё в 2001, вышесказанное говорит о том, что аффтар просто не знает о существовании ударных модификаций.
|
|
|
|
Таксибе
|
#37
23.09.16, 15:44
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
pdp писал(а): Таксибе писал(а): tcp писал(а): Прелестно, по эффективной отражающей поверхности (ЭОП) и типу применяемой СТЕЛС-технологии. Вдумайтесь. Нинада прятацца мы все равно все видим И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"? Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется. Самообразовуйся: "Хищник" Ц "Мститель"Сам-то сначала почитал текст по ссылке? Там у тебя экспериментальный девайс с реактивным двиглом, скоростью в 750 км/ч и потолком в 18 000 м. А в старт-топике: tcp писал(а): Однако тем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «ИНДЖИРЛИК». Т.е. тот самый устаревший Хищник-А с поршневым движком.
|
|
|
|
tcp
|
#38
23.09.16, 16:01
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1655 Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Это максимальная скорость с которой он может добираться до района патрулирования или валить из него. Скорость патрулирования выше 200 км/ч для беспилотника не имеет смысла, ее наоборот стараются снизить как можно ниже. Не я конечно поддерживаю твой тезис что пендосы идиоты, но не на столько же чтобы открыто лететь бомбить колону ООН.
|
|
|
|
Таксибе
|
#39
23.09.16, 16:11
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
tcp писал(а): Это максимальная скорость с которой он может добираться до района патрулирования или валить из него. Скорость патрулирования выше 200 км/ч для беспилотника не имеет смысла, ее наоборот стараются снизить как можно ниже. Не я конечно поддерживаю твой тезис что пендосы идиоты, но не на столько же чтобы открыто лететь бомбить колону ООН. БПЛА с реактивным движком просто не может передвигаться со скоростью в три с половиной раза меньше крейсерской. Свалится в штопор. И нигде не сказано, что БПЛА кого-то бомбил. ПС: ТТХ Авенджера точно говорят, что это не разведывательный, а ударный БПЛА. И специалисты утверждают, что это экспериментальный аппарат для отработки будущего беспилотного ударного самолета с уже реальной бомбовой нагрузкой.
|
|
|
|
|
|