>По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат
>был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как
>беспилотный летательной аппарат типа «ПРЕДАТОР» (PREDATOR).
Прелестно, по эффективной отражающей поверхности (ЭОП) и типу применяемой СТЕЛС-технологии. Вдумайтесь.Нинада прятацца мы все равно все видим 
Заявление официального представителя Минобороны России по факту обвинений заместителем советника президента США по национальной безопасности в нанесении Россией авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо
«Категоричность устных обвинений заместителя советника президента США по национальной безопасности господина Бена Родса, который обвинил Россию в нанесении авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо, а также утечки американской стороны о якобы присутствии там самолетов Су-24, вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября.
Начну с того, что Минобороны России располагает данными объективного контроля воздушной обстановки вечером 19 сентября в период, когда якобы был нанесен авиаудар по гумконвою.
Российские самолеты не планировали и не наносили каких-либо ударов в районе населенного пункта УРУМ-ЭЛЬ-КУБРА. В данном районе их не было вообще.
Более того, вечером 19 сентября в ходе телефонных переговоров российским представителем командования авиагруппы на авиабазе «Хмеймим» был подробно об этом проинформирован представитель командования ВВС США в звании полковник.
Фамилия его хорошо известна американской стороне.
Однако тем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «ИНДЖИРЛИК».
По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как беспилотный летательной аппарат типа «ПРЕДАТОР» (PREDATOR).
Причем данный аппарат зашёл в район населенного пункта УРУМ-ЭЛЬ-КУБРА, где находилась автоколонна, за несколько минут до её возгорания. И ушел спустя около 30 минут.
Хочу подчеркнуть, что, как и в случае с трагедией в Дейр эз-Зор 17 сентября, когда в результате авиаудара коалиции погибло и было ранено более 200 человек, мы не делаем голословных выводов.
Вопрос с какой целью этот беспилотник находился в данной точке в нужное время и какие задачи там выполнял, знают его владельцы.
Специально для господина Бена Родса поясняем.
Данный тип беспилотников может не только мониторить обстановку, но и наводить наземные средства поражения, а также самостоятельно наносить высокоточные удары по наземным объектам.
Теперь хочу особо обратить ваше внимание на определенные закономерности.
В последние дни голословные обвинения России в якобы неприцельных бомбардировках Сирии, (например, сегодня в Хан Тумане) нарастают в геометрической прогрессии.
Прием этот всем давно известен. А мотивы его лежат на поверхности.
Наши западные коллеги делают всё, чтобы на фоне информационного шума «замылить»: трагедию в Дейр эз-Зор, намеренно отвести фокус внимания мировой общественности от развязывания боевиками «Джибхат ан-Нусры» наступления на Алеппо, и тем самым скрыть несостоятельность США в разведении отрядов умеренной оппозиции и террористов в Сирии».
http://www.rbc.ru/politics/21/ ... c2cf3
Pегиcтpaция
21.09.16, 22:51
Мировые СМИ всё равно в руках сами знаете кого. Мир откровений с беспилотником даже не заметит.
