"Джебхат ан-Нусра" начала масштабное наступление в Алеппо


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор  
#81  Сообщение 21.09.16, 10:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18969
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 360 раз.
Россия
Destrier писал(а):
ВиР писал(а):
Цитата:
После двух "перемирий" России и США, заключенных фактически через голову (точнее, с выкручиванием рук) сирийского правительства и с игнорированием Ирана, роль США в Сирии резко усилилась.
Теперь проамериканские силы прочно контролируют северо-восток страны, включая основную часть турецко-сирийской границы, там открыто действуют военнослужащие США и других стран НАТО, их авиация не только контролирует эту зону, но стала совершать боевые вылеты к югу от Евфрата, где нет проамериканских групп и где их жертвами наряду с ИГИЛ становятся и асадовские войска.

То есть произошло существенное отступление от позиций конца 2015 г. и сдача части территории страны в "американскую зону влияния". И эта новая зона влияния расширяется явочным порядком, США постепенно переходят всё новые барьеры (безнаказанная бомбежка асадовского гарнизона в Дейр-эз-Зоре с явно фальшивыми извинениями - последнее по времени провокационное прощупывание и продвижение на юг).

Ну чё - линия фронта Третьей Мировой постепенно вырисовывается!

Надо сохранять трезвость рассудка, "Третья Мировая" из-за Сирии не грозит. Это далеко второстепенная локальная война. Даже полный проигрыш в ней к катастрофическим последствиям для России не приведет.
Первостепенная локальная война - на Донбассе. Но и в ней даже полный выигрыш не приведет к "Третьей Мировой". РВСН пока еще существуют.
Да Сирия - это только верхушка айсберга, как вы не понимаете?!

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 21.09.16, 12:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30228
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1575 раз.
Поблагодарили: 3102 раз.
Россия
Ирина Алкснис
15 ч ·
Ха! ООН дала задний ход.
В заявлении ООН по уничтоженному гумконвою в Сирии теперь фигурирует "нападение" вместо "авиаудара".
Наше Минобороны - лапушки, да и ооновское представительство не зря свой хлеб ест.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 21.09.16, 12:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4106
Благодарил (а): 1394 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Новороссия
Destrier писал(а):
Надо сохранять трезвость рассудка, "Третья Мировая" из-за Сирии не грозит. Это далеко второстепенная локальная война. Даже полный проигрыш в ней к катастрофическим последствиям для России не приведет.
Первостепенная локальная война - на Донбассе. Но и в ней даже полный выигрыш не приведет к "Третьей Мировой". РВСН пока еще существуют.

"Потеря ДВ не приведет к катастрофическим последствиям для РФ. Ведь есть еще Сибирь и т.д." (С, Destrier, 2020 г.)
"Потеря Сибири не приведет к катастрофическим последствиям для РФ. Ведь есть еще Кавказ и т.д." (С, Destrier, 2025 г.)
"Потеря Кавказа не приведет к катастрофическим последствиям для РФ, ведь там живут одни чурки". (С, Destrier, 2030 г.)
"Потеря ... не приведет к катастрофическим последствиям для РФ, ведь есть еще Москва." (С, Destrier, 2035 г.)
"Ну и хуле? За МКАДом жизни все равно нет, т.ч. пох, пусть забирают!" (С, Destrier, 2040 г.)
"Ой, да пох! Зато мы в Европе!" (С, Destrier, 2045 г.)

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 21.09.16, 13:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18969
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 360 раз.
Россия
Торк писал(а):
Ирина Алкснис
15 ч ·
Ха! ООН дала задний ход.
В заявлении ООН по уничтоженному гумконвою в Сирии теперь фигурирует "нападение" вместо "авиаудара".
Наше Минобороны - лапушки, да и ооновское представительство не зря свой хлеб ест.
Ничего не задний, они теперь утверждают что это был артобстрел.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 21.09.16, 16:09  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Надо не только российскую пропаганду читать, но и местных блоггеров. Мартовское "перемирие" было заключено против желания правительства Асада, только-только добившегося успехов у Алеппо, и вызвало явное разочарование в России у сирийцев. Хотя деваться им, понятно, некуда. Иран и вовсе начал сокращать присутствие в Сирии.

Российские задние мысли в этом "перемирии" были понятны: 1) формальное выполнение первоначального путинского указания, что операция продлится не более полугода; 2) вожделенное "партнерство с США" или хотя бы его видимость; 3) стремление свернуть операции на "ненужном" населенном западе Сирии и наконец-то отвоевать нефтегазопромыслы в восточной пустыне для господ Сечина и Алекперова.

Надо ли говорить, что эти планы на 90% завершились провалом и только затянули войну в Сирии.

Второе, нынешнее "перемирие", к счастью, оказалось недолгим - не стали упорствовать в скачке на граблях.

Раньше прямого западного военного присутствия на территории Сирии не было нигде. А теперь попробуйте побомбить американский и английский спецназ за Евфратом и на деле убить хоть одного американского солдата - это не в виртуале грозить кулачонками. Теперь и турецкие войска вошли на территорию Сирии - тоже новый факт, и отнюдь не положительный. Если ИГИЛ можно было выкинуть хотя бы теоретически, попробуйте так поступить с турецкими войсками.

Территории под контролем Асада существенно увеличивались только до марта 2016 г., то есть в первой фазе российского присутствия. Во второй удалось освободить Пальмиру (от чего мало толку, поскольку главное - нефтепромыслы вокруг - осталось за ИГИЛом), были небольшие подвижки на юге и недавно вроде как окружили мятежную часть г. Алеппо (но надо еще довести до конца этот вымученный за год успех). Для столь значительного отрезка времени - негусто.

Уже забыли, как стращали США осенью 2015 г.? И действительно, западная авиация перестала летать над Сирией. А теперь (в последние полгода) не только всё вернулось к прежнему, но и ухудшилось. Такого, чтобы западная авиация выводила из строя серией ударов сразу 150-200 правительственных солдат, никогда прежде не было. И в "ошибку" могут поверить только те, которым очень хочется верить "западным партнерам". Или делать вид, что верят, от трусости и бессилия.
1. Местные блоггеры - это, конешно, сильно. Количество бонапартиев в инторнетах зашкаливает. :rzach:
2. Иранцы никуда не ушли, по-прежнему несут потери - КСИР (в т.ч. Басидж), Хезболла, афганцы из "Фатимиюн". В тех краях Даджаль может нарисоваться, такого они пропустить никак не могут. :rzach:
3. Вы хоть карту этого перемирия посмотрите - юг Идлиба и Даръа, Асад спокойно занимался зачисткой Дамаска, вытеснением из Латакии, Пальмирой и Алеппо, ничего не нарушая.
4. Повторяю еще раз - авиации США работала (специально же дал карту), аналогично присутствовал и спецназ

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 21.09.16, 17:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Как здесь я
Цитата:
1. Местные блоггеры - это, конешно, сильно. Количество бонапартиев в инторнетах зашкаливает. :rzach:


Да, местные блоггеры - это сильно. Это единственный доступный источник с мест, позволяющий узнать о реальных настроениях сторонников Асада. Об их отношении к тем или иным событиям и действиям.

Вы тут надуваете щеки, как очень умный - но это самообман. Принципиальный отказ даже от попыток узнать подлинную ситуацию на местах, узнать мнения реальных участников и исполнителей, собрать информацию снизу - признак не ума, а чванливой глупости. Кончают такие "заранее всё лучше знающие" плохо.
Цитата:
2. Иранцы никуда не ушли, по-прежнему несут потери - КСИР (в т.ч. Басидж), Хезболла, афганцы из "Фатимиюн". В тех краях Даджаль может нарисоваться, такого они пропустить никак не могут. :rzach:

Похоже, неприглядный разгром ирано-иракских отрядов в июне 2016 г. к юго-западу от Алеппо, сдача горы Аль-Эйс, Хан-Тумана, Карасси - большей части того, что было занято к началу 2016 г. - тоже прошел мимо вас.
Иранцы не ушли, Хезболле и вовсе некуда уходить, - но резко сократили свое присутствие. Теперь они малозаметны даже у Алеппо, в отличие от осени-зимы прошлого года. И содержать Сирию теперь приходится в основном России.
Цитата:
3. Вы хоть карту этого перемирия посмотрите - юг Идлиба и Даръа, Асад спокойно занимался зачисткой Дамаска, вытеснением из Латакии, Пальмирой и Алеппо, ничего не нарушая.

Какого "этого"? Если мартовского, то оно привело к перегруппировке проамериканской/просаудовской "оппозиции", уже близкой к коллапсу, и к контрнаступлению в июне, возвратившему ей большую часть потерянного ранее.
Если нынешнего - оно продлилось всего неделю и закончилось, и слава богу.
Цитата:
4. Повторяю еще раз - авиации США работала (специально же дал карту), аналогично присутствовал и спецназ

Вы даете ссылку на май 2015 г. Даже тогда (до прямого российского вмешательства в сентябре) США проводили в Сирии только редкие "точечные" операции-рейды, немедленно возвращаясь обратно. После сентября прекратились и они. Теперь же сотни американских наземных военнослужащих присутствуют на северо-востоке Сирии постоянно, под своим флагом, с непрерывным зонтиком из пилотируемой и беспилотной авиации. Даже полевой аэродром там оборудовали.Чувствуете разницу между разовыми налетами и постоянной оккупацией? А теперь и турки открыто вступили в Сирию.
Вас это радует, похоже, судя по "смайликам". Ну-ну

И еще про американский удар по сирийским войскам у Дейр-эз-Зора.
Ставить его в один ряд с американскими ошибками в Ираке и Афганистане - значит, заниматься недобросовестной апологетикой "американских партнеров".

В Ираке и Афганистане ВВС США занимались непосредственной авиационной поддержкой своих союзников. В этом случае действительно можно ошибиться, особенно если удары наносятся не по заранее разведанным целям с фиксированными координатами, а "оперативно" по мобильным группам.

Но у Дейр-эз-Зора проамериканских войск и близко нет, на десятки километров в любую сторону. Там только блокированный асадовский гарнизон и окружающие его боевики ИГИЛ. Причем есть ясный ориентир - река Евфрат - на южном берегу которой сидит асадовский анклав. Хотя в нашу компьютерно-спутниковую эпоху о таких ориентирах говорить даже неудобно.

С чего бы вдруг американская (с сателлитами) авиация взялась оказывать непосредственную авиационную поддержку асадовским войскам? При этом не имея с ними никакой связи и вообще не признавая Башара Асада законным сирийским президентом?

Это была вполне сознательная провокация с двоякой целью - ослабить сирийские войска на северо-востоке и прощупать российскую реакцию, насколько готовы прогнуться дальше. Возможно даже с предвыборным подтекстом по беспроигрышному варианту - если сглотнут, значит можно поставить себе плюсик в Сирии, если все же пойдут на какие-то "антиамериканские демарши", можно будет обвинить в антиамериканской агрессивности и подкрепить русофобскую стойку Хиллари.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 21.09.16, 17:22  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
Как здесь я писал(а):
1. Местные блоггеры - это, конешно, сильно. Количество бонапартиев в инторнетах зашкаливает. :rzach:

Да, местные блоггеры - это сильно. Это единственный доступный источник с мест, позволяющий узнать о реальных настроениях сторонников Асада. Об их отношении к тем или иным событиям и действиям.

Вы тут надуваете щеки, как очень умный - но это самообман. Принципиальный отказ даже от попыток узнать подлинную ситуацию на местах, узнать мнения реальных участников и исполнителей, собрать информацию снизу - признак не ума, а чванливой глупости. Кончают такие "заранее всё лучше знающие" плохо.
Цитата:
2. Иранцы никуда не ушли, по-прежнему несут потери - КСИР (в т.ч. Басидж), Хезболла, афганцы из "Фатимиюн". В тех краях Даджаль может нарисоваться, такого они пропустить никак не могут. :rzach:

Похоже, неприглядный разгром ирано-иракских отрядов в июне 2016 г. к юго-западу от Алеппо, сдача горы Аль-Эйс, Хан-Тумана, Карасси - большей части того, что было занято к началу 2016 г. - тоже прошел мимо вас.
Иранцы не ушли, Хезболле и вовсе некуда уходить, - но резко сократили свое присутствие. Теперь они малозаметны даже у Алеппо, в отличие от осени-зимы прошлого года. И содержать Сирию теперь приходится в основном России.
Цитата:
3. Вы хоть карту этого перемирия посмотрите - юг Идлиба и Даръа, Асад спокойно занимался зачисткой Дамаска, вытеснением из Латакии, Пальмирой и Алеппо, ничего не нарушая.

Какого "этого"? Если мартовского, то оно привело к перегруппировке проамериканской/просаудовской "оппозиции", уже близкой к коллапсу, и к контрнаступлению в июне, возвратившему ей большую часть потерянного ранее.
Если нынешнего - оно продлилось всего неделю и закончилось, и слава богу.
Цитата:
4. Повторяю еще раз - авиации США работала (специально же дал карту), аналогично присутствовал и спецназ

Вы даете ссылку на май 2015 г. Даже тогда (до прямого российского вмешательства в сентябре) США проводили в Сирии только редкие "точечные" операции-рейды, немедленно возвращаясь обратно. После сентября прекратились и они. Теперь же сотни американских наземных военнослужащих присутствуют на северо-востоке Сирии постоянно, под своим флагом, с непрерывным зонтиком из пилотируемой и беспилотной авиации. Даже полевой аэродром там оборудовали.Чувствуете разницу между разовыми налетами и постоянной оккупацией? А теперь и турки открыто вступили в Сирию.
Вас это радует, похоже, судя по "смайликам". Ну-ну

И еще про американский удар по сирийским войскам у Дейр-эз-Зора.
Ставить его в один ряд с американскими ошибками в Ираке и Афганистане - значит, заниматься недобросовестной апологетикой "американских партнеров".

В Ираке и Афганистане ВВС США занимались непосредственной авиационной поддержкой своих союзников. В этом случае действительно можно ошибиться, особенно если удары наносятся не по заранее разведанным целям с фиксированными координатами, а "оперативно" по мобильным группам.

Но у Дейр-эз-Зора проамериканских войск и близко нет, на десятки километров в любую сторону. Там только блокированный асадовский гарнизон и окружающие его боевики ИГИЛ. Причем есть ясный ориентир - река Евфрат - на южном берегу которой сидит асадовский анклав. Хотя в нашу компьютерно-спутниковую эпоху о таких ориентирах говорить даже неудобно.

С чего бы вдруг американская (с сателлитами) авиация взялась оказывать непосредственную авиационную поддержку асадовским войскам? При этом не имея с ними никакой связи и вообще не признавая Башара Асада законным сирийским президентом?

Это была вполне сознательная провокация с двоякой целью - ослабить сирийские войска на северо-востоке и прощупать российскую реакцию, насколько готовы прогнуться дальше. Возможно даже с предвыборным подтекстом по беспроигрышному варианту - если сглотнут, значит можно поставить себе плюсик в Сирии, если все же пойдут на какие-то "антиамериканские демарши", можно будет обвинить в антиамериканской агрессивности и подкрепить русофобскую стойку Хиллари.

1. Критически отношусь к информации из мутных источников, брезгую. Особенно блоггерами-горлопанами.
2. Иранцы, значит, никуда не делись. Спасибо, что признали.
3. Могу накидать еще кучу ссылок (заметьте, операция ВКС идет вовсю), но вы все равно их "не увидите", как "не увидели" американских авиаударов по всей Сирии в конце 2015.
4. Вмешательство Турции было неизбежно после провозглашения Рожавы.
5. Официально, в ДэЗ тоже бомбился ИГИЛ. "Ошибка" признана.
6. Если до российского вмешательства США дейтсвовали вообще без оглядки на кого бы то ни было, несколько раз всё было на грани полномасштабной операции по типу ливийской, то сейчас они вынуждены всести переговоры. Из этого, видимо, вы сделали вывод, что влияние американцев резко возросло. От смайла не могу удержаться. :rzach:

ЗЫ Просьба излагать кратко-тезисно, по пунктами и без размазывания соплей.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 21.09.16, 17:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10201
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Торк писал(а):
Ирина Алкснис
15 ч ·
Ха! ООН дала задний ход.
В заявлении ООН по уничтоженному гумконвою в Сирии теперь фигурирует "нападение" вместо "авиаудара".
Наше Минобороны - лапушки, да и ооновское представительство не зря свой хлеб ест.
:smoke Это как с вилками: Но осадочек останется... Пиндосский агитпроп "не зря свой хлеб ест". Америкосы этим авиаударом элегантно дезавуировали соглашение с москалями о прекращении огня (с переводом стрелок на последних).

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 21.09.16, 20:07  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11415
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 321 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Но у Дейр-эз-Зора проамериканских войск и близко нет, на десятки километров в любую сторону. Там только блокированный асадовский гарнизон и окружающие его боевики ИГИЛ. Причем есть ясный ориентир - река Евфрат - на южном берегу которой сидит асадовский анклав. Хотя в нашу компьютерно-спутниковую эпоху о таких ориентирах говорить даже неудобно.
:zed:
24 марта 1983 года советский Ту-22, взлетевший, с аэродрома Моздок, вследствие навигационной ошибки довольно значительное время находился над территорией Ирана. В конце концов, всё закончилось нотой протеста со стороны Ирана в адрес СССР. Сам же экипаж, обнаружив ошибку, совершил посадку на аэродроме Мары-2 буквально на последних литрах топлива. Т.е. в полете они провели много часов.
Видимо ориентиров маловато было типа речек и гор :rzach:
Когда они пролетали над Тегераном, они были уверены, что находятся где-то над Курском.
Скажу больше, они не только вылетели с базы в противоположном направлении, но и еще произвели пуск крылатой ракеты... хорошо не над ираном
Обнаружили ошибку только когда увидели заходящее солнце по курсу :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 21.09.16, 20:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18041
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
Мухельзон писал(а):
Обнаружили ошибку только когда увидели заходящее солнце по курсу :rzach:

Не понял.. как они, вылетая из Моздока, попали в Иран, и при этом получили заходящее солнце по курсу???
я бы понял "по правому борту" но по курсу??

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 21.09.16, 20:18  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11415
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 321 раз.
Россия
ALich писал(а):
Мухельзон писал(а):
Обнаружили ошибку только когда увидели заходящее солнце по курсу :rzach:

Не понял.. как они, вылетая из Моздока, попали в Иран, и при этом получили заходящее солнце по курсу???
я бы понял "по правому борту" но по курсу??
Вылетели, включили автопилот, в котором не поменяли полетное задание.
Видимо летели вначале на юг, потом на Запад?
Хз... и дело давно было, может я и напутал чего, в смысле, где они это солнце увидели и поняли, что залетели хз куда.
Есть на ютубе ролик про дальнюю авиацию - там про этот случай довольно подробно рассказывали.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 21.09.16, 20:27  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11415
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 321 раз.
Россия
Цитата:
Взлетали с максимальным весом. Уходили тяжело. Температурка! Да, и аэродром с фокусом, кто помнит эту стиральную доску?

ШК, Дроздецкий, путаницу в курсе обнаружил сразу после взлёта, на 1й сверке, когда читал карту. На Мсе61 слышно было, когда дошёл до магнитного курса - пауза. Он понял.
Сам признался потом. В течение полёта он давал командиру курс, который ожидался по плану полёта. Магнитный ... - истиный... Да, и орентиры снизу светили, как ожидалось.

Первый раз Михаил насторожился, когда увидел под собой горы. В Беларуси их нет, ближайшие - финские. Значит, уклонились на Украину - Карпаты?
Затем, Курск - Тегеран. Откуда в Курске 5 аэропортов, все работающие?
Ну, а когда солнце встало по курсу, а не справа - разворот на 90 и открытым текстом на 1м канале запросил: "Кто меня слышит?". Мары2 не спал. В сборнике такого позывного не было. Мары повторил открытым текстом.

ШК молчал. По команде КК только настроил АРК. Прошли над полосой - КК увидел АН2 под чехлом, но сомнения теперь были во всём. Когда сели, готов был сразу взлететь, если подозрения оправдались бы.

Как всегда, грустное и смешное рядом. Миша увидел солдата, расстёгнутого до пупа. Свои!

Опускаю детали встречи. У них было подвешено боевое изделие, экипаж был вооружён. Ту22КПД бортовой НР01.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 21.09.16, 20:28  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11415
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 321 раз.
Россия
Вот еще ссылка
http://www.tu22.ru/index.php/f ... alsya

в Барановичи они дожны были лететь :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 21.09.16, 20:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Как здесь я писал(а):
ЗЫ Просьба излагать кратко-тезисно, по пунктами и без размазывания соплей.

Если аргументы вас не интересуют, что толку излагать краткие тезисы. Вы их отвергнете как "бездоказательные", в классической демагогической манере. Мне такие давно знакомые игры неинтересны.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 21.09.16, 20:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18041
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
Мухельзон писал(а):
ALich писал(а):
Мухельзон писал(а):
Обнаружили ошибку только когда увидели заходящее солнце по курсу :rzach:

Не понял.. как они, вылетая из Моздока, попали в Иран, и при этом получили заходящее солнце по курсу???
я бы понял "по правому борту" но по курсу??
Вылетели, включили автопилот, в котором не поменяли полетное задание.
Видимо летели вначале на юг, потом на Запад?
Хз... и дело давно было, может я и напутал чего, в смысле, где они это солнце увидели и поняли, что залетели хз куда.
Есть на ютубе ролик про дальнюю авиацию - там про этот случай довольно подробно рассказывали.

глянул. они ночью летели, и увидели утром восходящее солнце по курсу.
так правильнее.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинский генерал Кривонос предложил повторить наступление вермахта до Волги.

Галс

6

26.03.24, 17:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Турции - масштабное землетрясение. В Измире падают здания, есть жертвы.

Караганда

79

21.03.24, 17:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Наступление РА 2024!

Катюша

246

29.02.24, 16:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США ведут финансовое наступление на Пекин

Saruman

5

16.02.24, 22:50




[ Time : 0.207s | 20 Queries | GZIP : Off ]