Автор |
|
Sherlock
|
#41
21.09.16, 18:37
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26289 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Черкесо-черкас отказывается от своих предков. Айя-яй
|
|
|
|
Vulgaris
|
#42
21.09.16, 18:38
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Sherlock писал(а): На сходство внешнего облика украинцев и черкесов обратил внимание такой крупный этнограф как Аф. Шафонский, составивший в 1786 году фундаментальное описание украинцев:
ну для неучей, не знающих такого термина как Понтийская раса - это может быть и аргумент кстати, распространение Понтийской расы на север захватывает Рязань - на минуточку! более того, к Понтийской расе принадлежат ископаемые останки племен Хвалынской культуры (6-е тысячелетие до н.э.) - а там зафиксированы первые R1a1 в Европе (за искл. одного скелета из Карелии почти того же времени, а второй по старости = хвалынец) ну и наконец, Понтийская раса очень близка к Индо-Афганской - и можно утверждать, что Индо-Афганская раса примыкает к Понтийской одним из своих полюсов- что и доказывает тождественность первые арии = понтидыкстати, исследование 2015 г. утверждает, что население Ямной культуры было более брюнетным и более смуглым, нежели современные европеоиды. вывод? балтийская раса - не арийская. тамошние R1a набрались балтийских аутосомных генов через многочисленные скрещивания с бабами покоренной расы I2a/U5a. а истинные R1a-рии - понтиды
|
|
|
|
Vulgaris
|
#44
21.09.16, 18:46
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Sherlock писал(а): Смирись, укрочеркес. И тебе станет легче Украинский историк Д.Н. Бантыш-Каменский также придерживался версии черкесского происхождения первых казачьих общин Поднепровья.
Начало запорожскому войску, по его мнению, положили именно черкесы.
Он указывает на то обстоятельство, что в делах коллежского архива запорожцы и доныне фигурируют под именем “черкас”.дурачина. истинные каклы - это твои предки волыняки. а на Волыни R1a - местами до 60% (кстати как раз в том райончике, где Шацк и Камень-Каширский - сравните с Шатском и Каширой Мацковии, хехе) так вот, "черкесской" G там если и вообще есть, то на грани погрешностие пару процентов - да и те не черкесские вовсе, ибо у черкесов характерные субсклады - и, например, у осетин соседних они уже другие хехе
Последний раз редактировалось Vulgaris 21.09.16, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sherlock
|
#45
21.09.16, 18:48
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26289 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Вульгарные укрочеркесы : Цитата: Автор XVIII в. - Ригельман, анализируя этноним “черкас” по отношению к украинцам, отмечал: “... а если вести им (украинцам) имя особое, то следовало б называться черкесами, по пришедшим потомкам в Украину из Черкасской Кабарды черкасам, которые смешавшись с украинцами вообще, проименовались тем именем, коим и доныне еще именуются. Притом доказывает и то, что сходство лица, одежда и несколько жительство (т. е. быт). обычай и во многом обряды, равные с черкесами имеют”.
Последний раз редактировалось Sherlock 21.09.16, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Serg09
|
#46
21.09.16, 18:49
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
|
|
|
Sherlock
|
#47
21.09.16, 18:49
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26289 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Цитата: Появление черкесов на Украине Ригельман относит к XIV веку, когда ими и был основан город Черкассы: “в XIV столетии, когда черкесы в здешние места из Кабарды пришли властью татар, собравши множество сброда, слободы населили и воровством промышляли, но для многих на них жалоб татарским баскаком на Днепр переведены и город Черкасы они построили, который доныне на том же месте и тем же званием именуется, состоящий на правой стороне реки оной, ниже города Канева, почему все казачество и вся Малороссия потом черкасами проименовались,...”. Говоря об украино-черкесских связях, Ригельман опирался не только на исторические летописные свидетельства о переселении черкесов в Поднепровье, он подчеркивал сходство этнонимии, материальной культуры, антропологического типа и обычаев. Ригельман основывался в том числе и на собственных наблюдениях, поскольку бывал на Северном Кавказе и был знаком с культурой и бытом черкесов.
|
|
|
|
B&B
|
#48
21.09.16, 19:01
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
. Ну понятно, что все крупные города освоения южных земель отпадают сразу, как к Украине и скаклам никакого отношения не имеющие от слов совсем и абсолютно Одесса, Екатеринослав, Елизаветград, Харьков, Херсон, Николаев, Мариуполь и т.д.
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Vulgaris
|
#49
21.09.16, 19:02
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
смешны все эти потуги доказать черкесскость на основе индо-иранского керкет (которое у самих черкесов не в ходу) и арийского же суффикса -ко/-ка, а также принадлежности к понтийской расе, к которой относились первые арии и к каноническому луку которой стремятся наиболее чистые их потомки из Индостана
где же сама "черкесскость" во всем этом? почему ее меряют в арийских понятиях? хехе
|
|
|
|
B&B
|
#50
21.09.16, 19:07
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Serg09 писал(а): хмельницк наверное Хмельницкий имеет почти 600-летнюю историю и ведёт своё начало от небольшого поселения Плоскиров или Плоскиривцы, расположенного в месте впадения речки Плоской в Южный Буг. Дата основания не известна, что касается первого упоминания, то достоверно можно сказать о существовании Плоскирова уже в первой половине XV века. Польский король Владислав ІІ Ягайло в 1431 году раздаёт верной шляхте привилегии на владение подольской землей. Среди населённых пунктов, которые упоминаются в документах королевской канцелярии, есть поселение Плоскиривцы.В составе Османской империи и Речи Посполитой Во время Освободительной Войны 1648—1654 годов под предводительством Богдана Хмельницкого, Плоскиров и его окрестности неоднократно оказывались в центре сражений казаков и польских войск. Местность неоднократно переходила из рук в руки враждующих сторон. В 1672 году Плоскиров, как всё Подолье перешло под власть Османской империи. В 1699 году турки ушли из Подолья, Плоскиров опять переходит к Польше и возвращается во владение Замойских. Плоскировское население истреблено турками, поэтому Замойские начинают переселять сюда людей из польской Мазовии и мазурского поозёрья. Так в Плоскирове и ближайших селах появляются «мазуры»: переселенцы, которые и образовали основу католического населения этих поселений.
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Sherlock
|
#51
21.09.16, 19:10
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26289 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Смешно дураку ( укрочеркесу) - что нис на боку Цитата: «Первые казаки, — писал В. Н. Татищев, — сброд из черкес горских, в княжение Курском в 14 столетии явились,
где они слободу Черкасы построили и под защитой татарских губернаторов воровством и разбоями промышляли, потом перешли на Днепр и город Черкасы на Днепре построили».
|
|
|
|
Serg09
|
#52
21.09.16, 19:10
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
B&B
Цитата: Serg09 писал(а): хмельницк наверное Хмельницкий имеет почти 600-летнюю историю и ведёт своё начало от небольшого поселения Плоскиров или Плоскиривцы, расположенного в месте впадения речки Плоской в Южный Буг. Дата основания не известна, что касается первого упоминания, то достоверно можно сказать о существовании Плоскирова уже в первой половине XV века. Польский король Владислав ІІ Ягайло в 1431 году раздаёт верной шляхте привилегии на владение подольской землей. Среди населённых пунктов, которые упоминаются в документах королевской канцелярии, есть поселение Плоскиривцы.В составе Османской империи и Речи Посполитой Во время Освободительной Войны 1648—1654 годов под предводительством Богдана Хмельницкого, Плоскиров и его окрестности неоднократно оказывались в центре сражений казаков и польских войск. Местность неоднократно переходила из рук в руки враждующих сторон. В 1672 году Плоскиров, как всё Подолье перешло под власть Османской империи. В 1699 году турки ушли из Подолья, Плоскиров опять переходит к Польше и возвращается во владение Замойских. Плоскировское население истреблено турками, поэтому Замойские начинают переселять сюда людей из польской Мазовии и мазурского поозёрья. Так в Плоскирове и ближайших селах появляются «мазуры»: переселенцы, которые и образовали основу католического населения этих поселений.
печалька
|
|
|
|
Авраам
|
#53
21.09.16, 19:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
sturm писал(а): на венере только если...а на земле нет таких городов как и украинцев не было пока их австрияки с лениным не придумали Нормальных хохлов уничтожил ты с Ельциным, развалив СССР. А теперь Ленин ему не угодил.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Козьма Прутков
|
#54
21.09.16, 19:13
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2600 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
Vulgaris
Цитата: Sherlock писал(а): На сходство внешнего облика украинцев и черкесов обратил внимание такой крупный этнограф как Аф. Шафонский, составивший в 1786 году фундаментальное описание украинцев:
ну для неучей, не знающих такого термина как Понтийская раса - это может быть и аргумент кстати, распространение Понтийской расы на север захватывает Рязань - на минуточку! более того, к Понтийской расе принадлежат ископаемые останки племен Хвалынской культуры (6-е тысячелетие до н.э.) - а там зафиксированы первые R1a1 в Европе (за искл. одного скелета из Карелии почти того же времени, а второй по старости = хвалынец) ну и наконец, Понтийская раса очень близка к Индо-Афганской - и можно утверждать, что Индо-Афганская раса примыкает к Понтийской одним из своих полюсов- что и доказывает тождественность первые арии = понтидыкстати, исследование 2015 г. утверждает, что население Ямной культуры было более брюнетным и более смуглым, нежели современные европеоиды. вывод? балтийская раса - не арийская. тамошние R1a набрались балтийских аутосомных генов через многочисленные скрещивания с бабами покоренной расы I2a/U5a. а истинные R1a-рии - понтиды
Ген передается исключительно по мужской линии, от отца к сыну, практически неизменным. Мелкие флуктуации через поколение.
_________________ Зри в корень!
|
|
|
|
Vulgaris
|
#55
21.09.16, 19:15
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Wal писал(а): Поселение возникло в середине XVI века[2].
В 1575 году Миргород стал городом[3]. честно говоря, в 1575 в Восточной Полтавщине по определению не могло быть никаких укров потому как право на колонизацию Левобережья (и массовый завоз каклов) Вишневецкий получил лишь в 1590потому там могло быть одно из 2: а) либо городок был северский (как раз в это время упоминаются Ворскольские севрюки в договоре Польши с Россией в 1582 г.), б) либо это вообще был польский сторожевой пост на отдаленных териториях - типа приехал, отслужил, свалил назад за Днепр
|
|
|
|
Vulgaris
|
#56
21.09.16, 19:23
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Козьма Прутков писал(а):
Vulgaris
Цитата: Sherlock писал(а): На сходство внешнего облика украинцев и черкесов обратил внимание такой крупный этнограф как Аф. Шафонский, составивший в 1786 году фундаментальное описание украинцев:
ну для неучей, не знающих такого термина как Понтийская раса - это может быть и аргумент кстати, распространение Понтийской расы на север захватывает Рязань - на минуточку! более того, к Понтийской расе принадлежат ископаемые останки племен Хвалынской культуры (6-е тысячелетие до н.э.) - а там зафиксированы первые R1a1 в Европе (за искл. одного скелета из Карелии почти того же времени, а второй по старости = хвалынец) ну и наконец, Понтийская раса очень близка к Индо-Афганской - и можно утверждать, что Индо-Афганская раса примыкает к Понтийской одним из своих полюсов- что и доказывает тождественность первые арии = понтидыкстати, исследование 2015 г. утверждает, что население Ямной культуры было более брюнетным и более смуглым, нежели современные европеоиды. вывод? балтийская раса - не арийская. тамошние R1a набрались балтийских аутосомных генов через многочисленные скрещивания с бабами покоренной расы I2a/U5a. а истинные R1a-рии - понтиды
Ген передается исключительно по мужской линии, от отца к сыну, практически неизменным. Мелкие флуктуации через поколение. я и пишу, что представители R1a (по отцу) набрались аутосомных признаков балтийской расы (т.е. стали балтидами по внешности) именно через баб балтийской расы, которых переепли - и не раз, а много поколений например, я изначальный R1a1 = понтид моя жена - балтидка, значит дети 50% понтиды, 50% балтиды сын женился тоже на балтидке, значит мои внуки 25% понтиды, 75% балтиды внук женился тоже на балтидке, значит правнуки понтиды только на 12.5% вот как-то таким макаром и стали балтидами большинство наследников R1a1-Z283, проникнувших более отдаленные лесные чащи, в то время как в Причерноморье сохранились более чистые изначальные понтиды
|
|
|
|
Козьма Прутков
|
#57
21.09.16, 19:24
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2600 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
Что касается украинских городов, то первый украинец появился в конце 19 века в Австро-Венгрии. До того землю населяли русские, русины, малороссы. Эти многое чего построили. Например Львов построил князь Даниил Галицкий, кажись первый, которого назвали малорусом.
_________________ Зри в корень!
|
|
|
|
vasis
|
#58
21.09.16, 19:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Serg09 писал(а): бердичев) И шо там хохлы жили? Чисто еврейская слободка.....
|
|
|
|
vasis
|
#59
21.09.16, 19:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Serg09 писал(а): хмельницк наверное Нет такого города! Есть Проскуров, он же Хмельницкий (с 1954года)....
|
|
|
|
Serg09
|
#60
21.09.16, 19:42
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
vasis писал(а): Serg09 писал(а): бердичев) И шо там хохлы жили? Чисто еврейская слободка..... настоящий украинец мнит себя евреем)
|
|
|
|
|
|