Banggood WW

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Никаких НАТО и, тем более, Израиля!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Торк писал(а):
сейчас ЗАФ прибежит

Изображение

ссылка украинская
http://pl.com.ua/litsa-ubijts- ... asse/

В любом случае те кто запустил ракету уже давно кормят червей. Никто таких свидетелей не оставит.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Даже если если скажут что сбил укросамолет то у хохлов есть козырная отмазка. Мол взяли наш истребитель в Крыму с Бельбека, залетел он со стороны России и туда же скрылся. А наши в тот день не летали. Тем более они заранее подсуетились с этой версией еще в конце июля 2014 про подготовку России к провокациям с использованием укросамолетов из Крыма заявляли.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Никаких НАТО и, тем более, Израиля!

так ведь и снайперы с Майдана, по примеру египетских, импортные, не отечественные

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff писал(а):
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Даже если если скажут что сбил укросамолет то у хохлов есть козырная отмазка. Мол взяли наш истребитель в Крыму с Бельбека, залетел он со стороны России и туда же скрылся. А наши в тот день не летали. Тем более они заранее подсуетились с этой версией еще в конце июля 2014 про подготовку России к провокациям с использованием укросамолетов из Крыма заявляли.

А где данные радиолокации тогда? Снова "локаторы находились на техобслуживании"? Сказать-то можно всякое, но слова подтверждать нужно

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
санитар писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Никаких НАТО и, тем более, Израиля!

так ведь и снайперы с Майдана, по примеру египетских, импортные, не отечественные

В данном случае "подставляются" уже не отдельные "наёмники-одиночки" а именно государство! Так что никакого чужого военного самолёта тут быть не может в принципе. Теоретически может быть наёмник, но всё-равно на украинском военном самолёте и тогда разницы нет - кто он. Наёмник при условии использования украинского военного самолёта, может быть даже ещё хуже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
28 ни на кого не будут показывать пальцем
Они уже это сказали
Они скажут откуда и чем

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Русскоязычная версия видео

https://youtu.be/0vJVe05Hllk

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4042
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
Доказательств нет, но американцы были на Луне

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
камчан писал(а):
Доказательств нет, но американцы были на Луне

И их за это до сих пор не посадили?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Даже если если скажут что сбил укросамолет то у хохлов есть козырная отмазка.
_________________________________________________________________________________________________
Есть токо одна железная и проверенная временем отмазка - скажут "Сомоса, может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын". Вместо сомосы можно вставить название любой страны, человека, партии и пр.!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Даже если если скажут что сбил укросамолет то у хохлов есть козырная отмазка. Мол взяли наш истребитель в Крыму с Бельбека, залетел он со стороны России и туда же скрылся. А наши в тот день не летали. Тем более они заранее подсуетились с этой версией еще в конце июля 2014 про подготовку России к провокациям с использованием укросамолетов из Крыма заявляли.
Уже писал на форуме, что на брифинге МО 24 июля 2014 было доложено о том, что через полторы минуты после подбития Боинга в том месте был замечен двумя радарами неопознанный летательный аппарат, который четыре минуты наблюдался на высоте более 5000 метров, затем исчез с экранов радаров. Если предположить, что это мог быть неповрежденный самолет-мишень Ла 17м, то отмазок не будет. Скорее всего, самолет мишень опускался, как все неповрежденные мишени, и упал, имея небольшие повреждения, в зоне падения Боинга, был подобран нашей разведкой и хранится, как доказательство того, что Боинг был сбит ПВО Украины. И может быть предъявлен мировому сообществу, в качестве этого доказательства, если комиссия попытается обвинить в катастрофе Россию. То бишь его наличие закрывает возможность международной комиссии фальсифицировать результаты расследования... Зато, если комиссия признает, что Боинг был сбит ПВО Украины, Украине всю жизнь не отмазаться от того, что они сбили Боинг случайно, а не специально. Может быть поэтому самолет-мишень не предъявлен до сих пор миру.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 582
Откуда: Казань
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
СССР
Украина единственное государство, ПВО которого сбило всего два самолета, да и те гражданские.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
санитар писал(а):
Михеич писал(а):
Для меня интрига в одном
28 скажут или о самолете на эшелоне и ракете воздух воздух
Или о старом старом буке и запуске с кокло территории
Вероятность 50 на 50
А если самолет, то чей? Израиль? НАТО?

Даже если если скажут что сбил укросамолет то у хохлов есть козырная отмазка. Мол взяли наш истребитель в Крыму с Бельбека, залетел он со стороны России и туда же скрылся. А наши в тот день не летали. Тем более они заранее подсуетились с этой версией еще в конце июля 2014 про подготовку России к провокациям с использованием укросамолетов из Крыма заявляли.

А где данные радиолокации тогда? Снова "локаторы находились на техобслуживании"? Сказать-то можно всякое, но слова подтверждать нужно

У хохлов система ПВО как целостный комплекс развалена ещё со времён Ющенко т.е. контроль воздушного пространства только частичный за счёт радаров гражданской авиации. Постоянно работающих армейских локаторов нет, включаются только на время учений. Это я могу сказать по тому как у нас в Крыму локаторы использовались последние лет 5 при Украине.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
в донбасс они стащили последнее......все что могли........были там у укров локаторы......

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Михеич писал(а):
подождем
28 будет интересно во всяком случае
сливов нет никто ничего не знает
28 окуеем)))мне кажется

Вы всё бедненькие верите в какое-то другое развития кроме пуска с днр?
Это невозможно, но до вас это не дойдет, уж слишком много сюда всякой шизы таскали.
Вот результат на лицо. Адекватность мышления у вас всех - попросту отсутствует.

Сережа, самый клинический, до сих пор с истребителем наверно носится)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
ZaF писал(а):
Михеич писал(а):
подождем
28 будет интересно во всяком случае
сливов нет никто ничего не знает
28 окуеем)))мне кажется

Вы всё бедненькие верите в какое-то другое развития кроме пуска с днр?
Это невозможно, но до вас это не дойдет, уж слишком много сюда всякой шизы таскали.
Вот результат на лицо. Адекватность мышления у вас всех - попросту отсутствует.

Сережа, самый клинический, до сих пор с истребителем наверно носится)
мнение хохлоБыдла интересно только быдлу.

Хохлы виноваты и должны быть наказаны.
чем строже - тем лучше.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Михеич писал(а):
подождем
28 будет интересно во всяком случае
сливов нет никто ничего не знает
28 окуеем)))мне кажется

Вы всё бедненькие верите в какое-то другое развития кроме пуска с днр?
Это невозможно, но до вас это не дойдет, уж слишком много сюда всякой шизы таскали.Я
Вот результат на лицо. Адекватность мышления у вас всех - попросту отсутствует.

Сережа, самый клинический, до сих пор с истребителем наверно носится)
приходи 28 обсудим Я тебя персонально приглашаю,какленок

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич писал(а):
ZaF писал(а):
Михеич писал(а):
подождем
28 будет интересно во всяком случае
сливов нет никто ничего не знает
28 окуеем)))мне кажется

Вы всё бедненькие верите в какое-то другое развития кроме пуска с днр?
Это невозможно, но до вас это не дойдет, уж слишком много сюда всякой шизы таскали.Я
Вот результат на лицо. Адекватность мышления у вас всех - попросту отсутствует.

Сережа, самый клинический, до сих пор с истребителем наверно носится)
приходи 28 обсудим Я тебя персонально приглашаю,какленок

Скорее самое интересное начнётся после 28-го. "Алмаз-Антей" недвусмысленно даёт понять, что время вежливых предложений окончилось! Он уже говорит о невозможности пуска ракеты из Снежного, но вот о ракете из Зарощенского не говорит теперь Говорится о ракете "просто" а не о ракете Бука из Зарощенского. Да и последний из вышедших фильмов Воловика - он тоже не просто так. Да - он лицо неофициальное, но нужно учитывать КАКОЕ это неофициальное лицо. А его несколько экстравагантная внешность вполне возможно, что и выбранная СПЕЦИАЛЬНО. Как раз для того чтобы давать поводы для её обсуждения.

Посмотрим, в общем... До появления ОФИЦИАЛЬНЫХ материалов следствия и с нашей стороны ничего официального не будет

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216 ... 633  След.




[ Time : 0.172s | 20 Queries | GZIP : Off ]