| Автор |
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Gest писал(а): Кстати, этим он чем то похож на "Шаттл"... хоть ставь на него САС, хоть не ставь - результат будет один и тот же. Шаттл уникален хотя бы тем, что 40% из них погибло. 
|
|
|
|
 |
|
Gest
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17501
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Ворчун писал(а): Цитата: Всего было построено пять шаттлов (два из них погибли в катастрофах) .
В 1985 году НАСА планировало, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год, и каждый из кораблей совершит до 100 полётов в космос. На практике же они использовались значительно меньше —было произведено 135 пусков (в том числе две катастрофы). На самом деле существует ещё одно ограничение на количество запусков "Шаттлов"(вернее - на использование твердотопливных ускорителей  ). Считается что 300 запусков с 5-ти суточным интервалом достаточно что бы уничтожить озоновый слой Земли, а 24 старта год с большой вероятностью сделали бы безжизненными южные штаты.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Gest
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17501
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Yetty писал(а): Gest писал(а): Кстати, этим он чем то похож на "Шаттл"... хоть ставь на него САС, хоть не ставь - результат будет один и тот же. Шаттл уникален хотя бы тем, что 40% из них погибло. Наверно все таки не погибло, а списали в нерабочем состоянии, что для многоразовых систем не есть гуд. ;)
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Gest писал(а): Yetty писал(а): Gest писал(а): Кстати, этим он чем то похож на "Шаттл"... хоть ставь на него САС, хоть не ставь - результат будет один и тот же. Шаттл уникален хотя бы тем, что 40% из них погибло. Наверно все таки не погибло, а списали в нерабочем состоянии, что для многоразовых систем не есть гуд. ;) Погибло. Или 14 загубленных жизней тоже спишем на нерабочее состояние?
Последний раз редактировалось Yetty 16.09.16, 15:04, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Медвежуть
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24726
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Художник писал(а): Ура! Есть 50 страниц боброскачек. Даешь 100!  Вот скажи - ты есть гражданин и поэтому патриот США, или просто пиндосам очко любишь вылизывать постоянно? Вроде нашего Хорька..
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Медвежуть писал(а): Художник писал(а): Ура! Есть 50 страниц боброскачек. Даешь 100! Вот скажи - ты есть гражданин и поэтому патриот США, или просто пиндосам очко любишь вылизывать постоянно? Вроде нашего Хорька.. Лакеи всегда приравнивают себя к хозяину.
|
|
|
|
|
|
hunta
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14352
Откуда: Москворечье
Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Gest писал(а): Наверно все таки не погибло, а списали в нерабочем состоянии, что для многоразовых систем не есть гуд. ;) Включая ММГ всего построено 8-мь, летало в космос 5-ть. Разбилось два (Колумбия и Челленджер)
_________________
who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
|
|
ALich
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18120
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Цитата: И то, что пендосы именно так завершат программу разработчики Бурана, выходит, понимали ещё хрен знает когда, потому не стали рисковать космонавтами и даже белками-стрелками. Свернули программу сразу же, сохранив и человеческие жизни, и куку бабла для страны. Ну не совсем так. Бураны разрабатывались как элемент перспективной масштабируемой космической платформы. Там внутренняя структура принципиально отличалась от шаттловской - нос раскрывался и появлялся доступ к стыковочному узлу, которым можно было привязываться к космической станции. В багажном отсеке мог быть полезный груз, или жилой модуль, или промежуточный модуль со стыковкой для дальнейшего наращивания станции. Когда закончился Советский Союз, стало понятно что подобный проект, более тяжеловесный чем тогдашние Салют-7 или Мир, не потянут.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Yetty писал(а): Лакеи всегда приравнивают себя к хозяину. Так вот почему бобрики Путину зад полируют.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: И то, что пендосы именно так завершат программу разработчики Бурана, выходит, понимали ещё хрен знает когда Если б понимали хрен знает когда, Буран бы не делали. А умер Буран по банальной причне - незалежная РФия не смогла тянуть эту программу. Как технически, так и финансово. Тем более, что вышел он существенно дороже Шаттла. У Шаттла первая ступень была многоразовая и двигатели второй ступени, а у Бурана все это терялось. Так что хоть он и появился позже, до шаттловского уровня так и не дотянул.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
ALich
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18120
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: И то, что пендосы именно так завершат программу разработчики Бурана, выходит, понимали ещё хрен знает когда Если б понимали хрен знает когда, Буран бы не делали. А умер Буран по банальной причне - незалежная РФия не смогла тянуть эту программу. Как технически, так и финансово. Тем более, что вышел он существенно дороже Шаттла. У Шаттла первая ступень была многоразовая и двигатели второй ступени, а у Бурана все это терялось. Так что хоть он и появился позже, до шаттловского уровня так и не дотянул. Ты много чего слышал, но нихера не понял. Двигатели для Шаттла, как выяснилось, дешевле было каждый раз изготавливать заново, а не гонять старые на дефектацию и подготовку. Не говоря о том, что Энергия - универсальная ракета-носитель, которая может выносить Буран, а может цемент с щебёнкой. И подобная многоцелевая ракета, при массовом производстве, была бы вполне технологичной и дешёвой.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ALich писал(а): Двигатели для Шаттла, как выяснилось, дешевле было каждый раз изготавливать заново, а не гонять старые на дефектацию и подготовку. Ничего такого не выяснялось. Более того, если б это было дешевле, так бы и делали. ALich писал(а): Не говоря о том, что Энергия - универсальная ракета-носитель, которая может выносить Буран, а может цемент с щебёнкой. Но более дорогая, поскольку одноразовая. СССР еще со скрипом потянул, а Россия уже нет.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: И то, что пендосы именно так завершат программу разработчики Бурана, выходит, понимали ещё хрен знает когда Если б понимали хрен знает когда, Буран бы не делали. А умер Буран по банальной причне - незалежная РФия не смогла тянуть эту программу. Как технически, так и финансово. Тем более, что вышел он существенно дороже Шаттла. У Шаттла первая ступень была многоразовая и двигатели второй ступени, а у Бурана все это терялось. Так что хоть он и появился позже, до шаттловского уровня так и не дотянул. Зато сейчас бохатая не тянет ни штатлы ни носители, тока одноразовых чукчехудожников плодит тысячами
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
|
Фалькон взорвался -факт
Пиндосы покупают билеты на Союз- факт
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Спутник писал(а): Фалькон взорвался -факт
Пиндосы покупают билеты на Союз- факт Шатлы - это дорогие катафалки, которые выброшены на свалку истории как непригодные для полёта человека поделки. И это тоже факт. У пендосов нет космических кораблей, есть хреновенькие и дорогие грузовики, которые хорошо горят. И это тоже факт.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Художник писал(а): Yetty писал(а): Лакеи всегда приравнивают себя к хозяину. Так вот почему бобрики Путину зад полируют. Пидарас-подстилка не умеет оперировать другими понятиями? Твой мир убог и жалок, но ты достоин только его. 
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
ALich писал(а): Цитата: И то, что пендосы именно так завершат программу разработчики Бурана, выходит, понимали ещё хрен знает когда, потому не стали рисковать космонавтами и даже белками-стрелками. Свернули программу сразу же, сохранив и человеческие жизни, и куку бабла для страны. Ну не совсем так. Бураны разрабатывались как элемент перспективной масштабируемой космической платформы. Слов красивых много, но факт один - вовремя и мудро поступили, не допустив "Буран" к пилотируемым полётам, дабы не наступать на те грабли, на которые наступили пендосы. Это называется ответственный и правильный расчёт и предвидение.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Медвежуть
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24726
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Художник писал(а): Yetty писал(а): Лакеи всегда приравнивают себя к хозяину. Так вот почему бобрики Путину зад полируют. Ты не ответил на мой вопрос.
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
|
|
Gest
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17501
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Художник писал(а): Тем более, что вышел он существенно дороже Шаттла. У Шаттла первая ступень была многоразовая и двигатели второй ступени, а у Бурана все это терялось. Так что хоть он и появился позже, до шаттловского уровня так и не дотянул. Гыы... "Борис! Скажи водке - нет!"(c) Стоимость "Шаттла" - ~3 млрд $ Стоимость запуска - 300-500 млн. $ Стоимость РН "Энергия" - ~35 млн. руб(примерно столько же в баксах на то время)
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Gest
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17501
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Yetty писал(а): Gest писал(а): Наверно все таки не погибло, а списали в нерабочем состоянии, что для многоразовых систем не есть гуд. ;) Погибло. Или 14 загубленных жизней тоже спишем на нерабочее состояние? Да ладно... это я стебусь по поводу "многоразовости", но согласись что «Челленджер» и «Колумбия» были списаны как не подлежащие ремонту.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
16.09.16, 13:40
