Автор |
|
Игорь
|
#941
15.09.16, 20:33
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
ВиР писал(а): Игорь писал(а): Диман писал(а): помню году примерно в 2009 все холуи сша на этом самом форуме клялись что уже к 2012, а потом к 2016 сша будут возить своих астранавтов в космос на своей ракете, а клятая рашка будет в ногах у них валяться. И что мы видим в 16 году? Все то же самое, только год уже не называют. Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года). По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив. В одном масштабе: А ты не 3,14-дишь про "один масштаб"? Все верно. "Союз" легко поместился бы в транспортном отсеке "шаттла" - как в нем помещались даже гораздо большие чем он по максимальному диаметру и по массе модули МКС (например - модуль "Юнити"): Вот фотка - на переднем плане "Союз", на заднем "шаттл". Сейчас даже не верится, что такие огромные махины как "шаттлы" совсем недавно в космос летали, верно? А уж то, что американцы на Луне побывали - некоторым товарищам и вовсе чудом кажется. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sturm
|
#943
15.09.16, 20:42
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Dmtr писал(а): врет как дышит..наш игорек
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Игорь
|
#945
15.09.16, 20:47
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Ворчун писал(а): Игорь писал(а): Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года). По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив. Адски ржал Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них. При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой. И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой. Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии. По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть, должно быть понятно, что с точки зрения чистой вероятности "ёпнется не ёпнется" на данный момент "союзы" немного уступают "шаттлам".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#946
15.09.16, 20:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
bootini писал(а): Тебе слово "перспектива" что-то говорит? "Союз" намного ближе к фотографу, чем "шаттл".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Тракторист
|
#947
15.09.16, 20:50
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61216 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
889 раз.
|
Игорь писал(а): По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть варчун не винават-жисть у них такая и путена у них нет-у варчуноф
|
|
|
|
Игорь
|
#948
15.09.16, 20:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет? )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sturm
|
#949
15.09.16, 20:59
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
выпьешь и поместится
_________________ ще не вмерла украина?
Последний раз редактировалось sturm 15.09.16, 21:00, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Yetty
|
#950
15.09.16, 21:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Игорь писал(а): По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет? Для этого Шаттл должен летать
|
|
|
|
sturm
|
#951
15.09.16, 21:00
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Yetty писал(а): Игорь писал(а): По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет? Для этого Шаттл должен летать хе хе
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Индифферент
|
#952
15.09.16, 21:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44227 Благодарил (а):
1650 раз.
Поблагодарили:
2518 раз.
|
А Буран для сравнения чего не взяли?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
#953
15.09.16, 21:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Игорь писал(а): По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет? А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?
|
|
|
|
Игорь
|
#954
15.09.16, 21:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
VSU писал(а): Игорь писал(а): По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет? А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы? Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов. Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн. Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны. Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра. И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось. Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл. К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Индифферент
|
#955
15.09.16, 21:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44227 Благодарил (а):
1650 раз.
Поблагодарили:
2518 раз.
|
С перепугу аж три раза запостил))) хорёк, что с него взять
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
13cat13
|
#956
15.09.16, 21:18
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10853 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Игорь писал(а): VSU писал(а): Игорь писал(а): По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет? А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы? Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов. Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн. Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны. Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра. И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось. Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл. К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего. Развелось умников У них разные задачи. Ты бы ещё ЛАДУ с Белазом сравнил. А что? И там и там по 4 колеса
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Индифферент
|
#957
15.09.16, 21:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44227 Благодарил (а):
1650 раз.
Поблагодарили:
2518 раз.
|
Первый (и единственный) полет многоразового комплекса «Энергия – Буран» состоялся 15 ноября 1988 года в беспилотном режиме. После удачного старта с космодрома на Байконуре, корабль, совершив два полных витка вокруг Земли, самостоятельно сел на аэродроме «Юбилейный». Весь полет занял 205 минут. До «полноценного» запуска (с экипажем) дело так и не дошло, программа «Энергия-Буран» была сначала приостановлена (1990г), а затем окончательно закрыта в 1993 году.
Единственный «Буран», поднимавшийся в космос бесславно закончил свое существование под обломками крыши монтажно-испытательного корпуса в 2002 году. Вместе с ним были уничтожены готовые экземпляры ракеты-носителя «Энергия». Несмотря на внешнее сходство «Шаттла» и «Бурана», последний имел ряд принципиальных конструктивных отличий. Советский комплекс имел четыре боковых блока с кислород – керосиновыми четырехкамерными двигателями первой ступени (РД-170) и четыре кислород - водородных двигателя (РД-0120) второй ступени, которые и выводили «Буран» на орбиту.
По большому счету внешним очертанием космопланов сходство между «Шаттлом» и «Бураном» заканчивается. В основе создания лежат совершенно различные принципы. Если "Спейс Шаттл" конструировался исключительно как система вывода на орбиту челнока, и не мог быть использован как либо еще (это единая блочная система), то ракетно-космическая система "Энергия” представляла собой универсальную разработку, способную доставить в космос любой крупный объект. Несомненным достоинством ракетоносителя «Энергия» можно считать последовательный запуск первой и второй ступени, тогда как «Спейс Шаттл» срабатывает сразу и одновременно. Доставка на позицию старта осуществлялась по разному – Буран везли горизонтально, а Шаттл - вертикально. И наконец главное отличие. Советский космоплан мог совершать беспилотные полеты в отличие от своего Американского собрата.
Наконец, наш "Буран" был способен к беспилотному полету. Под управлением ЭВМ он даже совершал посадку. Для американцев эта задача была не под силу, что наиболее удивительно. Трудно вспомнить случай, когда наша техника оказывалась «разумнее» американской. Создатель "Бурана" Ю.Семенов упомянул еще об одном отличии: один корабль летал, другой - нет. Но эта разница была лишь вопросом времени.
Итак, говоря о противостоянии «Шаттл» против «Бурана», речь может идти лишь о соперничестве в области технологий, так как многолетнюю историю удачных (и не слишком) запусков американского космоплана трудно сравнивать с единственным полетом (пусть и занесенным в книгу рекордов Гиннеса) его советского аналога.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
#958
15.09.16, 21:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Игорь писал(а): К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего. Все верно. МКС начали строить СШП, Россия тогда, благодаря Ельцину и всяким Гайдарам-либерастам была в жЕппе. И пиндосы строили ее основу, опираясь на свой опыт - на "Шаттлы", выводя модули на орбиту посредством грузового носителя. СССР строил станцию "Мир" исходя из другой концепции - каждый модуль был самостоятельным космическим кораблем и стыковался с уже существующими на орбите. Какой подход правильный - сейчас не скажет никто, есть данность - пилотируемая космонавтика из разряда рекордов плавно переросла в обузу в плане поддержания престижа, потому что нахер никому не нужна, ну что могут такого открыть пять-семь тушек на орбите, которые не являются учеными мировой величины? Вот когда сумеют сделать так, чтобы 70-летний академик смог перенести полет в космос без последствий для здоровья и поработать там в составе своей группы и с потребным оборудованием, вот тогда будет толк, и то - не в ближнем космосе, он уже изучен вдоль и поперек. P.S. А чего письками меряемся? Кому практически нужна эта пилотирумая космонавтика? В том числе и масса забрасываемого барахла?
|
|
|
|
sturm
|
#959
15.09.16, 21:31
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
так я не понял игорек в курсе что шатлл не летает и давно??
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Ворчун
|
#960
15.09.16, 21:31
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Адски ржал Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них. При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой. И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой. Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии. Хорь вонючий подпендосный, катафалки- шатлы в сумме привезли 14 трупов. Каждый полёт ожидались новые, пока пендосы, обосравшись, не закрыли программу намного раньше планового срока. При этом пендосы не имели замены этому чуду загробной жизни, но были вынуждены закрыть своё шатло-похоронное бюро. Союзы летают до сих пор, при этом перевозят ещё пиндостанских батутных животных, которые в очередь выстраиваются к батутной кассе, которые предпочли полёты на Союзах полётам на катафалках.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
|
|