Цитата:
.. Я раньше никогда об этом не рассказывал, но было несколько случаев, когда мне в кабинет звонили с улицы с сообщением, что толпа людей возле парламента схватила депутата-регионала и тащит вниз по Грушевского, чтобы «повесить на Майдане»… - …это были известные люди? - Да. Достаточно известные.
Цитата:
... если между нами, приходилось использовать разные методы «воздействия», чтобы обеспечить голосования в условиях ...
Цитата:
... Раду, по моей просьбе, как бывшего начальника Штаба Майдана, охраняла одна из сотен Самообороны Майдана. Я попросил патриотически настроенных ребят не распускать сотню и взять под охрану парламентское здание...
Цитата:
Чем вы взяли Раду?
Сейчас многие забыли, каким был парламент того времени. Буквально за неделю до моего назначения, в парламенте было циничное, жесткое большинство, готовое принимать любые диктаторские законы, готовое выполнять любые команды Януковича и его ближайшего окружения, готовое голосовать за арест всей верхушки оппозиции.
В основе этого большинства – Партия регионов, формировавшаяся фактически одним человеком – Януковичем – по принципу личной преданности и внесения многомиллионных ресурсов за проходные места. С другой стороны, подпевающие и подыгрывающие им во всем коммунисты – циничные, беспринципные, исключительно пророссийские. Таких депутатов была большая часть парламента. А на улицах Киева – люди, ..., готовые растерзать как коммунистов, так и регионалов. Коммунисты и регионалы могли просто разбежаться, испугавшись, например, попыток захвата Верховной Рады Но, несмотря на это, необходимо было создать новое большинство, заставить парламент работать. И это была самая главная и сложная задача. Коммунисты и регионалы могли просто разбежаться, испугавшись, например, попыток захвата Верховной Рады, когда бросали камни, били окна. Но, если бы вчерашнее большинство разбежалось, парламент не смог бы функционировать и в стране не осталось бы никакой легитимной власти. Потому что в условиях, сложившихся на тот момент, парламент оставался в Украине единственной легитимной властью.
легитимныйая отличается от ЛЕГАЛЬНОЙ - он или дурак или вор (хуцпа)
Цитата:
Легитимность - политическое свойство органа государственной власти, означающее признание большинством граждан правильности и законности его формирования и функционирования. Легитимна всякая власть, которая опирается на народный консенсус.
Понятие «легитимность» означает признание сообществом неоспоримого основания у должностных лип (правителей) на осуществление властных функций. Она противопоставляется незаконному захвату власти, ее узурпации. Легитимность подразумевает доверие к органам власти и поддержку правителей, т. е. лояльность, со стороны большинства членов сообщества, ведь в любом обществе всегда есть люди, которые находятся в оппозиции к правителям.
Основным в понятии «легитимность» является характер («тональность») отношения к власти со стороны подвластного ей населения (народа). Если население (народ) принимает и положительно оценивает власть, признает ее право управлять, и согласен подчиняется ей, то такая власть — легитимная. Если же это не так, и народ власть не «любит» и власти не доверяет, хотя и подчиняется ей до поры до времени в рамках инстинкта самосохранения (прежде всего из-за страха массовых репрессий), то такая власть предстает как нелегитимная.
власть в Киеве как раз таки НЕЛИГИТИМНАЯ (хотя и легальная в той мере, в которой её признают в международном сообществе)
совершенно очевидно, что т.н. голосование в Раде было под угрозой физического насилия - т.е. по сути незаконно
но ладно - мотивы всякие были - пусть даже уговорили и проголосовали
но про легитимность тут говорить совершенно глупо - уж чего-чего - а консенсуса в обществе по вопросу майдана не было 100%
т.е. властьв Киеве сегодня НЕЛИГИМНАЯ и держится только на репрессиях против несогласных (которых больше половины населения)
власть принадлежит НАРОДУ (хотя бы больше половины имеющих права голоса) - а эти уроды (пасторы, кртавые и кондитеры гройшмановые ) выражают волю 5% максимум
посмотрим, что будет на днях... октябрь на носу