Banggood WW

Когда пак-фа начнут поступать на вооружение и какие ТТХ по сравнению с Раптором?


 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27078
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6298 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
Россия
Накуй ПАКФА, тут встреча заклятых друзей...... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24741
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
IgorGr писал(а):
КазанТип писал(а):
Кто скажет или даст ссылку на нормальный обзор?
КазанТип - тупой и ленивый укр.

Да.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
А можно сраться в другой теме?

По теме: ТЫ ЧО, ОХЕРЕЛ ВКОНЕЦ? Секретные данные тебе выложить? А шнурки не погладить?

По сути. Критерии 5 поколения:
1. сверхманевренность
2. крейсерский сверхзвук
3. способность быть как истребителем, так и бомбардировщиком без изменения конструкции и БРЭО
4. АФАР и все с ней связанное.

1. Раптор похож. Но до сих пор даже на видео не смог показать того же, что показывает на видео Т-50. Более того, Т-50 уже выступал на авиасалонах, Раптор же на единственном авиасалоне, где он пытался летать - обосрался.
2. В случае Т-50 неизвестно. С новым двигателем не испытывался.
3. Раптор обосрался.
Судя же по чертежам. внешнему виду и заявлениям конструкторов Т-50 таки да. Т-50 будет способен во многих фронтовых задачах заменить Су-24 и Ту-22. Для более тяжелых задач, требующих брони и большей грузоподъемности - есть Су-34. Хотя штурмовку Т-50 проводить будет способен.
4. Тут Т-50 пока неизвестно сколькими решетками будет оснащен, где, и как ими оперировать. Раптор же имеет стандартную решетку АФАР. Как она работает - никто не видел. Теоретически она лучше стандартной ФАР, но большинство опций ейных повторяют ФАР F-14. Тут Раптор пока впереди. ОДНАКО, еще 2 года назад заявлялось, что АФАР Раптора глючит и ей нужно массивное обновление прошивки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
По идее бомб Су-34 и ПАК-ФА смогут нести одинаково. А вот с ракетами там есть вопросы из-за внутреннего отсека вооружений.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Онаним
Цитата:
А можно сраться в другой теме?

По теме: ТЫ ЧО, ОХЕРЕЛ ВКОНЕЦ? Секретные данные тебе выложить? А шнурки не погладить?

По сути. Критерии 5 поколения:
1. сверхманевренность
2. крейсерский сверхзвук
3. способность быть как истребителем, так и бомбардировщиком без изменения конструкции и БРЭО
4. АФАР и все с ней связанное.

1. Раптор похож. Но до сих пор даже на видео не смог показать того же, что показывает на видео Т-50. Более того, Т-50 уже выступал на авиасалонах, Раптор же на единственном авиасалоне, где он пытался летать - обосрался.
2. В случае Т-50 неизвестно. С новым двигателем не испытывался.
3. Раптор обосрался.
Судя же по чертежам. внешнему виду и заявлениям конструкторов Т-50 таки да. Т-50 будет способен во многих фронтовых задачах заменить Су-24 и Ту-22. Для более тяжелых задач, требующих брони и большей грузоподъемности - есть Су-34. Хотя штурмовку Т-50 проводить будет способен.
4. Тут Т-50 пока неизвестно сколькими решетками будет оснащен, где, и как ими оперировать. Раптор же имеет стандартную решетку АФАР. Как она работает - никто не видел. Теоретически она лучше стандартной ФАР, но большинство опций ейных повторяют ФАР F-14. Тут Раптор пока впереди. ОДНАКО, еще 2 года назад заявлялось, что АФАР Раптора глючит и ей нужно массивное обновление прошивки.


не плохо

   
  
    
 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.133s | 19 Queries | GZIP : Off ]