Автор |
|
Онаним
|
#141
12.09.16, 16:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): Онаним писал(а): То есть то, что ДО ЭТОГО по гребенке и ямам прокатились - это пофигу...Слова настоящего танкиста-профессионала Фуфел - это совершенно точное определение tik. т.е. по твоему в российских танках при езде по пересеченке сбивается прицел?ну не надо так клеветать на российскую танковую промышленность. с этим даже в войну проблем не былоа если сейчас есть, ну по твоему мнению, то танки ацтой откровенный АААААА!!!!! АААААА!!! ПОМОГИТЕ!!!! АААААААААААААА!!!!!! БЛЯ Я ЩА СДОХНУ ОТ ХОХОТА!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
tik
|
#143
12.09.16, 16:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): Цитата: соревнования принципиально одинаковые потому, шизик, что это соревнования ТАНКОВЫХ ВЗВОДОВ, баран тупой. То есть только потому, что соревнования коллективные, tik считает их абсолютно одинаковыми. Ни стрельба с ходу или места, ни дистанции стрельбы, ни список мишеней, ни режим стрельбы значения для tik не имеют. А посему любой вменяемый человек посчитает tik ФУФЕЛОМну по поводу, что там нет стрельбы с ходу ты облажался. расскажи про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д. я знаю, что ты об том что написал понятия не имеешь. но попробуй. и как там с "таблицами уставных норм" (с) ? ты удовлетворен? я волнуюсь Да, вот одно где я облажался - таки там есть стрельба сходу. tik а в канадском кубке были такие же дистанции стрельбы как в 2016 в Германии?Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".не только в этом ты облажался. лажать ты начал с "таблиц уставных нормативов" (с) на что я тебе тактично и намекнул. но ты не угомонился. пошел бред про разбитые гусеницы и прицелы сбивающиеся от езды. так что я пока действительно подожду твоих новых отжигов про "про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д" не все ж мне тебе инфу таскать. потрудись, раз такой неугомонный
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Онаним
|
#144
12.09.16, 16:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): Онаним писал(а): tik а в канадском кубке были такие же дистанции стрельбы как в 2016 в Германии?
Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать". не только в этом ты облажался. лажать ты начал с "таблиц уставных нормативов" (с) на что я тебе тактично и намекнул. но ты не угомонился. пошел бред про разбитые гусеницы и прицелы сбивающиеся от езды. так что я пока действительно подожду твоих новых отжигов про "про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д" не все ж мне тебе инфу таскать. потрудись, раз такой неугомонный Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".
|
|
|
|
Онаним
|
#145
12.09.16, 16:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Цитата: Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени . После этого профессиональный танкист tik отжигает что прицел у танка или выверка приводов стабилизации сбиться не могут принципиально. По-моему проще поциента усыпить.
|
|
|
|
Диман
|
#146
12.09.16, 16:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Онаним писал(а): Диман, ты как танкист, видишь смысл этому идиоту что-то объяснять? Или проще усыпить? я был рэбовцем, просто на фоне двух этих дураков даже я кажусь почти профессором.
|
|
|
|
Онаним
|
#147
12.09.16, 16:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Диман писал(а): Онаним писал(а): Диман, ты как танкист, видишь смысл этому идиоту что-то объяснять? Или проще усыпить? я был рэбовцем, просто на фоне двух этих дураков даже я кажусь почти профессором. Ну в общем tik - банальный фуфел
|
|
|
|
Диман
|
#148
12.09.16, 16:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
видел по тв передачу про работу нашей техники в оаэ. Рассказывал один из наших командированных как араб реально плакал, когда его с бмп3 на леклерк пересадили. Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки, все надо было перенастраивать. при этом он еще и постоянно перегревался и вырубал бортовой биус.
|
|
|
|
Художник
|
#149
12.09.16, 16:20
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Диман писал(а): Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки А российский танк никуда не мог попасть с самого начала?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Онаним
|
#150
12.09.16, 16:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
А, да, те Леклерки что им в 94 кажется продали, потом проходили модернизацию именно по поводу перегрева и постоянного вырубания БИУС. В 2001 кажется году это только поправили. Цитата: видел по тв передачу про работу нашей техники в оаэ. Рассказывал один из наших командированных как араб реально плакал, когда его с бмп3 на леклерк пересадили. Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки, все надо было перенастраивать. при этом он еще и постоянно перегревался и вырубал бортовой биус. А собсно на Т-80 после длительного марша (больше 200 км) точно так же надо танк к бою готовить. Выверять, задавать поправки, заводить все это в СУО и т.д. Просто в Леклерке это делать сложнее и дольше из-за "компьютерности". А уж если не после марша, а прямо во время его включить стабилизатор - есть риск полного расколбаса на финише.
|
|
|
|
tik
|
#153
12.09.16, 16:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): вы же взялись утверждать что в нато стреляют лучше и попадают 32 раза из 36, так что цифры вам приводить. я лишь обратил внимание на несостоятельность ваших мыслей. думаю это уже доказано. Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени . хех 800 - 2400 метров. т.е. не только прицелы дохнут, так еще и приводы системы стабилизации? Диман, когда ты креативил о злой нате высаживающей десант в каких то ипенях, что без выброски ВДВ на БМД с ним не справиться. это было неплохо. Про улетающую в небесную даль кабину Су-34 тоже ничого. бодренько так но вот этот поклеп на российскую танковую промышленность унылое г-но. можно как то твои домыслы подкрепить ссылочкой? ну так чиста чтоп не выдавать твои фантазии за унылую реальность
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Диман
|
#154
12.09.16, 16:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Художник писал(а): Диман писал(а): Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки А российский танк никуда не мог попасть с самого начала? дятел, иди учись.
|
|
|
|
Sunburn
|
#155
12.09.16, 16:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Veresk писал(а): tic! Что это ? Они не с кажут.Они "непричастные"(с).Без гугла нихт нон.Танкисты (а также артилеристы а также прочие прочие прочие) детектед
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
|
|
|
|
tik
|
#156
12.09.16, 16:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): прибор выверки или холодной пристрелки. а что?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#157
12.09.16, 16:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): tik а в канадском кубке были такие же дистанции стрельбы как в 2016 в Германии?
Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать". не только в этом ты облажался. лажать ты начал с "таблиц уставных нормативов" (с) на что я тебе тактично и намекнул. но ты не угомонился. пошел бред про разбитые гусеницы и прицелы сбивающиеся от езды. так что я пока действительно подожду твоих новых отжигов про "про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д" не все ж мне тебе инфу таскать. потрудись, раз такой неугомонный Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".ну то есть про то что ты написал ты рассказать не сможешь? да или нет?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 12.09.16, 16:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Диман
|
#158
12.09.16, 16:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Диман писал(а): вы же взялись утверждать что в нато стреляют лучше и попадают 32 раза из 36, так что цифры вам приводить. я лишь обратил внимание на несостоятельность ваших мыслей. думаю это уже доказано. Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени . хех 800 - 2400 метров. т.е. не только прицелы дохнут, так еще и приводы системы стабилизации? Диман, когда ты креативил о злой нате высаживающей десант в каких то ипенях, что без выброски ВДВ на БМД с ним не справиться. это было неплохо. Про улетающую в небесную даль кабину Су-34 тоже ничого. бодренько так но вот этот поклеп на российскую танковую промышленность унылое г-но. можно как то твои домыслы подкрепить ссылочкой? ну так чиста чтоп не выдавать твои фантазии за унылую реальность тебе вереск не зря выложил фотографии приборчика, какие еще доказательства тебе нужны, гениальный ты наш. У нищих слуг нет, учи матчасть самостоятельно.
|
|
|
|
Спутник
|
#159
12.09.16, 17:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Sunburn писал(а): Veresk писал(а): tic! Что это ? Они не с кажут.Они "непричастные"(с).Без гугла нихт нон.Танкисты (а также артилеристы а также прочие прочие прочие) детектед Тик готовится к продувке вакуумного сопла ?
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
tik
|
#160
12.09.16, 17:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман
Цитата: tik писал(а): Диман писал(а): вы же взялись утверждать что в нато стреляют лучше и попадают 32 раза из 36, так что цифры вам приводить. я лишь обратил внимание на несостоятельность ваших мыслей. думаю это уже доказано. Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени . хех 800 - 2400 метров. т.е. не только прицелы дохнут, так еще и приводы системы стабилизации? Диман, когда ты креативил о злой нате высаживающей десант в каких то ипенях, что без выброски ВДВ на БМД с ним не справиться. это было неплохо. Про улетающую в небесную даль кабину Су-34 тоже ничого. бодренько так но вот этот поклеп на российскую танковую промышленность унылое г-но. можно как то твои домыслы подкрепить ссылочкой? ну так чиста чтоп не выдавать твои фантазии за унылую реальность тебе вереск не зря выложил фотографии приборчика, какие еще доказательства тебе нужны, гениальный ты наш. У нищих слуг нет, учи матчасть самостоятельно.
Диман, прибор холодной пристрелки штука достаточно известная. ты дай ссылочку на то что у российских танков слетают прицелы и приводы системы стабилизации после движения по пересеченке. ну так чисто подтвердить твои слова
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|