Автор |
|
vilfred
|
#1
09.09.16, 23:40
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
|
|
|
КазанТип
|
#3
09.09.16, 23:52
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 4351 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
130 раз.
|
vilfred писал(а): http://is2006.livejournal.com/258814.html 3-х местный вертолет, расход топлива 15 литров в час обычного 95 бензина, скорость 170 км в час, плюс к нему автоматический парашют, который выстреливается! И стоит он всего 7 000 000 рублей!!!!! Хочу себе такой сцуко!!!!! Уверен, он будет пользоваться большим успехом, если цена будет не выше 10 000 000 лямов
Последний раз редактировалось КазанТип 09.09.16, 23:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
КазанТип
|
#4
09.09.16, 23:53
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 4351 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
130 раз.
|
Тракторист писал(а): азачем? тебе? конечно же не зачем.
|
|
|
|
Тракторист
|
#5
09.09.16, 23:57
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61180 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
КазанТип писал(а): Тракторист писал(а): азачем? тебе? конечно же не зачем. дык я не хохлокрымский карлек страдающий ожирением
|
|
|
|
tik
|
#6
09.09.16, 23:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Тракторист
|
#7
10.09.16, 00:01
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61180 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. зато пропеллир есть-два
|
|
|
|
Beda
|
#8
10.09.16, 00:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5405 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
Не трави душу, хад... в МИ-2 справа от пилота, как сам летишь. И под копытами проносится планета. Пилоты- грубые люди и нихера не понимают в романтике((
_________________ Мальвина - дура!
|
|
|
|
tik
|
#9
10.09.16, 00:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Тракторист писал(а): tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. зато пропеллир есть-два это да ))) перемога какая никакая
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Тракторист
|
#11
10.09.16, 00:14
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61180 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
Рваный ватник писал(а): Деньги Китайские, они и хозяева изделия? кроме китаица в него нихто не влезит
|
|
|
|
neud
|
#12
10.09.16, 00:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1203 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется.
|
|
|
|
tik
|
#13
10.09.16, 00:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
neud писал(а): tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. и чем вы хотели меня удивить? американскими движками? не удивили. проблема не в том, чтобы сделать вертолет, проблема в том, какой движок там будет стоять. отечественного в указанном классе просто нет. и не планируется.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Beda
|
#15
10.09.16, 01:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5405 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
tik писал(а): neud писал(а): tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. и чем вы хотели меня удивить? американскими движками? не удивили. проблема не в том, чтобы сделать вертолет, проблема в том, какой движок там будет стоять. отечественного в указанном классе просто нет. и не планируется. не, тик, ты когда-нибудь летал в гвинтокрыле (отступление от темы -мачача-стайл) . Короче, двадцатьпяток я набрал. Чем точнее-тем лучшее. Первая заброска, потому-что. На тасовке этой пачки я и погорел. Вместо Северной залетел на Южную. Карт не было, аэрофотоснимки перекрыли, площадь отработал по-честному. Малая авиация более, чем нужна, неважно, с чьими двигателями. Вот чё у нас с АН-3 творится?
_________________ Мальвина - дура!
|
|
|
|
VSU
|
#16
10.09.16, 01:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Beda писал(а): Вот чё у нас с АН-3 творится? АН--3 не будет, не нужен он, турбопроп в этом классе - мертв по определению. Может будет обновленный АН-2, который сделал СибНИА, да и то не факт. К сожалению.
|
|
|
|
Том Сойер
|
#17
10.09.16, 01:17
|
|
Регистрация: 20.09.2014 Сообщения: 481 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
tik писал(а): neud писал(а): tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. и чем вы хотели меня удивить? американскими движками? не удивили. проблема не в том, чтобы сделать вертолет, проблема в том, какой движок там будет стоять. отечественного в указанном классе просто нет. и не планируется. Да хули там за проблема, действительно. Китайцам вот Ротакс, видать, не купить... Дюффсит... Пришлось башкирам заказывать... У башкир тех ротаксов завались. А вертолет что там ... тяп-ляп-хуяк и готово. Потому тоже морочиться не стали с разработкой, да и заказали у оных кочевников опять же. Ну неинтересно... с пустяками...время тратить...туда-сюда. Вот послушать тика, так он и вертолет ... и ракету межгалактическую... нет проблем. А заставь этого тупого муdака гвоздь в стену вбить, так он и палец себе расxyячит и стену испортит. Слесарь, ипатьтявжoпy, Полесов, млять...
|
|
|
|
neud
|
#18
10.09.16, 01:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1203 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
tik писал(а): neud писал(а): tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. и чем вы хотели меня удивить? американскими движками? не удивили. проблема не в том, чтобы сделать вертолет, проблема в том, какой движок там будет стоять. отечественного в указанном классе просто нет. и не планируется. Беркут- ВАЗовский движок.
|
|
|
|
tik
|
#20
10.09.16, 01:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Beda писал(а): tik писал(а): neud писал(а): tik писал(а): хех а какой у него движок? опаньки Ротакс. не удивлен чота вся российская СЛА летает на ротаксах, да доработанных РМЗ с надеждой сменить на тот же ротакс. своего движка в классе 100-200 л.с. как не было так и нет. и не планируется. и чем вы хотели меня удивить? американскими движками? не удивили. проблема не в том, чтобы сделать вертолет, проблема в том, какой движок там будет стоять. отечественного в указанном классе просто нет. и не планируется. не, тик, ты когда-нибудь летал в гвинтокрыле (отступление от темы -мачача-стайл) . Короче, двадцатьпяток я набрал. Чем точнее-тем лучшее. Первая заброска, потому-что. На тасовке этой пачки я и погорел. Вместо Северной залетел на Южную. Карт не было, аэрофотоснимки перекрыли, площадь отработал по-честному. Малая авиация более, чем нужна, неважно, с чьими двигателями. Вот чё у нас с АН-3 творится? на гвинтакрыле? пассажиром хех двигатель нужен свой. надежный и относительно недорогой. норот РМЗ не от скуки переделывает, а потому как денех на тот же ротакс, даже не сертифицированный для ЛА, не у всех хватает. а РМЗ и слабый и ненадежный. нужен движок 80-100 л.с. но его нет. патамучта у государства "приоритеты другие" (с), а частный инвестор серьезные вложения с долгой перспективой отбития вложенного у нас особо не водится. а то что тут показано через два года на третий появляется, и так же исчезает. и патамучта движка своего нет, и патамучта цены ломят конские. уж если смог стырить десяток лямов, стыришь и еще столько же, вертолет все же не на последние деньги покупают, а там можно уже и в сторону б/у робинсона посмотреть с хорошим ресурсом и репутацией, а не платить за выявление детских болезней за свои же деньги хех вот как то так.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|