Братья Стругацкие как основоположники российского социального расизма

Там не то что "поибень", там извращенский разврат чистой воды и зоофилия.
Слава богу в СССР (до конца 80-х) существовал в ходу лишь оцензуренный вариант этой пошлости.

Совершенно именно так.

А в остальном читайте документальную книгу "Двойная звезда". О двух полужопиях одного писателя.

http://www.litmir.co/br/?b=549

Решила восполнить пробел и приобщиться.
Читаю "Трудно быть богом".
Украйина як вона йе (((
То есть, вот-вот и на ее месте образуется Арканар и окрестности.
И серость, и блок-посты, и нацгвардейцы, и даже Патриотическая школа.
Само собой, не моются.
Теория феодализма. (((
Читаю по десятку страниц, чтобы не было передоза

_________________
На майдане свободы нет!

хех это скорее характеризует читателей, чем Стругацких

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

почему кто то становится классиком, а ктото так и остается ширпотребом? вот поэтому - он актуален всегда. во все времена. Стругацкие классики, нравится это кому или нет

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Задолго до Стругацких идею социального расизма ярко и талантливо продвигал Булгаков ("Собачье сердце").

Рэба старался ради черных.

В Киев черные так и не вошли...

Черные в Арканаре быстро навели порядок и главарей серых повесили первыми, даже вперед своих прямых политических врагов. Чтобы не мнили о себе сильно много.

Кто повесит главарей серых в Киеве?

И бухает Дон Рэба теперь в одиночестве до белочки.

Ильф и Петров - классики? Еще в 80-х определенно. А сейчас?
Классик это не популярность это - "Глаголом жечь сердца людей"

Так они и жгут. До сих пор говорят цитатами даже те, кто не знает, откуда эти цитаты

_________________
На майдане свободы нет!

Эээ, раздухарился. Назови не глистов (как ты выражаешься), той эпоки. Не глистами они были, а телом, душой и кровью Советского Союза (я не про конкретно о Стругацких). Тема - откровенное ГОВНО, грамотная и удачное диверсия с целью еще раз оговнить наше прошлое.
ЗЫ: Стругацких люблю, они срисовали из нашего настоящего многое то, о чем бы хмыкали с пальцем у виска мы, еще 10-15 лет назад.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

именно так - классик это не популярность, а актуальность. всегда. тут такое дело, времена меняются, сменяется антураж, а люди остаются прежними. думаете ваши желания и мотивации сильно отличаются от желаний и мотиваций какого нить гражданина Рима времен Цезаря? я думаю нет. ИМХО разумеется.
ну а то что не все сердца зажигаются эт скорее проблема сердец. деградируют людишки хех им бы чего попроще

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Говорят цитатами, но уже не читают. А не смешно стало.
Эти цитаты, они актуальны таки 30-м годам, оттуда и родом.
Вот с Высоцким подобная же история, видно что уже уходит из классиков. "Охота на волков" перестала вставлять и все. Не жжет глаголом...

"деградируют людишки" - это читается как "люди меняются", ибо у деградации есть четкий энтропийный критерий.
Критериям актуальности должны удовлетворять и форма и содержание ( в диалектическом смысле)

Это уж проблема твоего сердца.

Это Ильф то с Петровым неактуальны?

Мечников у фонтана неактуален (Наша мебель будет вашей с нашим удовольствием)? Рога и Копыта с зиц-председателем Фунтом и воровство Геркулесовских денег? Понаставленные везде веревки на уровне щиколоток и прочие нахер не нужные загородки? Открытая калиточка при наличии закрытых ворот на стадионах? Говносценарий, который обязательно возьмется экранизировать какой-нить ебалай на киностудии? "Универсальный конструктор выступлений"? Гульба на казенные деньги в автомобиле Козлевича, после чего "Это не я виноват, это Козлевич соблазнил своим авто"? Слесарь-интеллигент с мотором (даже у нас на форуме такие есть)??????!!!!

ЭТО НЕАКТУАЛЬНО?

Вы шутите?

то что сегодня предпочитают Донцову Стругацким это проблема предпочитающих, а не Стругацких. Ну не хотят или не способны люди грузить себя мыслью, имеют право. Но это опять же проблема не Стругацких.
хех не то чтоб часто, но изредка что нибудь перечитываю из уже прозвучавших тут Вайнеров, Булгакова, Стругацких и заметил, что в разные годы воспринимается по разному, то что пять лет назад мыслилось так, сегодня не актуально, интересно другое.
сомневаюсь, что ту же Донцову, вообще желание возникнет перечитать, впрочем я ее не читал, так что могу и ашипацо. вообще современная российская литература как то не вдохновляет, прочитал и забыл.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Я вот Донцову не читал. И никто мне ее не рекламирует, и цитатами из нее не сыплет. И желания как-то не возникает.
А вот Стругацких прикупил полное собрание. До 4-й книги дочитал - второе нашествие марсиан. Пока затык - работы много.

Мысль или не мысль, а только многие писатели пытались написать свою версию библейской истории об Иисусе Христе. Этим занимались и Гёте, и Кант, и Булгаков, и даже Высоцкий.

Не избежали сей участи и братья Стругацкие, написав Отягощённые злом. Ещё одна версия Нового Завета.
И тут внезапно выяснилось, что тема она, конечно, манящая, но не по зубам она тем, кто не мыслит идеями. Толковать же уже готовые идеи есть занятие сродни пробивания стены лбом, если при этом не создаёшь своих. Оказалось, что прогрессоры Стругацкие - хорошая такая себе гыгыкающая интеллигенция. Добротная такая, исполненная дублёнок и кооперативов, но и не более того.
Дополнительным подтверждением тому стала книга "Бессильные мира сего". Главные герои сплошь хорошие люди, и перед силой олигарха склоняют голову. Ведь он тоже хороший - только не сразу было понятно, что он тоже прогрессор и интеллигент.

И потому соглашусь с Фазой в той части, что классицизм может быть временным пропуском в пантеон, и время этого пропуска может быть ограничено.

Что до Ильфа и Петрова - несмотря на их всегдашний фельетонизм, это тем не менее создавалось внутренней болью писателей. Настоящим человеческим чувством. "В чём сила, брат?". И потому они запомнятся тем, кто их читал

Стругацкие актуальны и сейчас. Лично я не увидел у них социального рассизма. Да, и выродки в Острове смотрелись как секта, которая видела только то, что ей было выгодно и по сути не отличалась от правящей "семьи" . В Волнах, гасящих ветер, нет превосходства люденов над обычными людьми, просто есть формирование нового... даже не социума, а скорее цивилизации, не имеющей ничего общего с той, из которой она выросла (гусеница-куколка-бабочка). Весь этот "рассизм" существует только как комплекс "более низких", более высокие просто индифферентны к этому.
Творчество Стругацких можно разделить на несколько циклов с общими героями и временем действия:
Стажеры - Стажеры, Путь на Амальтею, Хищные вещи века.
Странники - Полдень, Малыш, Попытка, Жук и т.д.
НИИЧАВО - Понедельник, Улитка, Сказка о тройке.
Вроде разные вещи и разные сюжеты. Но есть в них одно... - общая тенденция настроения. Оптимистичный путь на Амальтею заканчивается безысходными Хищными вещами. Оптимистичный Полдень заканчивается тоскливыми волнами. Веселый понедельник заканчивается сказкой о тройке. Это характерно для т.н. интеллигенции 60-х, которая от розовых мечт в начале скатилась до зеленых соплей и всеобщего нигелизма в конце. Многие из них стали брать мысли Стругацких за основу. Только они не учли одного... Стругацкие констатировали их тупик, но рецептов не давали. А ирония и сарказм был направлен против самих же себя и себе подобным с их наивностью, глупостью и самоуверенностью.

хех закавыка только в том, что Стругацкие оды прогрессорам не пели. но не все это видимо поняли.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов