Banggood WW

Очередной пиндоский попил: ручной ЧПУ фрезер


 [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
_vortex_ писал(а):
Sova4 писал(а):
tik писал(а):
ЧМОлотов, ты бы лучше подачу ручками 0,02 мм/сек показал :rzach:
-тупой долпоепЪ от рождения - подача не меряется в мм/сек...хехе

Круто ты бобра молотова приложил, одобряю :rzach:
Молотов специально написал это, а вы - тупые скаклапиторасы, сразу же подхватили и не заметили подвоха. А все почему - бо скаклаживотные, которые в станках, как свЫня в апельсинах...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
_vortex_ писал(а):
voleg5 писал(а):
блин...за эти деньги можно взять комплект нормального инструмента и делать всё тоже самое только в три раза быстрее и качественнее. Это в чистом виде игрушка для понторезов. Никакой, бля, компенсатор не обеспечит тебе точность фрезеровки на данном девайсе при глубине уже больше пары сантиметров. Тупо массы не хватит. А тягать по заготовке 30 килограммовую дуру, это занятие для идиотов.

"Нормальный" инструмент всегда под 1000 стоит. Наверное вы имеете в виду под "нормальным" bosch.
А фрезеровать на глубину 2 см руками только долб. будет и любым инструментом - нужно несколько проходов делать

И да, выфрезеровать сложный контур - это не "в три раза быстрее", это куча работы начиная с изготовления шаблона

я не сказал профессиональный, нормальный, это который вы будете использовать пару раз в месяц на протяжении десятка другого лет. Точно также как собираетесь использовать данный девайс. Что касается фрезеровки, даже в том случае если вы делаете многократный проход, при заглублении, если вы уходите с линии фрезеровки, вы цепляете боковую сторону НА ВСЮ глубину фрезеровки, ускорения и усилия при этом возникающие подобный девайс компенсировать не в состоянии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
voleg5
я не сказал профессиональный, нормальный, это который вы будете использовать пару раз в месяц на протяжении десятка другого лет. Точно также как собираетесь использовать данный девайс. Что касается фрезеровки, даже в том случае если вы делаете многократный проход, при заглублении, если вы уходите с линии фрезеровки, вы цепляете боковую сторону НА ВСЮ глубину фрезеровки, ускорения и усилия при этом возникающие подобный девайс компенсировать не в состоянии.[/quote]


Увидим.
Пока вот есть обзор стороннего человека:

phpBB [media]


По фанере вроде все у него хорошо

P.S. Но он там упоминает что повторяемость хромает и две детали могут отличаться что вылазит при склейке.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
_vortex_ писал(а):
voleg5
я не сказал профессиональный, нормальный, это который вы будете использовать пару раз в месяц на протяжении десятка другого лет. Точно также как собираетесь использовать данный девайс. Что касается фрезеровки, даже в том случае если вы делаете многократный проход, при заглублении, если вы уходите с линии фрезеровки, вы цепляете боковую сторону НА ВСЮ глубину фрезеровки, ускорения и усилия при этом возникающие подобный девайс компенсировать не в состоянии.


Увидим.
Пока вот есть обзор стороннего человека:

phpBB [media]


По фанере вроде все у него хорошо

P.S. Но он там упоминает что повторяемость хромает и две детали могут отличаться что вылазит при склейке.[/quote]

да не на что там смотреть. Гарантированно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
и ещё, что касается обзора, судя по тому, как он обрабатывает детали на шлифе, раза в три четыре быстрее это можно вырезать электролобзиком.(я уж не говорю о ленточной).
Да и тупо по шаблонам это будет быстрее и точнее даже с учётом времени на изготовление шаблонов. Просто за счёт скорости фрезеровки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12694
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
и ещё, что касается обзора, судя по тому, как он обрабатывает детали на шлифе, раза в три четыре быстрее это можно вырезать электролобзиком.(я уж не говорю о ленточной).
Да и тупо по шаблонам это будет быстрее и точнее даже с учётом времени на изготовление шаблонов. Просто за счёт скорости фрезеровки.

шаблон на ЧПУ-хе, и повторяемость до десятки по дереву гарантирована

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34573
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1311 раз.
Поблагодарили: 3172 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Но он там упоминает что повторяемость хромает и две детали могут отличаться что вылазит при склейке.

С ЧПУ и хромает "повторяемость" :crazy: Да нафиг он нужен, от слова "совсем".

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12694
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
voleg5 писал(а):
Но он там упоминает что повторяемость хромает и две детали могут отличаться что вылазит при склейке.

С ЧПУ и хромает "повторяемость" :crazy: Да нафиг он нужен, от слова "совсем".

а я говорил только про шаблон на ЧПУ, хоть титановый.
Но это для своих задумок.
На самом деле расхожие шаблоны просто продаются, для DIN или ISO стандартой фурнитуры, что будет еще дешевле, чем пердолить на ЧПУ.
а далее ручками с хорошим инструментом.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Без шаблонов и упоров РУЧНОЙ фрезер гарантировано уйдёт в сторону, хоть, тыщу ЧПУ ставь.
Это физика. Реакция на вращение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34573
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1311 раз.
Поблагодарили: 3172 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
GARRI51 писал(а):
voleg5 писал(а):
Но он там упоминает что повторяемость хромает и две детали могут отличаться что вылазит при склейке.

С ЧПУ и хромает "повторяемость" :crazy: Да нафиг он нужен, от слова "совсем".

а я говорил только про шаблон на ЧПУ, хоть титановый.
Но это для своих задумок.
На самом деле расхожие шаблоны просто продаются, для DIN или ISO стандартой фурнитуры, что будет еще дешевле, чем пердолить на ЧПУ.
а далее ручками с хорошим инструментом.
Прелесть станков с ЧПУ в том, что детали требуют минимальной доработки (убрать остатки материала с линии реза).
Результатов показанных на видео, можно добиться шаблоном и обычным электролобзиком.
Эта фигня -для лохов. :sh:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Мощность какая?
Игнтересно, что там за наравляющие и какие моторы используются.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
_vortex_ писал(а):
И да, выфрезеровать сложный контур - это не "в три раза быстрее", это куча работы начиная с изготовления шаблона
причем если диталька в единичном экземпляре, а дома массовое производство не требуется, то это как бы может стацо и поболее чем в три раза дольше не вышло. с выпиливанием лобзиком, доведением до размера напильнегом, зашкуриванием и выкидыванием на помойку результата этого кропотливого труда после выфрезерования хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
при заглублении, если вы уходите с линии фрезеровки, вы цепляете боковую сторону НА ВСЮ глубину фрезеровки, ускорения и усилия при этом возникающие подобный девайс компенсировать не в состоянии.
ну он, например, способен остановить фрезу, не мгновенно, но тем не менее при превышении усилия на валу.
что и как там реализовано не известно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
и ещё, что касается обзора, судя по тому, как он обрабатывает детали на шлифе, раза в три четыре быстрее это можно вырезать электролобзиком.(я уж не говорю о ленточной).
Да и тупо по шаблонам это будет быстрее и точнее даже с учётом времени на изготовление шаблонов. Просто за счёт скорости фрезеровки.

Лобзиком вы ничего подобного не вырежете, разве что на лобзиковом станке или ленточке - но там не с таким большим листом, а маленьким

+пилка у лобзика уводится по вертикали и рез не всегда будет перпендикулярен листу особенно на поворотах

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
_vortex_ писал(а):
voleg5 писал(а):
и ещё, что касается обзора, судя по тому, как он обрабатывает детали на шлифе, раза в три четыре быстрее это можно вырезать электролобзиком.(я уж не говорю о ленточной).
Да и тупо по шаблонам это будет быстрее и точнее даже с учётом времени на изготовление шаблонов. Просто за счёт скорости фрезеровки.

Лобзиком вы ничего подобного не вырежете, разве что на лобзиковом станке или ленточке - но там не с таким большим листом, а маленьким

+пилка у лобзика уводится по вертикали и рез не всегда будет перпендикулярен листу особенно на поворотах

пользуйтесь нормальным, и нормально настроенным инструментом. Увод лобзика при не раздолбаных направляющих, нулевом наклоне, жёсткой пиле с нормальной заточкой минимален. По крайней мере пришлифовка нужна и в случае лобзика и в случае этой игрушки, а выпилить лобзиком и прогнать край на фрезе по шаблону, вообще будет ноль в ноль. И быстрее в разы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
Увод лобзика при не раздолбаных направляющих, нулевом наклоне, жёсткой пиле с нормальной заточкой минимален. По крайней мере пришлифовка нужна и в случае лобзика и в случае этой игрушки, а выпилить лобзиком и прогнать край на фрезе по шаблону, вообще будет ноль в ноль. И быстрее в разы.

Да конечно. Пильное полотно гнется пальцами во все стороны, но увод минимальный :rzach:
Может по прямой если пилить и минимальный, а если радиусы особенно маленькие пилить то он ощутимый и классность инструмента тут не причем. Классность вам даст только сбалансированность инструмента и что там пилку держать будет два подшипника - но далее все как обычно.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 229
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
voleg5 писал(а):
_vortex_ писал(а):
voleg5 писал(а):
и ещё, что касается обзора, судя по тому, как он обрабатывает детали на шлифе, раза в три четыре быстрее это можно вырезать электролобзиком.(я уж не говорю о ленточной).
Да и тупо по шаблонам это будет быстрее и точнее даже с учётом времени на изготовление шаблонов. Просто за счёт скорости фрезеровки.

Лобзиком вы ничего подобного не вырежете, разве что на лобзиковом станке или ленточке - но там не с таким большим листом, а маленьким

+пилка у лобзика уводится по вертикали и рез не всегда будет перпендикулярен листу особенно на поворотах

пользуйтесь нормальным, и нормально настроенным инструментом. Увод лобзика при не раздолбаных направляющих, нулевом наклоне, жёсткой пиле с нормальной заточкой минимален. По крайней мере пришлифовка нужна и в случае лобзика и в случае этой игрушки, а выпилить лобзиком и прогнать край на фрезе по шаблону, вообще будет ноль в ноль. И быстрее в разы.

Судя по комменту выше, придурок, которому вы отвечаете, с нормальным инструментом дела не имел. Да, возможно, и вообще с инструментом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Panch писал(а):
Судя по комменту выше, придурок, которому вы отвечаете, с нормальным инструментом дела не имел. Да, возможно, и вообще с инструментом.

А чего напрямую не ответишь? Путин не позволяет, завещал срать из-за угла? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
_vortex_ писал(а):
voleg5 писал(а):
Увод лобзика при не раздолбаных направляющих, нулевом наклоне, жёсткой пиле с нормальной заточкой минимален. По крайней мере пришлифовка нужна и в случае лобзика и в случае этой игрушки, а выпилить лобзиком и прогнать край на фрезе по шаблону, вообще будет ноль в ноль. И быстрее в разы.

Да конечно. Пильное полотно гнется пальцами во все стороны, но увод минимальный :rzach:
Может по прямой если пилить и минимальный, а если радиусы особенно маленькие пилить то он ощутимый и классность инструмента тут не причем. Классность вам даст только сбалансированность инструмента и что там пилку держать будет два подшипника - но далее все как обычно.

Что значит маленькие? радиусы меньше 100 мм лобзиком не пилятся, пилится многоугольник с последующей обработкой фрезой по шаблону. Короче, вот тот стульчак что этот "мастер" делал, я в домашней мастерской сделаю за день с нуля пользуясь только ручным электроинструментом. А он будет 2 дня только фрезеровать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
Что значит маленькие? радиусы меньше 100 мм лобзиком не пилятся, пилится многоугольник с последующей обработкой фрезой по шаблону. Короче, вот тот стульчак что этот "мастер" делал, я в домашней мастерской сделаю за день с нуля пользуясь только ручным электроинструментом. А он будет 2 дня только фрезеровать.

Ну вот и я о том же, лобзиком можно только плавные линии делать с достаточно большим радиусом.
Тот стульчак, что он делал не сделаете IMHO - он там какой-то нереально сложный и состоит из 100 деталей.
Непонятно правда зачем

   
  
    
 [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.426s | 19 Queries | GZIP : Off ]