Автор |
|
serge1
|
#21
07.09.16, 22:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8535 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
октоген писал(а): По БЛА тактического звена да, на равных. Хороший старт.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#22
07.09.16, 22:42
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37345 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
НereI'm писал(а): какая разница в названии ветки "догнали" и у вас "начали испытывать"? собственно ответа не требуется А разве вам нужен ответ ? По моему вы на этой ветке (и не только) с другими целями.................... Название ветки : МО ФР: Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникамТам не расшифровываются : какие и с чем их едят . Я дал пояснительную инфу . И УСЕ. Ну а вы как правоверный хохол : это читаем , это нет , а тут шлангом прикидываемся ............ Шланг так шланг
|
|
|
|
Ыщккн
|
#23
07.09.16, 23:04
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Джиломан писал(а): lanyqs писал(а): Вообще НАСРАТЬ, вот реально вообще НАСРАТЬ по остальному РФ в тотальной оппе и все глубже погружаетсО скоро понадобятся репрессии и маршировки ... чтоб народ отвлекать от ГЛОТОК ЗАЖРАВШИХСЯ ЕРов Леська, а бешеная матка кусается? Лошадь с руки кормил? )
|
|
|
|
Destrier
|
#24
08.09.16, 02:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
serge1 писал(а): октоген писал(а): По БЛА тактического звена да, на равных. Хороший старт. Это был бы хороший старт лет 20 назад. А сегодня Россия, "преодолевшая отставание по тактическим БПЛА", находится на одном уровне с Пакистаном, который тоже "преодолел отставание" на этом самом низовом уровне. И также благодаря тому, что бортовую апаратуру используют наполовину японо-тайваньскую - переделки под военный вариант гражданских камер Никон и Фуджицу. Заявление же, что "Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам" - наглая, откровенная, бесстыдная ложь. Рассчитанная на тупое и деградировавшее бобробыдло, не имеющее даже самого базового представления о современном уровне техники в этой сфере - наглядно представленное в этой ветке. На вооружении в России нет ни одной модели БПЛА, способного с большой высоты снимать широкую полосу при помощи РЛС бокового обзора, с последующей грамотной обработкой огромного объема информации (как это делает MQ-1 Predator с 1995 г.), не говоря уже о более новых стелсовидных моделях. Чего там, пока не осилили даже лазерную подсветку с БПЛА. Турция её осилила, кстати, как и большой БПЛА с РЛС (пусть и с западной аппаратурой) - https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka . С 2013 г. он на вооружении (с 2015 г. ударный вариант с РЛС), и недавно успешно запустил ПТУР с лазерным наведением с дальности 8 км и высоты более 4 км. В России же пока имеются только проекты и некие прототипы. Есть опытный образец малогабаритной РЛС МФ2 - http://vpk.name/news/153394_Ma ... .html (единственный в этом роде в России) - но когда еще его доведут до серийного производства. А ведь надо создать и наземную аппаратуру обработки данных - с на порядки большей производительностью, чем наземные пункты мелких "Орланов" и "Элеронов". Такой же затык и с многофункциональным оптическим локатором (видеокамера+ТПВ камера+лазерный дальномер+лазерный целеуказатель на гиростабилизированной платформе с защищенным широкополосным каналом связи), равноценным 32-кг израильскому POP3 - http://www.iai.co.il/2013/3572 ... .aspx или американскому Arma 3 или французскому Euroflir 410 - http://www.safran-electronics- ... onics . Российское намного больше и тяжелее, а для разведБПЛА это критический фактор - чем больше вес аппаратуры (и, следовательно, БПЛА), тем выше заметность для ПВО. Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов.
|
|
|
|
Художник
|
#25
08.09.16, 02:37
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Из Москвы писал(а): НereI'm писал(а): какая разница в названии ветки "догнали" и у вас "начали испытывать"? Там не расшифровываются : какие и с чем их едят . Естественно, не расшифровывается. Так глупеньким бобрам лапшу на уши и вешают. А они все это глотают и бодро скачут.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 08.09.16, 02:39, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Ed Hardy
|
#26
08.09.16, 02:39
|
|
Регистрация: 02.02.2016 Сообщения: 3509 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#27
08.09.16, 03:15
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37345 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
Художник писал(а): Так глупеньким бобрам лапшу на уши и вешают. А они все это глотают и бодро скачут. Кто скачет ? Ну а так слушать надо всех , ну а верить ? Ну не вам же с недоделанным прапором Destrier - верить ? . Тем более когда одна вода . Уж лучше - bbc послушать : Эксперт: во многих военных областях Россия превосходит страны НАТОВ распоряжении британской газеты Times оказалась копия служебной записки, подготовленной управлением по боевой подготовке британской армии, в которой утверждается, что российская военная машина способна бросить вызов НАТО.В частности, американцы были поражены и обеспокоены тем, что продемонстрировали русские........... В докладе упоминаются такие вещи, как использование беспилотников............ И Британия, и ее союзники по НАТО "с трудом пытаются нагнать упущенное", едва поспевая за российскими электронными технологиями по захвату дронов и созданию помех для работы средств связи противника, утверждается в документе. http://www.bbc.com/russian/fea ... 34571
|
|
|
|
Художник
|
#28
08.09.16, 04:09
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Из Москвы писал(а): Кто скачет ? Бобрики. У них критических вопросов не возникает, сразу перемогу гопакировать. Из Москвы писал(а): Ну а так слушать надо всех , ну а верить ? Так они слушают не всех, а верят сугубо победным реляциям, сколь бы неубедительны и пустословны они не были. Из Москвы писал(а): Ну не вам же с недоделанным прапором Destrier - верить ? . Тем более когда одна вода . Destrier как раз очень содержательно и подробно расписал, чего конкретно в России нет, в чем отставание. А вот в заглавном сообщении действительно, одна вода. "Тадам-парам, мы догнали и победили, круче нас только яйца, ура-ура, перемога, все скачем" и абсолютно ничего конкретного. Но ты веришь бравурному бессодержательному пустословию, а содержательному собщению не веришь. Потому что бобрик, тебе правда не интересна, тебе интересно найти повод поскакать.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Из Москвы
|
#29
08.09.16, 04:40
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37345 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
Художник писал(а): Destrier как раз очень содержательно и подробно расписал, чего конкретно в России нет, в чем отставание. А вот в заглавном сообщении действительно, одна вода. А кто такой Destrier ? Почему ему можно верить на слово ( про БПЛА РФ у него ссылок нет) , а Руководителю направления AeroNet Национальной технологической инициативы Сергею Жукову ( https://topwar.ru/100350-v-ros ... .html ) , обозревателю Би-би-си по вопросам обороны Джонатану Маркусу и управлению по боевой подготовке британской армии - нет ? ( http://www.bbc.com/russian/fea ... 34571 )Знаете я не специалист в этом деле , но и не идиот по жизни , чтобы покупаться на болтовню недалекого человека . ( пусть я и понял , что он недалек, по другой теме) Хотя бы такую : . Destrier писал(а): А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А что "Никоны, Эпсоны, Каноны" - беспилотники делают ? Я сомневаюсь , что они и просто отдельные узлы для БПЛА производят . А что американцы сами все производят ? А почему мы тогда купить не можем на мировом рынке ? Впрочем у нас есть передовые компании по мировым меркам : Швабе http://shvabe.com/about/PS. Увы, но опущенных и обиженных ( как "Destrier" ) - лучше не слушать и уж тем более не верить им на слово . ПРОСТО ЖИЗНЬ
|
|
|
|
Художник
|
#30
08.09.16, 05:40
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: А кто такой Destrier ? Почему ему можно верить на слово ( про БПЛА РФ у него ссылок нет) , а Руководителю направления AeroNet Национальной технологической инициативы Сергею Жукову ( https://topwar.ru/100350-v-ros ... .html ) Потому что первый говорит конкретно, а второй льет воду. Вот и видно, кто компетентен, а кто нет. Цитата: А что американцы сами все производят ? А почему мы тогда купить не можем на мировом рынке ? Это тоже неконкретная демагогия и словоблудие. "Bce", "на мировом рынке"... Что конкретно американцы покупают? Военного или гражданского назначения? Ключевые или второстепенные компоненты? У дружественных или враждебных стран?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 08.09.16, 05:45, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Yetty
|
#31
08.09.16, 05:45
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
укродолбоёбам даже невдомёк, что для того что бы сажать пачками пиндосовские и еврейские БПЛА (именно эти страны в этой области признаны лидерами остального мира), надо обладать знаниями и технологиями в этой области на шаг дальше как минимум. Но вашингтонский обком дал установку...
Последний раз редактировалось Yetty 08.09.16, 06:01, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Wal
|
#32
08.09.16, 05:46
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22857 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Destrier писал(а): Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов. Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики http://lomo-tech.ru/?a=4http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0
|
|
|
|
tik
|
#33
08.09.16, 07:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): Destrier писал(а): Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов. Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики http://lomo-tech.ru/?a=4http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0хз но на гражданских моделях российских БЛА, в частности того же Орлан-10, который используется и в армии стоят те самые пресловутые кэноны, никоны, сони, а не ЛОМО http://съемкасвоздуха.рф/LiTLZ/?catid=0&id=75
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#34
08.09.16, 07:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
хех это иллюстрация к тому отставание от кого ликвидировали. Иранский разведывательно-ударный БПЛА Shahed-129. и это не испытания, а реальное применение в Сирии
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Художник
|
#35
08.09.16, 07:50
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Yetty писал(а): укродолбоёбам даже невдомёк, что для того что бы сажать пачками пиндосовские и еврейские БПЛА (именно эти страны в этой области признаны лидерами остального мира), надо обладать знаниями и технологиями в этой области на шаг дальше как минимум. Но вашингтонский обком дал установку... Ну и сколько пиндосовских и еврейских БПЛА посадили? Или укродолбоеб попутал c китайскими гражданскими игрушками, совершенно не защищенными от глушения?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Wal
|
#36
08.09.16, 08:38
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22857 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
tik писал(а): Wal писал(а): Destrier писал(а): Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов. Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики http://lomo-tech.ru/?a=4http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0хз но на гражданских моделях российских БЛА, в частности того же Орлан-10, который используется и в армии стоят те самые пресловутые кэноны, никоны, сони, а не ЛОМО http://съемкасвоздуха.рф/LiTLZ/?catid=0&id=75 На гражданских можно что попроще и подешевле
|
|
|
|
Dmtr
|
#37
08.09.16, 08:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Иран посадил на своей территории более 6 самых совершенных БПЛА мериканских. После этой серии перехватов управления мериканцы полностью прекратили свои "эксперименты" с разведкой над Иранской территорией. Это позор. П.С. Кстати, помню как после перехвата и захвата одного самого передового БПЛА мериканского - наш предствитель какой то высокопоставленный военный ездил в Ирана и получил этот "трофей".
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dmtr
|
#39
08.09.16, 08:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Болваны придумали оснащать свои БПЛА покрытием как на самолетах "пятого поколения" - невидимках. И БПЛА проепали, и начинку, и покрытие секретное.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
#40
08.09.16, 08:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14161 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Россия разрабатывает свой первый ударный беспилотный самолет Альтиус-М с дальним радиусом действия, предназначенный для проведения разведывательных и ударных операций по подавлению разведданных позиций вероятного противника. В сети интернет уже появилось первое фото со спутника новейшего беспилотника на взлетной полосе Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова, сообщает defence-blog.com. Американские чиновники, знакомые с данным разведки сообщили что нвоый российский дрон, который называется Альтиус-М, разрабатывается в ОКБ Сокол в Татарстане совместно с компанией «Транзас» (г.Санкт-Петербург), главный конструктор – Александр Владиславович Гомзин. Аванпроект разработчиков в начале октября 2011 г. одержал победу в конкурсе Министерства обороны России на создание БПЛА взлетным весом до 5 тонн (второй участнико конкурса – Российская самолетостроительная корпорация (РСК) “МиГ”). Сумма контракта на проведение НИР “Альтиус-М” – 1 млрд рублей. По своей весовой категории «Альтиус-М» относится к классу американского БЛА Predator B/Reaper. Аппарат выполнен по нормальной аэродинамической схеме с прямым высокорасположенным крылом большого размаха и V-образным хвостовым оперением. Силовая установка – два дизельных двигателя RED A03/V12 взлетной мощностью по 500 л.с. Двигатели производства немецкой компании RED Aircraft GmbH устанавливаются под крылом аппарата. Такая необычная компоновка силовой установки для БЛА принята, надо полагать, из-за неимения турбовинтового двигателя класса 1000 л.с., хотя в 2012 году были сообщения о закупке Россией 200 турбовинтовых двигателей ТРЕ-331 американской фирмы «Ханиуэлл» (устанавливаемые на БЛА «Предэйтер Б»/«Риппер») и возможностью их лицензионного производства в России по программе ремоторизации самолетов Ан-2. На данный момент, программа Ан-2МС практически свернута из-за известных событий в Украине. По этой же причине немецкая компания RED Aircraft GmbH также может прекратить поставки двигателей в Россию. По проектным характеристикам, БЛА «Альтиус-М» должен иметь дальность полета до 10000 км и продолжительность полета до 48 часов. Целевое оборудование должен включать РЛС с активной фазированной антенной решеткой.
|
|
|
|
|
|