Конец российской космонавтики (навеяно скачками бобров :) )

Ну так и Союз это сгоревшие люди и груз. Пропорционально его размеру. Словоблудием заниматься не надоело?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Прежний вопрос.Когда следующий запуск шаттла?По плану

Тщательное вылизывание под хвостом у США Художником, американской космонавтике не поможет.
Я с их испытателями общался лично при проведении совместных работ по МКС. Тогда ещё только готовили. Про нашу технику они говорили просто: убожество/, но работает!
Помню стула у стенда не было, и я притащил без ножки. Свой дал амеру, а без ножки прислонил к с стене и сел, закинув нога на ногу. Амер охренел.
Но они терпели, т.к. подобных стендов для испытаний у них не было. Только мы могли всю станцию запихнуть в вакуумную бочку и обеспечить высоту 150 км над Землей.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Фора была - три месяца...
В июне 2015 у Маска тоже рванул Фалькон 9. Потерян был корабль "Дракон", который вез всякие полезности на МКС, скафандры и прочее..
Но там хоть ракета стартанула и страховые покрыли ущерб.

А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Про "конец" начал утверждать ты. Тему кто так озаглавил? А когда тебя, как шкодливого кота в свою же лужу мордой ткнули, ты засвистел про концы! Или, в России "Союз рванул"(который, кстати, десятилетиями уже летает и для которого подобное из ряда вон выходящее) - это конец российской космонавтики, а когда у американцев Флакон (который ещё и толком летать то и не начал) дважды или трижды грохнулся, это всего лишь для американской космонавтики неудачи и временные трудности! Тут уж как по классике - ты либо крест сними, либо трусы одень...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

не Союз, а Прогресс ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

Украинец в изгнании не нашел ничего посвежее? Типа, удачного старта Фалькона...

Он вот, что имел, наверное, ввиду:

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Так бобры навеяли. Скакали придури, что американской космонавтике конец из-за аварии фалькона. Ни мозгов, ни памяти. Пришлось этим жервам программы Время немного факты напомнить

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Да, Прогресс, конечно. Это описка.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

"Роскосмос" - федеральное агенство, а "СпейсИкс" - эффективная частная лавочка...
Угадай, кому в один прекрасный день может наступить конец...

Роскосмосу. Ибо вне зависимости от принадлежности он разрабатывает фанерные макеты.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Роскосмос обанкротится в один день с НАСА...
А вот Маск рискует вылететь в трубу намного раньше.

да, и по цене - Шаттл это ЗОЛОТАЯ хрень по сравнению с железным Союзом.

уже в середине 2000х один пуск Шаттла стоил примерно миллиард, при том что пуск Союза не превышал 100 миллионов.
на цену одного пуска челнока можно было отправить 2-3 Союза и пачку Прогрессов.

Единственное, в чём Шаттл был принципиально лучше - с ним можно было воровать и возвращать спутники с орбиты.

урежьте осетра хех раза в два

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Википедия:
Стоимость
В 2006 году общие расходы составили 160 млрд долл. США, к этому времени было выполнено 115 запусков (см. : en:Space Shuttle program#Costs). Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. США, но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др. ) не зависит от числа запусков.
Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл. [18], на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA было заложено около 1 млрд 300 млн долл. прямых затрат. [19]
За эти деньги орбитальный аппарат шаттла мог доставлять за один рейс к МКС 20-25 тонн груза, включая модули МКС, и плюс к этому 7-8 астронавтов (для сравнения, себестоимость запуска одноразовой ракеты-носителя «Протон-М» с выводимой нагрузкой в 22 т в настоящее время составляет около 70-100 млн долл. [20]).

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

О чем tik и писал. А так тоже можно к стоимости Союза приплюсовать расходы на содержание космодрома и проектирование оного в СССР.

Так что там с концом российской космонавтики? Когда ждать ввиду прошлогоднего взрыва РН Союз?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

забавно. т.е. в случае с шатлом вы берете стоимость всей программы и делите на число пусков. в принципе, почему нет.
но вам не кажется, что тогда и для протона надо поступать так же, а не сравнивать со стоимостью одного запуска?
чуть ниже выделенного вами указана цифра 450 млн. как стоимость полета...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Художник и Элон Макс

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-