Автор |
|
OlegTS
|
#21
06.09.16, 19:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
sturm писал(а): умерла и хрен то с ней..................другая будет Хе-хе Английцы так и говорят. Король умер - да здравствует король.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Медвежуть
|
#22
06.09.16, 19:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Гуго де Аришак писал(а): Хотя жива она или нет - нам-то какая разница? Но свадьба молодого Принца транслировалась в России по всем центральным каналам весь день, однако. Бог хранит Королеву! Щэнэвмерла!!!
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
ALich
|
#23
06.09.16, 20:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18152 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
Укры камлали на смерть.. мольфаров всяких замучали, затаскали.. но по криворукости промахнулись. СУГС! то есть GodSaveTheQueen!
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#24
07.09.16, 11:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Ну что там? Жива старуха, или все цепляется своими костлявыми ручонками?
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
Джина
|
#25
07.09.16, 11:53
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Кстати, во время войны она волонтерствовала (в ранге принцессы) и даже возила советскую военную миссию на автомобиле по Лондону. А народ-то и не знал )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Медвежуть
|
#26
07.09.16, 11:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Крамольник писал(а): vilfred писал(а): почему тварь? ну будет вместо нее внук с кривой рожей и дегенератным взглядом, что изменится? ну наверно потому что Великобритания все прошедшие столетия была непремиримым врагом России. Ну а бабушка вроде как главой была. Да ну? А во время войны с Наполеоном и в 2-х мировых войнах не созниками разве были, сражаясь плечом к плему с общими врагами?
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
I'm
|
#27
07.09.16, 11:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11750 Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
244 раз.
|
Пусть прихватит укров с собою.
_________________ Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
Алабай
|
#28
07.09.16, 12:03
|
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 7755 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
261 раз.
Поблагодарили:
261 раз.
|
Медвежуть писал(а): Да ну? А во время войны с Наполеоном и в 2-х мировых войнах не созниками разве были, сражаясь плечом к плему с общими врагами? иди нах мелкобретанчег ! союзничек, бля ! Вы нам еще за Севастополь ответите ! Крымская война 1854-1856 гг.
|
|
|
|
Nickey
|
#29
07.09.16, 12:51
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Бедный прынц Чарли!
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
Джиломан
|
#30
07.09.16, 13:32
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Лизка тётка разухабистая, что ей сделается.
|
|
|
|
ALich
|
#31
07.09.16, 13:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18152 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
Медвежуть писал(а): Крамольник писал(а): vilfred писал(а): почему тварь? ну будет вместо нее внук с кривой рожей и дегенератным взглядом, что изменится? ну наверно потому что Великобритания все прошедшие столетия была непремиримым врагом России. Ну а бабушка вроде как главой была. Да ну? А во время войны с Наполеоном и в 2-х мировых войнах не созниками разве были, сражаясь плечом к плему с общими врагами? Бывали ситуационные союзы. А бывало, что почти 100 лет назад Великобритания вторглась в Россию, и даже использовала химическое оружие во время боёв под Архангельском. ну то же демократы, им можно. Великобритания, а точнее англосаксы, в последнее время ведут единую политику, и сами определяют кто для них ситуационный враг, а кто ситуационный союзник. И переход из одного статуса в другой происходит сугубо по их собственному решению, исходя из расклада на "великой шахматной доске".
|
|
|
|
Медвежуть
|
#32
07.09.16, 13:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Всяко бывало. И было отомщено. Может вспомнить, как хрущевский СССР разнёс Британскую Империю в хлам? С помощью цветных и не очень революций, террора и прочих "национально-освободительных движений... Французкую кстати тоже..
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
13cat13
|
#33
07.09.16, 14:12
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Медвежуть писал(а): Всяко бывало. И было отомщено. Может вспомнить, как хрущевский СССР разнёс Британскую Империю в хлам? С помощью цветных и не очень революций, террора и прочих "национально-освободительных движений... Французкую кстати тоже.. Ну там где-то сами-сами, а где-то и американцы лапку приложили Роль СССР в этом процессе (вдали от его границ, Вьетнам и Корея - исключения) несколько преувеличина. А имидж страны и коммунистические идеи да, сыграли. P.S. Поясню свою мысль. Вдали от своих границ СССР помогал только тем, кто чего-то серьезного добился сам. Сам организацией переворотов и революций он не занимался. Да и возможностей таких у него не было. Мировой морской державой его стало можно называть только после появления ядерного оружия корабельного базирования в достаточном количестве...
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Медвежуть
|
#34
07.09.16, 14:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
.
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
Destrier
|
#35
07.09.16, 18:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Медвежуть писал(а): Может вспомнить, как хрущевский СССР разнёс Британскую Империю в хлам? С помощью цветных и не очень революций, террора и прочих "национально-освободительных движений... Французкую кстати тоже.. Конкретно Британская Империя надломилась до Хрущева - при деколонизации Индии и Пакистана в 1947 г., Ирака тогда же, Египта в 1952 г. Причем участие СССР, преимущественно идеологическое на тот момент, было второстепенным фактором. Важнее были внутренние факторы - постепенная потеря Британией роли "мастерской мира", моральное ослабление, финансовое разорение в ВМВ. И "убеждение" со стороны США обеспечить им "равные возможности" в Азии и Африке. Советская практическая поддержка национально-освободительных движений только "добивала остатки", причем в случае с Битанией с умеренным успехом (в Малайзии и Омане левые силы не смогли выиграть партизанскую войну). Если же взять историю России и Британии шире, между 1550-ми и 1820-ми гг. Британия была главным военным и торговым партнером (фактически неформальным, но очень устойчивым и важным союзником) России, с 1830-х гг. - среди главных противников, так как выросшие имперские интересы начали сталкиваться в тот момент. Однако, как ни удивительно, в обеих мировых войнах Британия оказалась на той же стороне. И раньше признала СССР, чем США и Франция.
|
|
|
|
Beda
|
#36
07.09.16, 18:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5405 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
Only helicopter possible to fly... лётчик над тайгою верный путь найдёт.. прямо на поляну посадит самолёт...
_________________ Мальвина - дура!
|
|
|
|
|
|