Автор |
|
Художник
|
#41
07.09.16, 10:38
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
SicTransit писал(а): Художник писал(а): Спасибо, капитан очевидность. Никто и не спорит, что Союз это мелкая хрень по сравнению с Шаттлом. Шаттл это 7 человек и 20 тонн груза, Союз 3 человека или 2 человека и 200 кг груза. Точно так же как аварии кукурузника и аэробуса несопоставимы. И что дальше? Да, все верно - только ты забыл уточнить, что "Шаттл это СГОРЕВШИЕ 7 человек и 20 тонн груза" Ну так и Союз это сгоревшие люди и груз. Пропорционально его размеру. Словоблудием заниматься не надоело?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Sunburn
|
#42
07.09.16, 10:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Художник писал(а): . Словоблудием заниматься не надоело? Прежний вопрос.Когда следующий запуск шаттла?По плану
|
|
|
|
IgorGr
|
#43
07.09.16, 11:06
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Тщательное вылизывание под хвостом у США Художником, американской космонавтике не поможет. Я с их испытателями общался лично при проведении совместных работ по МКС. Тогда ещё только готовили. Про нашу технику они говорили просто: убожество/, но работает! Помню стула у стенда не было, и я притащил без ножки. Свой дал амеру, а без ножки прислонил к с стене и сел, закинув нога на ногу. Амер охренел. Но они терпели, т.к. подобных стендов для испытаний у них не было. Только мы могли всю станцию запихнуть в вакуумную бочку и обеспечить высоту 150 км над Землей.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Как здесь я
|
#44
07.09.16, 14:58
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Амароша писал(а): Тоись еще 30 апреля 15 года форы пиндосам дали. Летай-не хочу. И таки мало полтора года.оказалось. Все равно обсрлись. Скок ж им надо? Пийсят? Сто? Лузеры голливудско-батутные. Фора была - три месяца... В июне 2015 у Маска тоже рванул Фалькон 9. Потерян был корабль "Дракон", который вез всякие полезности на МКС, скафандры и прочее.. Но там хоть ракета стартанула и страховые покрыли ущерб.
|
|
|
|
Художник
|
#45
07.09.16, 15:29
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
parasol
|
#46
07.09.16, 15:38
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7052 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? Про "конец" начал утверждать ты. Тему кто так озаглавил? А когда тебя, как шкодливого кота в свою же лужу мордой ткнули, ты засвистел про концы! Или, в России "Союз рванул"(который, кстати, десятилетиями уже летает и для которого подобное из ряда вон выходящее) - это конец российской космонавтики, а когда у американцев Флакон (который ещё и толком летать то и не начал) дважды или трижды грохнулся, это всего лишь для американской космонавтики неудачи и временные трудности! Тут уж как по классике - ты либо крест сними, либо трусы одень...
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
hunta
|
#47
07.09.16, 15:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14428 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
459 раз.
|
Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? не Союз, а Прогресс ...
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Таксибе
|
#48
07.09.16, 15:42
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Художник писал(а): 30 апреля 2015 Украинец в изгнании не нашел ничего посвежее? Типа, удачного старта Фалькона...
|
|
|
|
parasol
|
#49
07.09.16, 15:42
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7052 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
hunta писал(а): Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? не Союз, а Прогресс ... Он вот, что имел, наверное, ввиду: Художник писал(а): 30 апреля 2015 Причиной аварии "Прогресса" мог стать взрыв ступени "Союза"
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Художник
|
#50
07.09.16, 15:48
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
parasol писал(а): Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? Про "конец" начал утверждать ты. Тему кто так озаглавил? Так бобры навеяли. Скакали придури, что американской космонавтике конец из-за аварии фалькона. Ни мозгов, ни памяти. Пришлось этим жервам программы Время немного факты напомнить
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#51
07.09.16, 15:48
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
hunta писал(а): Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? не Союз, а Прогресс ... Да, Прогресс, конечно. Это описка.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Как здесь я
|
#52
07.09.16, 15:56
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? "Роскосмос" - федеральное агенство, а "СпейсИкс" - эффективная частная лавочка... Угадай, кому в один прекрасный день может наступить конец...
|
|
|
|
Художник
|
#53
07.09.16, 16:00
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Как здесь я писал(а): Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? "Роскосмос" - федеральное агенство, а "СпейсИкс" - эффективная частная лавочка... Угадай, кому в один прекрасный день может наступить конец... Роскосмосу. Ибо вне зависимости от принадлежности он разрабатывает фанерные макеты.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Как здесь я
|
#54
07.09.16, 16:02
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Художник писал(а): Как здесь я писал(а): Художник писал(а): А в апреле 2015 года рванул Союз. Потерян был корабль "Союз", который вез всякие полезности на МКС. И? Конец российской космонавтики? "Роскосмос" - федеральное агенство, а "СпейсИкс" - эффективная частная лавочка... Угадай, кому в один прекрасный день может наступить конец... Роскосмосу. Ибо вне зависимости от принадлежности он разрабатывает фанерные макеты. Роскосмос обанкротится в один день с НАСА... А вот Маск рискует вылететь в трубу намного раньше.
|
|
|
|
ALich
|
#55
07.09.16, 16:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18155 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
Художник писал(а): Галс писал(а): Художник писал(а): И чего? Два экипажа Союза были так же потеряны, как и два экипажа Шаттла. Что доказывают твои фото? Аварии Шаттла и Союза несоизмеримы по материальным потерям и величине морально-психологического шока. Спасибо, капитан очевидность. Никто и не спорит, что Союз это мелкая хрень по сравнению с Шаттлом. Шаттл это 7 человек и 20 тонн груза, Союз 3 человека или 2 человека и 200 кг груза. Точно так же как аварии кукурузника и аэробуса несопоставимы. И что дальше? да, и по цене - Шаттл это ЗОЛОТАЯ хрень по сравнению с железным Союзом. уже в середине 2000х один пуск Шаттла стоил примерно миллиард, при том что пуск Союза не превышал 100 миллионов. на цену одного пуска челнока можно было отправить 2-3 Союза и пачку Прогрессов. Единственное, в чём Шаттл был принципиально лучше - с ним можно было воровать и возвращать спутники с орбиты.
|
|
|
|
tik
|
#56
07.09.16, 16:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ALich писал(а): уже в середине 2000х один пуск Шаттла стоил примерно миллиард урежьте осетра хех раза в два
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
parasol
|
#57
07.09.16, 16:20
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7052 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
tik писал(а): ALich писал(а): уже в середине 2000х один пуск Шаттла стоил примерно миллиард урежьте осетра хех раза в два Википедия: Стоимость В 2006 году общие расходы составили 160 млрд долл. США, к этому времени было выполнено 115 запусков (см. : en:Space Shuttle program#Costs). Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. США, но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др. ) не зависит от числа запусков. Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл. [18], на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA было заложено около 1 млрд 300 млн долл. прямых затрат. [19] За эти деньги орбитальный аппарат шаттла мог доставлять за один рейс к МКС 20-25 тонн груза, включая модули МКС, и плюс к этому 7-8 астронавтов (для сравнения, себестоимость запуска одноразовой ракеты-носителя «Протон-М» с выводимой нагрузкой в 22 т в настоящее время составляет около 70-100 млн долл. [20]).
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Художник
|
#58
07.09.16, 16:44
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
parasol писал(а): стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл. О чем tik и писал. А так тоже можно к стоимости Союза приплюсовать расходы на содержание космодрома и проектирование оного в СССР. Так что там с концом российской космонавтики? Когда ждать ввиду прошлогоднего взрыва РН Союз?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
tik
|
#59
07.09.16, 16:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
parasol писал(а): tik писал(а): ALich писал(а): уже в середине 2000х один пуск Шаттла стоил примерно миллиард урежьте осетра хех раза в два Википедия: Стоимость В 2006 году общие расходы составили 160 млрд долл. США, к этому времени было выполнено 115 запусков (см. : en:Space Shuttle program#Costs). Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. США, но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др. ) не зависит от числа запусков. Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл. [18], на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA было заложено около 1 млрд 300 млн долл. прямых затрат. [19] За эти деньги орбитальный аппарат шаттла мог доставлять за один рейс к МКС 20-25 тонн груза, включая модули МКС, и плюс к этому 7-8 астронавтов (для сравнения, себестоимость запуска одноразовой ракеты-носителя «Протон-М» с выводимой нагрузкой в 22 т в настоящее время составляет около 70-100 млн долл. [20]). забавно. т.е. в случае с шатлом вы берете стоимость всей программы и делите на число пусков. в принципе, почему нет. но вам не кажется, что тогда и для протона надо поступать так же, а не сравнивать со стоимостью одного запуска? чуть ниже выделенного вами указана цифра 450 млн. как стоимость полета...
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|