| Автор |
|
|
Ворчун
|
#41 
06.09.16, 08:49
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
|
Есть на уазе дизель, но пока хреновенький - ЗМЗ-51432.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
 |
|
sigma
|
#42
06.09.16, 09:09
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 300
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Ворчун
Цитата: Tolmach.001 писал(а): Ворчун писал(а): Периодически пользуюсь на работе УАЗ Патриотом.
Из критичных на мой взгляд недостатков огромный расход бензина (до 20 л на 100 км) , "супер-автоматическая" система подключения-отключения переднего привода и "супер-мягкая" подвеска.
Даже для чисто-загородных поездок (охота, рыбалка и просто грязь помесить) купил бы только после появления нормального дизеля с вменяемым расходом (типа фольксовского или реношного).
Выглядит уже ничего, симпотно. Ну, 20 л, это зимой в пробках. какой ни будь фрилендер столько-же потребляет. А что не так с подключением переднего моста? нормально включается/выключается на ходу, кнопкой колёсиком. Никаких проблем нету. Подвеска, да, своеобразная. Что-то глотает, что-то нет. Хотя, по опыту преодоления одного и того-же трамвайного переезда на LR и УАЗ, так на уазике комфортнее получается. В тоже время, некоторые неровности, которые на легковушке не замечаешь, довольно жёстко отдаются. Может в какой-то комлектации и кнопкой-колёсиком уже сделали. Тому уазу, которым иногда пользуюсь, года три-четыре, там совсем не колёсико  А вот расход 15-20 литров назвать нормальным я, наверное, никогда не смогу, особенно после 6-ти у Пассата и тех же 6-ти у полноприводного дастера. Ну и переезд переехать на той же дуське многократно комфортнее, чем на патриоте.
Бензиновый двигатель около трех литров за городом лопает порядка 12л, в городе 18л. Это по опыту многолетней езды на лексус RX и паджеро. Все бензин 3л на автомате. Пыж подготовлен на 33 радиусе, валкость и тряска как на всех нормальных джипах с нормальным ходом подвески. На патриот всегда смотрю с интересом, но не пробовал.
|
|
|
|
|
|
IgorGr
|
#43
06.09.16, 10:28
|
|
| Салага |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
|
Если будет УАЗ АКПП, то куплю. В пробках и мой дизель 15 ест.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#44
06.09.16, 10:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
13cat13 писал(а): Тракторист писал(а): ентому уйопищу тока круиз контроля и не хватало А чего с ним не так? Внешне очень приятная машинка... а ты в нем пару сотен км прокатись и вопросы сами собой отпадут 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#46
06.09.16, 10:39
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с?  Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу Моей арбе уже 15 лет, но она на 2,7 литра выдаёт 173 кобылы, да и жрёт меньше.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#47
06.09.16, 10:43
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12468
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с? Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л/с, однако у англичан с танками не очень.
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#49
06.09.16, 10:44
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с? Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л/с, однако у англичан с танками не очень. Дизельные силы надо на 1,5 умножать с учётом крутящего момента.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#50
06.09.16, 10:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с? Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л/с, однако у англичан с танками не очень. дизель... а так да 122 хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#51
06.09.16, 10:50
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л Там фордовский дизель двухтурбовый от автобуса форд-транзит
_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#52
06.09.16, 10:51
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с? Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л/с, однако у англичан с танками не очень. Как говорят "на минуточку" не нужно теплое и мягкое путать.Дизель это дизель.Керосинка это керосинка
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#53
06.09.16, 10:52
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12468
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
Oldmerin писал(а): Tolmach.001 писал(а): Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с? Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л/с, однако у англичан с танками не очень. Дизельные силы надо на 1,5 умножать с учётом крутящего момента. Ога, конечно. Поскольку мощность это произведение крутящего момента на угловую скорость, то легенда о больших дизельных лошадиных силах означает только то, что бензин свой номинал развивает на 4000 об., а дизель на 3000, т.е. имеет бОльшую тяговитость на "низах". Так, что не надо ни что, ни на что умножать.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#54
06.09.16, 10:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Ворчун писал(а): А вообще уазик, как сказал мне один таксист, машина для души, особенно для тех, кто любит рыбалку, охоту и прочие загородные экстримы. именно так. забрацо в ипеня и не печалицо о поцарапанной кустами бочине. и накуя ему спрашиваецо круиз-контроль?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 06.09.16, 10:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#55
06.09.16, 10:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Oldmerin писал(а): Tolmach.001 писал(а): Sunburn писал(а): 2,7 литра и 135 л/с? Е.аный стыд.Лучше нам танки делать.Ей богу У Дефендера дизель 2.2 л и 122 л/с, однако у англичан с танками не очень. Дизельные силы надо на 1,5 умножать с учётом крутящего момента. Ога, конечно. Поскольку мощность это произведение крутящего момента на угловую скорость, то легенда о больших дизельных лошадиных силах означает только то, что бензин свой номинал развивает на 4000 об., а дизель на 3000, т.е. имеет бОльшую тяговитость на "низах". Так, что не надо ни что, ни на что умножать. хех ну так поэтому бензиновая и жрет больше, что ее надо раскручивать до высоких оборотов. дизель ту же мощу выдает на низких, а что произойдет если дизель раскрутить? опаньки он выдаст большую мошу чем бензинка на тех же оборотах хех полтора не полтора, но старый мерин в данном случае правильно написал - впрямую сравнивать не корректно.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#56
06.09.16, 11:06
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Oldmerin писал(а): но она на 2,7 литра выдаёт 173 кобылы, да и жрёт меньше. 2994см/куб. 320л/с
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#57
06.09.16, 11:10
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12468
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
tik писал(а): хех ну так поэтому бензиновая и жрет больше, что ее надо раскручивать до высоких оборотов. дизель ту же мощу выдает на низких, а что произойдет если дизель раскрутить? опаньки он выдаст большую мошу чем бензинка на тех же оборотах хех
полтора не полтора, но старый мерин в данном случае правильно написал - впрямую сравнивать не корректно. Умище так и прёт. Только это так не работает. К примеру и у УАЗа, и у Дефендера максимальный крутящий момент на 2000 - 2500 об, а макс. мощность на 4000 - 4600. И хоть загазуйся. У УАЗа меньше крутящий момент, но больше макс. скорость. Что и было одним из критериев выбора между этими агрегатами. За-то уазиком можно рулить не высовывая локоть в окно)))
|
|
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#58
06.09.16, 11:14
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): За-то уазиком можно рулить не высовывая локоть в окно))) Ну дык по асфальту на нем и рулить. А по бездорожью это очень удобно, смотреть куда ноги ступают.
_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#59
06.09.16, 11:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): tik писал(а): хех ну так поэтому бензиновая и жрет больше, что ее надо раскручивать до высоких оборотов. дизель ту же мощу выдает на низких, а что произойдет если дизель раскрутить? опаньки он выдаст большую мошу чем бензинка на тех же оборотах хех
полтора не полтора, но старый мерин в данном случае правильно написал - впрямую сравнивать не корректно. Умище так и прёт. Только это так не работает. К примеру и у УАЗа, и у Дефендера максимальный крутящий момент на 2000 об, а макс. мощность на 4000. И хоть загазуйся. У УАЗа меньше крутящий момент, но больше макс. скорость. Что и было одним из критериев выбора между этими агрегатами. За-то уазиком можно рулить не высовывая локоть в окно))) ога вот тока колбасить его начинает с 90 хех по поводу мощи то дизеля и бензинового, что не так?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
IgorGr
|
#60
06.09.16, 11:16
|
|
| Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): За-то уазиком можно рулить не высовывая локоть в окно)))  Чувствуется спец. Поездил я на этих Дефендерах. Это же лютый П - их посадка. Для Африки Дефендер - нормуль. Для нас - хуже УАЗика. Слесаря про английские машины говорят: если вы утром не обнаружили капли масла под машиной, значит в машине кончилось масло. Текут все эти Дефендеры и Рейнджеры как ГАЗ-51.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
