Новый Русский Naziонализм. забавная хрень )

Русский национализм - это попытка развалит Россию.

Естественно мы все знаем кому это выгодно.

Национализм может быть Российский.

Остальное - козни запада.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Убежден, все кто определился в своей национальности уже националист, как бы себя не обманывал. Ибо своя рубашка ближе к телу, ага.

Россия это Русь, ага. Российский это Русский, ага.

Много проблем бы исчезло, если б вместо Российская Федерация в Конституцию России записали Русь.

В 19 веке русский и российский было одно и тоже. Тогда изучали российский и греческий и с этимологией было все понятно.
Большевики поменяли семантику слова "русский" (как и "украинский" ).
Те кто были великороссами стали русскими. Те кто были русскими малороссами стали украинцами.

Поэтому фраза в переводе на неискаженный язык звучит многозначно.
1) "Великорусский национализм - это попытка развалить Российскую Империю" - спорно, как мы знаем разваливали РИ с левого фланга, а не с правого.
2) "Великорусский национализм - это попытка развалить СССР" - может быть, но очень гипотетично.
3) "Великорусский национализм - это попытка развалить РСФСР" - идиотизм, уже развалили, РСФСР - осколок.

А какая нация в России главная?

_________________
Строю русский миллиард населения.

Как и в СССР сейчас главная мелконация. Русской нации как тут пишут некоторые не состоялось, ага.

Не бывает главных наций. Как и подчиненных.
Современная парадигма общественного развития пришла к выводу, что индивидуумы любых наций обладают равными правами.
Почему?
Потому что лишать людей их естественных прав - очень экономически затратное мероприятие. Характерный пример Укра. Ну, например, нет возможности посмотреть фильм на русском в кинотеатре(дубляж). Результат - 2//3 рынка как корова языком слизала. Плюс стимулирование пиратства. Это все ВВП в минус. Это вариант когда свои права не защитить. Вот другой вариант - печатная продукция. Её на Укре на русском непропорционально больше. Почему? Потому что пытались запрещать и добились обратного эффекта. Потому что ущемление естественных прав людей очень хороший фактор побуждающий их к активному сопротивлению. И они прилагают максимум усилий чтобы печатать.
Потому дешевле и экономичнее иметь равные права.
Это же относится к нац меньшинствам, которые склонны путем объединения в криминальные и полукриминальные содружества получать больше прав большей частью за счет подкупа власти (актуально и в России и на Украине, тем более).

Во всей этой теории есть нюанс. Когда в 41 пришел враг, ответственность за русскую землю легла на малороссов,белорусов и великороссов. Не было ни одного малого народа, который бы(ps:попав под оккупацию) не предал. Ни одного - даже калмыки. Бывают остаются верными вожди, связанные клятвой (здесь коммунисты), но малые народы их смещают. В истории нет исключений (когда ситуация ясна).
И тут когда на народ падает больше обязанностей, становится больше и прав (права и обязанности в диалектической связке). Но явным образом период этот военный и очень короткий. В промежуточные переходные периоды наверно стоит помнить об этом...

Нихера.
Например, я - русский имперец.
Как и Вассерман - русский имперец еврейского происхождения.
Мы с ним по одну сторону окопов.
Против таких, как неизвестный мне тролль КП и известный русонацист, азовец Железнов.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ну да.
Потому что в течении последних 16 лет не жгли покрышек, не люстрировали коммунистов, не повесили власть и не легли под пиндосов.
Потому не состоялась, в отличии от состоявшихся укробандер.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Вопшета, если рассуждать в подобной парадигме, не было и ни одного большого народа, который бы не предал. Включая русских и украинцев.

Но Сталин на самом деле депортировал советские народы по-принципу коллективной ответственности вовсе не потому, что высчитывал некий процент предательства.
Депортированные народы отличались клановой системой.
А клановые народы представляют опасность для любого государства, как самоуправленческая национальная альтернатива.
Вот против кланов и боролся Сталин такими методами, воспользовавшись "предательским" поводом.
Исключение - немцы Поволжья.
Те пострадали за свою национальность.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Да, вернем, добавим и еще раз вернем..
Еще и азиатские нашествия вспомним..тут татары будут не в 0, а в глубоком минусе..
Если для вас кавказцы и татары ближе украинцев и белорусов-да ваша воля..мне хохлы и бульбаши-родные кровные братья, татары и кавказцы-соседи по дому..
Еще раз говорю: законы у государства должны быть для всех одни без скидок на менталитет и национальные традиции, тем более, что никаких различий по вашему между дагестанцами, бурятами и русскими просто нет..

Были имперцы, да не стало империи. Укробандеры состоялись, потому как нет русского национализма, зато есть вата.

Напраслина на русских и украинцевмалороссов- в ответ на некоторое обобщение общемировых исторических тенденций
.

в паре с фальсификацией истории. Впрочем, все как обычно

Никто конечно процент не высчитывал - потому что все было и так ясно. Я знаком со многими "чухонскими" случаями (финнами лен области). Пришли немцы, они заняли все вакантные места в оккупационной администрации и стучали на все что движется. После ухода немцев варианта наказать избирательно, вычленив коллаборационистов - не было. Все замазались так или иначе. И все поехали убирать снег в Сибирь. Кстати, клановость была у них слабая.

Империя скукожилась, но выжила.
И заново отстраиваецца.
В нее ишшо от трети до половины Укры войдет.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ну какая же напраслина ?
Русский коллаборационизм во Второй мировой войнеЗабавный пример.
Сам же написал "все замазались".
Вот все и поехали.
А среди клановых крымских татар, например, "замазались" не все, а поехали в Ср. Азию и те, кто "мазались" на советской стороне.
Абдураманов, Узеир Абдураманович

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Напраслина - по этому проценту заявлять о предательстве русских и украинцев как народов. Это в значительной степени отщепенцы. В малой - сторонники Российской Империи.
Ну еще это манипуляция.
{ Меня заинтересовал процент среднеазиатов, хм }
Среди ленобластных финнов таких было полно. И это личностные трагедии. Можно было их избежать? А вопрос в цене! Ценой отказа от справедливого возмездия, требуемого русским населением и ценой дополнительного военного риска появления активного подполья.

В историческом плане все просто - малые народы решили переприсягнуть Гитлеру. Так было всегда.