Ракета NASA "Антарес"

А булава то как куйдожник? Не литаит?

Как так получается, что негры и бестолковые эмигранты проектируют хорошие двигатели, которые не взрываются, а российские двигатели - хлам, как говорят бобрики?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Она не так летаить, не по-мериканьски, не димакратично.

Литаит. Но через раз.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ну если для тебя современные движки Союза - это 50-е годы, тебе нужно школу закончить.

До этого нет смысла метать перед тобой бисер.

Ну... кой чо пиндосы и щас еще способны делать... кривовато как то правда... но масса укропа в пиндосии уже превысила критическую... пиздец им короче...

Ты бы лучше про амерские движки что-нибудь рассказал. Например, они такие окуительно мощные, что на ракеты попроще приходится ставить еще советские движки, подшаманенные криворукими каклами и не менее криворукими эмиграшками, вроде тебя.

Так не могут пиндосы движки делать)))

Они либо у русских старьё производство 70-х годов покупают, либо выпрашивают места в русских космических кораблях.

Что взять с отсталых пиндосов?

Не надо за видывать пиндос.у вас ракеты ваще старые еще рейгановские

Чего только не услышишь от постоянных зрителей программы Время ) Хотелрсь бы узнать, что там диктор говорит про то на каких двигателях Дельта-4 летает или масковский Фалькон. Или там стараются "ненужной" информацией мозг бобра не отягощать, а сами они не ни в жисть не задумаются?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Достаточно того что ваших омерикашек до конца 17 года будут возить Союзы

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Где ты такое чудо видел?

В данном случае, они не слишком далеки от истины

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Они поди для самих пындосрачей опаснее, чем для вероятного противника, на месте могут сработать. Типа ядерное сеппуку сделать.

Они для России современные, раз продолжает эксплуатировать РН Союз. Кстати, они то как раз ведут родословную от фон-брауновской Фау-2, по крайней мере в области технических решений. Например привод турбины разлагающейся на катализаторе перекисью водорода. Это ветхое и неэффективное решение уже давно нигде не используется, кроме двигателей Союза.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Это если Великая Россия ответные санкции не применит, а то будут с батута на МКС запрыгивать криворукие.

Хуёжнег, ты в своём мессидже видимо пропустил слово "иногда", тогда соглашусь с тобой, пындосрачи умеют делать двигатели, которые ИНОГДА не взрываются.

Межушный ганглий беглого укропа отягощает пиндосскую карму... Измерительное оборудование пиндосских брендов пока что по функционалу поинтереснее будет российско-китайских... но не шибко уже... а вот по глюкавости... сижу и думаю, что взять, кетли или актакома...