Тут смеялись над 7000 истории и говорили что Задорнов просто юморист

Для тех кто не в теме

Это я к тому что дебилов-псевдоистриков везде хватает

не устал болезный?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Против задоронова смотреть здесь:

Ты бы еще Фоменко разоблачил...

Уверен что половина бобров - фоменковцы, были тут оговорки уже

Кстати не исключено.

Так-то никто и не сомневался, что ты такой не один

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Да нет.Просто тут недавно выкладывали тему про такого же гения из Украины,на что я написал что и в ру таких полно и привёл в пример этого мудака.На что мне ответили что он типа юморист и гонит эту пургу не на полном серьёзе

Или приведи примеры моих схожих высказываний или напиши себе на лбу пиздобол,а лучше сделай татуху,чтобы не стёрлось и все знали с кем имеют дело

Задорнов вообщето юморист. И разоблачать его могут тильки каклолингвисты в синих тухлях

Вот ещё! Не было ещё в истории случая, чтобы дебил признал себя дебилом. Поэтому, нет смысла тратить на тебя время

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

иппать ты говно мамонта откопал.. верхнему видео лет 8 ... а может и 10

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

А Задорнов историк? Задорнов пишет учебники для школ? Украинец, купи себе мозг.

НА Украине не продают... бо русскими станут

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Прослушал парня до места, где он говорит, что вопрос варягов решен однозначно- те скандинавы. И вырубил. Ибо это случай так называемого вранья. То что норманистика - исторический mainstream никто не спорит. Да пришли некие варяги-русы и организовали государство. Но откуда они - это не выяснено. И склоняются к этой стороне балтики, а не к той. Есть разные теории, кстати. Например фпанков предлагают...

дятел , обоснованно растолкуй , в чём не прав Задорнов ?

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

А фоменко вообще академик ран целый

тупое дебилко принесло , но само даже не посмотрело , что оно принесло .
Задорнов зачетно одной меткой фразой деклассировал учёного и забрал все симпатии зала

_________________
грае грае воропае

Да, и вполне натуральный доктор физико-математических наук. Однако ни в одном историческом институте он не имеет звания даже младшего научного сотрудника, и "Академкнига" не приняла к печати ни одного его "исторического" труда. По официальной и многократно высказываемой позиции исторического отделения РАН "исторические труды" Фоменко имеют нулевую (или даже отрицательную) научную ценность.
Задорнов же даже писателем фольк-хистори не может считаться, он не более чем обыватель "со своим мнением" и нулевым влиянием на сферу образования.

И сравните их официально-нулевой статус с влиянием куево-могилянских свидомо-гхысториков на Неньке.