Нано шнурок... по - американски


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
#81  Сообщение 01.09.16, 14:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Молотов писал(а):
tik писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Мне вот интересно, если потеряется шнурок (смыкавка) во время боя, шо робыть екипажу? За шо смыкать гармату шоб бахнула?? :vata
за рычажок к которкому он привязан.

Где там "рычажок", сэлючина ?
Это тебе к твоим рогам может тренчик и привязывают, чтоп за него тебя от дивана отровать. :rzach:
А я бы хотел, чтобы этот белобилетник "дернул за рычажок". Он ведь даже после просмотра ролика не понял, почему пристегивают шнур, а не дергают сразу за какой-нибудь рычаг.
да ты не парься дибилушко :rzach: надо же явление отката для себя открыл :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 01.09.16, 14:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
расскажи пожалуйста почему?

ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.
да с этими шнурками полевая арта и по сей день стреляет. мальчег открыл для себя явление отката и теперь писается от радости :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 01.09.16, 14:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
tik писал(а):
Dmtr писал(а):
Скорострельность танка при стрельбе с автоматом - выше чем скорострельность при ручном заряжании.

Я не говорю, про стрельбу 2-3 снарядами на стенде в неподвижном состоянии.

Я говорю, при длительной стрельбе в условиях движения.

Заряжающий уже через 5-10 минут не сможет подавать болванки по 30 кг даже в 2 раза медленней чем в первые 2 минуты.

Уже не говоря про качку.
длительная стрельба ограничится 22 снарядами в АЗ, потом сиди кури бамбук.
кроме того - необходимость произвести даже 5 выстрелов подряд с минимальным интервалом это какая то фантастика. время на обнаружение цели, наведение таки все же требуется. т.е. вот эта теоретическая способность АЗ с максимальным темпом расстрелять все снаряды это опять же невостребованная теория. максимум 2-3 снаряда подряд, но тут заряжающий выигрывает хех

Попробуй возьми гирю весом в 32 кг и раз 20 её в салоне автомашине переложи на ходу с заднего сидения на переднее. Да при езде по бездорожью. Да несколько дней подряд.

Поймешь насколько автомат лучше и проще.

Думаю, что твоя поясницы выдержит примерно неделю. А потом всё.
Смена воинской специальности. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 01.09.16, 14:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
tik писал(а):
Dmtr писал(а):
а когда последний Абрамс был произведен?

Есть такие сведения? :)

Вероятно "уже больше 10-ти лет не производится" относится и к нему.
онанима спроси, он по абрамсам эксперт :rzach:

думаю лет 20 не было сделано ни одного нового Абрамса. :rzach:

только старые модернизируют. :)
ога. новые не делают. с какого года не помню

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 01.09.16, 14:42  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Таксибе писал(а):
А я бы хотел, чтобы этот белобилетник "дернул за рычажок". Он ведь даже после просмотра ролика не понял, почему пристегивают шнур, а не дергают сразу за какой-нибудь рычаг.
расскажи пожалуйста почему?

ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.
Потому, что откат пушки быстрее, чем реакция человека. Руку просто сломает.

А сделать дистанционный спуск пендосам тупость вера не позволила.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 01.09.16, 14:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
tik писал(а):
Dmtr писал(а):
расскажи пожалуйста почему?

ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.
да с этими шнурками полевая арта и по сей день стреляет. мальчег открыл для себя явление отката и теперь писается от радости :rzach:

вот только не надо мне "старому артиллеристу" рассказывать про шнурки у "полевых арт".

Пушка может стрелять как со шнурком так и без.

Лично я стрелял без шнурка, главное, чтобы закреплено оружие было правильно.
Иначе орудие может выпрыгнуть и прибить того, кто стреляет без шнура.

А в бронированной гусеничной машине - вообще не вопрос.
Ствол в любом случае смещается только по оси.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 01.09.16, 14:45  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
tik писал(а):
Таксибе писал(а):
Молотов писал(а):
tik писал(а):
за рычажок к которкому он привязан.

Где там "рычажок", сэлючина ?
Это тебе к твоим рогам может тренчик и привязывают, чтоп за него тебя от дивана отровать. :rzach:
А я бы хотел, чтобы этот белобилетник "дернул за рычажок". Он ведь даже после просмотра ролика не понял, почему пристегивают шнур, а не дергают сразу за какой-нибудь рычаг.
да ты не парься дибилушко :rzach: надо же явление отката для себя открыл :rzach:
Неужто нагуглил, придурок украинец?

Напомню украинцу, традиционно не помнящему, что писал пять минут назад - это ТЫ предлагал без шнура дергать за тот рычаг, к которому он крепится.
:zed:

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 01.09.16, 14:47  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
tik писал(а):
Dmtr писал(а):
расскажи пожалуйста почему?

ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.
да с этими шнурками полевая арта и по сей день стреляет. мальчег открыл для себя явление отката и теперь писается от радости :rzach:

вот только не надо мне "старому артиллеристу" рассказывать про шнурки у "полевых арт".

Пушка может стрелять как со шнурком так и без.

Лично я стрелял без шнурка, главное, чтобы закреплено оружие было правильно.
Иначе орудие может выпрыгнуть и прибить того, кто стреляет без шнура.

А в бронированной гусеничной машине - вообще не вопрос.
Ствол в любом случае смещается только по оси.
Это если есть дистанционный спуск, а не тупой ударный механизм и запальная трубка, как в Палладине.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 01.09.16, 14:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Dmtr
Цитата:
tik писал(а):
Dmtr писал(а):
Скорострельность танка при стрельбе с автоматом - выше чем скорострельность при ручном заряжании.

Я не говорю, про стрельбу 2-3 снарядами на стенде в неподвижном состоянии.

Я говорю, при длительной стрельбе в условиях движения.

Заряжающий уже через 5-10 минут не сможет подавать болванки по 30 кг даже в 2 раза медленней чем в первые 2 минуты.

Уже не говоря про качку.
длительная стрельба ограничится 22 снарядами в АЗ, потом сиди кури бамбук.
кроме того - необходимость произвести даже 5 выстрелов подряд с минимальным интервалом это какая то фантастика. время на обнаружение цели, наведение таки все же требуется. т.е. вот эта теоретическая способность АЗ с максимальным темпом расстрелять все снаряды это опять же невостребованная теория. максимум 2-3 снаряда подряд, но тут заряжающий выигрывает хех

Попробуй возьми гирю весом в 32 кг и раз 20 её в салоне автомашине переложи на ходу с заднего сидения на переднее. Да при езде по бездорожью. Да несколько дней подряд.

Поймешь насколько автомат лучше и проще.

Думаю, что твоя поясницы выдержит примерно неделю. А потом всё.
Смена воинской специальности. :rzach:

негры они здоровые :rzach:
в калибре 105-120 мм особо проблем с заряжанием нет, посему и непаряцо с ними особо. и у нас АЗ был поставлен не потому, что заряжающий не мог обеспечить требуемую скорострельность, а потому что надо было убрать заряжающего вообще для уменьшения заброневого объема и соответственно массы.
кроме того для Т-62 был разработан АЗ "Желудь", испытан, он потом перешел на Т-72, а на Т-62 так и не появился за ненадобностью.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 01.09.16, 14:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Неужто нагуглил, придурок украинец?

Напомню украинцу, традиционно не помнящему, что писал пять минут назад - это ТЫ предлагал без шнура дергать за тот рычаг, к которому он крепится.
:zed:
:rzach: дибил плять :rzach: из тех кому надо буквально все разжевывать :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 01.09.16, 14:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Шнурок при стрельбе из орудия - это опция.
Из любой пушки полевой можно стрелять как с помощью шнурка так и без.

И вообще нет никакой необходимости в шнурке если орудие закреплено жестко.
В танках и САУ никакие шнурки нахрен не нужны.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 01.09.16, 14:54  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.

Именно так.
Хитрый ключ там, специально обученый, чтобы исключить возможность произведения несанкционированного выстрела с помощью подручных предметов.

Так что дрыстик со своим рычагом (или рогами) опять (или снова) ожидаемо обдрыстался. :)

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 01.09.16, 15:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Короче - шнурок глупость какая то.
Мне не понятная.

С первой мировой войны конструкция пушек запросто позволяет производить выстрел (как правило наводчику, если на прямой наводке) легко, просто и не принужденно без всяких шнурков.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 01.09.16, 15:08, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 01.09.16, 15:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Dmtr писал(а):
ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.

Именно так.
Хитрый ключ там, специально обученый, чтобы исключить возможность произведения несанкционированного выстрела с помощью подручных предметов.

Так что дрыстик со своим рычагом (или рогами) опять (или снова) ожидаемо обдрыстался. :)
и ты конечно лехко это подтвердишь ссылочкой? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 01.09.16, 15:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
я дым в башню из ствола у Мериканской САУ после выстрела - это вообще какой то анахронизм.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 01.09.16, 15:13  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
tik писал(а):
Таксибе писал(а):
Неужто нагуглил, придурок украинец?

Напомню украинцу, традиционно не помнящему, что писал пять минут назад - это ТЫ предлагал без шнура дергать за тот рычаг, к которому он крепится.
:zed:
:rzach: дибил плять :rzach: из тех кому надо буквально все разжевывать :rzach:
Ты - настоящий украинец. Не понимающий не только прочитанного, но и собственноручно написанного. Иди в ПЭП.

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 01.09.16, 15:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Вот сколько выстрелов они успеют произвести против регулярной настоящей армии пока им в ответку не прилетит снаряд?

Думаю не более 5 выстрелов.

phpBB [media]

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 01.09.16, 15:15  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
я дым в башню из ствола у Мериканской САУ после выстрела - это вообще какой то анахронизм.
Пендосы еще не изобрели экстрактор порохового дыма. Ждут от сумрачного украинского гения.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 01.09.16, 15:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Таксибе писал(а):
Dmtr писал(а):
я дым в башню из ствола у Мериканской САУ после выстрела - это вообще какой то анахронизм.
Пендосы еще не изобрели экстрактор порохового дыма. Ждут от сумрачного украинского гения.

да есть у них все.

Но расслабились они.

Думают что вечно будут воевать с безоружным противником в виде басмачей.

И Абрамсы они уже 20 лет не производят. И Паладины у них дерьмо дерьмом..
Считают, что крупного проивника проще уничтожить экономическими методами, чем напрягаться и рисковать военным методом.

У них авиация - и флот - бесспорно превосходят нас.

И если их авиацию в теории мы сможем остановить с помощью нашего ПВО, то против их флота - нет у нас ничего серьезного.

А по сухопутным средствам - танки, бронетранспортеры, САУ - походу мериканцы даже Китайцам уступают.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 01.09.16, 15:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Dmtr писал(а):
ИМХО - единственное для чего нужен шнурок с каким то хитрым наконечником - чтобы без командира никто не мог стрельнуть.
Бросается в глаза как вымуштровано после каждого выстрела шнурок отдается командиру.

Именно так.
Хитрый ключ там, специально обученый, чтобы исключить возможность произведения несанкционированного выстрела с помощью подручных предметов.

Так что дрыстик со своим рычагом (или рогами) опять (или снова) ожидаемо обдрыстался. :)
и ты конечно лехко это подтвердишь ссылочкой? :rzach:
ЧМОлотов, не жмотись, дай ссылочку :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Искусство войны» по-американски

JohnWulter07

46

14.12.22, 09:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Это другое : Свобода слова по-американски

Saruman

69

14.09.22, 04:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Это другое - "правосудие" по американски

Saruman

64

29.06.21, 10:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вашингтон Пост: Американски дипломаты будут привыты в РФ Сутником V

Veresk

65

19.02.21, 17:04




[ Time : 0.170s | 20 Queries | GZIP : Off ]