Наши ВКС замочили

У бобров, как и у хохлов, своя альтернативная история.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Согласно договору с Украиной, в Крыму российские войска могли куда-либо передвигаться по его территории из мест их постоянной дислокации лишь после предварительного уведомления и получения на то разрешения от киевских властей.
И уж тем более никакой "законности" в блокировании украинских военных в их местах дислокации нашими "вежливыми людьми" не было.

Точно с такой же степенью законности можно было тогда и морские десанты высаживать на пляжах Одессы. Абсолютно никакой разницы.

Да, я говорю о всей Новороссии вообще - и о Донбассе, являющемся ее частью, в том числе.
Россия даже итоги проведенных референдумов на Донбассе и то тогда зассала признать - по воле лололо. И не ввела туда официально свои войска - для защиты мирного населения. В итоге - кровавая бойня на несколько лет, продолжающаяся до сих пор. Многие тысячи убитых - в т.ч. женщин, стариков и детей.

А уж всю Новороссию Россия тогда и подавно слила (проепала - скажем так). Один восставший против хунты и затем подаренный бандеровцам Мариуполь чего стоит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А кто эти самые "предварительные исследования" проводил - ссылочкой не порадуешь?

Судя по всему - какие-то бандеровцы типа тебя, ненавидящие Стрелкова ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А почему тогда например в Славянске местные жители не стали стрелять в спину отряду Стрелкова - который даже не являлся воинской частью российской армии?
А наоборот - стали в этот отряд вступать и тоже воевать против бандеровцев?

И почему в итоге Россия Славянск этот слила - отдала его бандеровцам, так и не введя официально свои войска на Донбасс и не признав официально итоги тамошних референдумов?
И Мариуполь точно так же слила.

Какие там безумные теории могут родиться по этому поводу в твоей тупой башке?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Та ты шо!
"Согласно договору с Украиной В КРЫМУ" наши войска могли передвигаться все таки? Могли!
Надо только уведомить "киевские власти"? Да легко! Подсказать, кто тогда юридически являлся "киевскими властями"?
Ага, "киевские власти" дали разрешение, дата, подпись.
Про "блокирование украинских военных" любят рассказывать украинские военные. Как они героически хотели, но не смогли. Сил не хватило.
Так что в Крыму, именно в Крыму, с юридической точки зрения все было сделано абсолютно законно, на основании межгосударственных договоров.
Не нравится? Ну так надо читать, что подписываешь. Даже, и в особенности, мелкий шрифт.

Что именно "законно"? Согласно конституции Украины, ее основному закону - Крым не имел права на выход из ее состава.
Точно так же как и любой регион России такого права на выход не имеет - согласно конституции России, ее основному закону.
Именно поэтому ООН ни крымский референдум и ни аннексию Крыма Россией так и не признала.

Про блокирование украинских военных есть масса фото и видео - зачем под дурачка теперь косить, изображая что этого не было? Всем очевидно, что основную роль в крымских событиях сыграли наши "вежливые люди" - их для того туда и ввели, на всю территорию. Для предотвращения кровопролития - если вдруг укровоенные начнут действия против народа.
А ты теперь этих "вежливых людей" обсираешь зачем-то - принижая их роль, будто они и не при делах там были вовсе.

Но речь здесь в целом идет не обо всем этом.
А о том, что точно так же как "законно" отжали Крым (и совершенно правильно сделали) - можно тогда было "законно" отжимать и всю Новороссию.
Чего сделано не было - а вместо этого по воле обобсравшегося лололо полезли к черту на рога в Сирию, ослоебов тамошних бомбить.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Есть маленький нюанс, Петька.(с)
Даже по рассказу самого Гиркина, это он вступил в ополчение Славянска, а не наоборот.
Как рассказывает Гиркин, к его приходу ополчение насчитывало около 200 человек.
Более того! Гиркин, по его словам, именно по этому и пошел в Славянск, что там было многочисленное ополчение!
И еще более того! Гиркин обманом возглавил это ополчение! Представившись полковником!

Ну и?

Почему же тогда Россия слила это ополчение Славянска вместе со всем Донбассом - не признав итоги референдумов в Донецкой и Луганской областях и не введя туда свои войска, для защиты мирного населения?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Передвижение российских войск по территории Крыма.


Это внутренние проблемы Украины. В международных законах есть право на самоопределение.


Ну и хорошо, что не признала "аннексию", потому что никакой аннексии и не было.


Ну давай, недурачек, покажи на этих фото и видео, как украинские военные пытаются прорвать эту блокаду.
Как указывалось выше, наши военные получили разрешение на перемещение по Крыму. Так сложились звезды, что в момент съемок "фото и видео" наши военные находились рядом с украинскими воинскими частями. Законно находились! Попыток украинских военных выйти за пределы воинских частей на фото и видео не замечено.
Обратно, есть знаменитое видео - "Америка с нами!"- где "украинские военные" вполне свободно делают то, что им хочется.


Бред.

В сотый раз для "недураков".
Законных оснований для присутствия российских войск на остальной территории Украины, вне Крыма, НЕТ!
Объявлять войну соседнему государству из за того, что в городе с населением 140 000 человек появилось ополчение, общим числом 200 человек - не комильфо.
Из законных средств поддержки:
- Россия не препятствует добровольцам участвовать в конфликте.
- Россия оказывает гуманитарную помощь
- Россия оказывает дипломатическую помощь

И, на минуточку, хочу напомнить, что именно Славянск слил именно Гиркин. Более того, бросил часть ополчения при "отступлении".

Подпендосный хорёк продолжает смердеть и скакать. Ну, вонюч он с рождения, а скакать у укрочурок научился

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ну, закон всегда можно подходящий отыскать или написать, дело не в нём, а в перспективах.
Вон карпацких козоёпов взяли в СССР, а потом до середины 50-х за ними по горам бегали и утихомиривали и то, как оказалось, ненадолго.
Ну и на куя такой банкет и то всроыньсьтьво?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Подсказать, кто тогда юридически являлся "киевскими властями"? (с)
Мог обратиться с официальной просьбой о вводе российских войск на ряд определьных территорий Украины - для предотвращения геноцида мирного населения. Сразу после того, как там пролилась первая кровь.
Ага, "киевские власти" дали разрешение, дата, подпись. (с)

А зачем объявлять войну - если законный на тот момент президент Украины находился в России, а в Киеве правила на тот момент никем не признанная хунта, пришедшая к власти путем государственного переворота и начавшая террор против мирного населения на Донбассе?

Однако вместо всего этого - признали хунту и не признали референдумов на Донбассе.

Ты к слову так на вопрос и не ответил - почему Россия не признала итоги референдумов в Луганской и Донецкой областях.
Хотя очень много камлал до этого о праве на самоопределение - применительно к Крыму.

Все эти средства как раз скорее незаконные. Называется - "вмешательство во внутренние дела другого государства".
Потому что Россия так и не признала юридически ДНР и ЛНР - и потому даже с точки зрения российского официоза эти территории являются частью Украины.
И данные "средства поддержки" скорее служат продолжению бойни - а не ее прекращению.
Предотвращение бойни могло произойти только после официального ввода российской армии на территорию Донбасса - с официальным признанием Россией итогов проведенных там референдумов.

По-моему, самому последнему юродивому платному пидoру очевидно, что Стрелков не мог вечно удерживать Славянск - с отрядом в тысячу человек практически без тяжелого вооружения против всей укроармии, и под конец уже в полном окружении.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Бобры безумны. Думают что все кругом идиоты и смотрят киселева
Бобры у всех глаза ж есть

Поэтому Россия и твою ПМР тоже не признала - на куя нам такое мольдаванство румынское?

Ну да - после встречи с тобой я тоже понял правильность данного решения.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Местные бобры делятся на две категории - совершенно тупые идиоты и платные пидoры.

Например Ворчун - из первых.

Это можно считать комплиментом в его адрес. Потому что вторые, на мой взгляд - намного хуже.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

а такие как ты - только в одной категории - в последней?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

После встречи с Ворчуном ты признавался ему в любви, причём публично и фальцетом.

Только при встрече ты ему этого не сказал.
И сразу после встречи не сказал, а признавался ему в любви дрожащим фальцетом.
Ты об этом говоришь только сейчас, через три месяца, когда у тебя перестали дрожать коленки.

То есть о законном перемещении войск РФ по территории Крыма у хорьков вопросов больше не возникает?
Ладно, идем дальше. Постараюсь делать это мееееедлееееннннноооо.
Придется еще раз повторить - в Крыму войска РФ находились по ранее подписанному межгосударственному договору и этот договор не запрещал войскам РФ перемещаться по Крыму. В отличии от. Вводить войска на остальную территорию Украины? А на каком основании, простите? По просьбе действующего президента? А без одобрения действующей ВР это проканает? Вроде как Януковощ не король, а на дворе не 16 век. Да и никаких договоров на эту тему не было. Действующих договоров.
Вот если бы Януковощ сам предпринял бы попытку стабилизировать ситуацию в стране, то тогда бы и о помощи поговорить можно было. Но он, как истинный какол, втик.
А на агрессию никто не подписался, что я горячо обобряю.

А ты мне, к слову, этот вопрос и не задавал.
Референдум в Крыму был объявлен законным руководством Крыма. Юридически все действия по отделению от Украины производились им же. Нарушало ли руководство Крыма какие то внутренние законы Украины? Может и нарушало. Это внутреннее дело Украины и Россию не касается и не интересует.
Кто проводил референдум в Луганской и Донецкой областях, если законные представители власти этих областей разбежались, как и Януковощ?
Что мешало бывшей ПР сделать все также, как в Крыму? Теперь приходится действовать по другому. Теперь нужно легитимизировать новые власти этих областей, что и пытаются сделать в рамках минских договоренностей. Именно поэтому и стоит такой вой на украине, что все они понимают, к чему приведут выборы на этих территориях без контроля нонешних киевских властей.
Признавать итоги референдума, проведенного неизвестно кем и неизвестно как - довольно опасный прецедент даже для самой России. Ведь неизвестно как и каким образом подобным прецедентом могут воспользоваться "наши партнеры" (не киевские, нет) против нас же.
Ну здрасте! Это с какого такого перепугу?
Добровольцы - дело добровольное, и доказать, что к этому причастно российское государство, уже 2 года пытаются, но почему то не получается. Попробуй теперь ты, может у тебя получится.
Гуманитарные конвои проходят под контролем международных организаций и государственных структур украины. Да, отказались их проводить под эгидой ООН. Но дело богоугодное и особых криков сейчас не слышно.
А дипломатическая помощь вообще никак к вмешательству, так посредническая деятельность, пока не признают власти Новороссии.


Ну тут уж я не знаю, как и кто вам, платным пидорам все разъясняет.
А по "обороне Славянска от всей укроармии" и выходу из "полного окружения" без единого выстрела есть вопросы.