Ну чо там у хохлов? Часть 2

Инцидент произошел на пресс-конференции об изменении системы выплаты стипендий студентам. В принципе, идея не нова. Во времена «панды» детишки, например, лупили по лицу букетом министра образования Дмитрия Табачника: студенты «Могилянки», этого инкубатора майдаунов, так выражали свое негодование против «пророссийской ориентации» министра.
И вот, три года спустя после евромайдана, те же самые борцы с пандой уже мечут сладости в тех, кого сами привели к власти. Активист, бросивший в замминистра торт, сказал ему: «Когда-то таких, как ты, будут судить в Гааге».

Марченко назвал случившееся недопустимым и добавил, что министерство готово к конструктивному диалогу. Но при этом подтвердил, что правительство больше не намерено баловать молодых скакунов социальными выплатами.
На видеохостинге YouTube также появилось видео, на котором видно, как Марченко стряхивает с себя куски теста и крема, а сам торт лежит под его столом.
В это время несколько активистов выкрикивают лозунги «Нет стипендии – ешь министров», «Пусть элита оплачивает медицину и образование», «Деньги на образование, а не на войну».

Ну просто не студенческая акция протеста, а собрание ячейки левой партии: ведь все эти идеи и лозунги принадлежат социалистам и коммунистам, которые в Украине запрещены в рамках закона о декоммунизации.
Недаром же депутаты ВР сразу начали орать в ответ на студенческий перфоманс: «социализм не пройдет!» - сразу после броска тортика в чиновника Минфина.

Вообще, реакция активного гражданского общества, «cвидомых блогеров», неравнодушных активистов и честных СМИ на выступление студентов сильно отличалась от 2013 года, когда учащихся науськивали на «злочынну владу».
Вместо того, чтобы поддержать негодование юных цеевропейцев, неуперы и политики буквально ополчились на онижедетей.
Куда их только не посылали: от пешего эротического тура до окопов в зоне АТО! Чтобы понять, как изменилось отношение к онижедетям, бывшим главным «мясом» переворота, необходимо почитать самые сочные выдержки из заявлений порохоботов: аналитегов и журнаглистов, обслуживающих Банковую.
Темники? Не, не слышали…

Кирилл Сазонов

2 ч · Киевская область, Буча ·

«А сегодняшние студенты с тортом не хотят поработать? И заработать на свое образование, как тысячи их ровесников? Почему бы и нет? Или кинуть в министра тортом, требуя халявы, проще? Говорите - деньги на науку, а не на войну? Никому больше так не говорите. Я хочу и буду платить налоги, чтобы они шли на армию. На наших защитников, на их зарплаты и вооружение. А ваши стипендии и бесплатное высшее образование сейчас для меня не в приоритете. Да и завтра тоже. Образование - товар, который стоит денег. И безопасность. За образование я заплатил, обучаясь на заочном и работая на производстве. За безопасность плачу сейчас. Заплатить за образование еще раз, но уже за ваше?» - пафосно пишет в соцсетях Кирилл Сазонов, кумир молодых скакунов. Оплачивать образование «грызунов науки» он не намерен: все деньги бюджета должны идти на войну. Кроме того, патриотичный блогер не скрывает, что люди с дипломами «аграрной сверхдержаве» без надобности: в Украине востребованы тупые, необразованные, покорные исполнители приказов, а не «ботаники» с высшим образованием.

А вот точка зрения волонтера, на которых студенты молятся: ведь те одевают и снабжают самую мощную армию на континенте. Тут все гораздо забористее, хотя основные ТЗ «темников» тоже прослеживаются:

Основатель благотворительного фонда «Вернись живым» Виталий Дейнега назвал ублюдками студентов, которые бросили тортом в замминистра финансов Украины с криками «деньги на стипендии, а не на войну». Об этом он написал в своем Facebook. Ну тут личное: ведь скакуны покусились на личный кошелек волонтеров, куда те складывают украденные у болванов деньги.

Маркитант предположил, что устроившие акцию молодые люди учатся за счет налогоплательщиков, поскольку стипендии получают только бюджетники.

"Ну что тут скажешь? Как минимум я как налогоплательщик не хочу, чтобы эти твари учились за мой счет. Во вторых, на фронте вкусно кормят, одевают и неплохо платят. Дело за военкомами. Предлагаю не тупить. Отдельный привет мамашам, воспитавшим этих ублюдков, для которых пиво на лавочке за счет государства и 200 грн за эту «акцию» дороже, чем совесть, честь и уважение к тысячам погибших", – подчеркнул кумир скакунов.

О как. Правда, немного непонятно с каких это пор волонтеры стали «честными налогоплательщиками». Ведь благотворительные организации налогом не облагаются. Ну, это такое, для красного словца. Основная мысль понятна: кто не хочет голодать и вкалывать на Порошенко за миску супа, того надо отправлять на фронт, желательно предварительно расстреляв.

Дейнега предложил создать соответствующую петицию на сайте президента, чтобы помочь молодым людям познать «тяготы и лишения солдатской жизни». А заодно и их родителям, которым потом придется опознавать трупы бывших стипендиатов. Также волонтер призвал детей АТО-шников избивать требователей стипендий, если уж случится так, что война закончится. «Надеюсь, что с ними на одном потоке учатся дети АТОшников. Надеюсь, у них хорошо поставлен удар», - подстрекает активист. Свое «фэ» студенческим протестам выразили, как говорилось выше, и депутаты от блока Президента. Те самые, которые выводили студентов на Майдан и в 2004 и в 2014, как Владимир Арьев. А ведь еще два года назад «бройлер» рука об руку с онижедетьми ходил свергать «панду» и искать золотой унитаз. Но теперь, когда Цеевропа «процветает», вожди сообразили, что Боливар не вынесет двоих и начали ногами спихивать онижедетей со спины усталой клячи. «А я всегда говорил, что студентам стипендии не нужны. Жировали при кровавом Яныке. Были деньги на поездах и в метро ехать на майдан. Порошенко такую ошибку не допустит. Удел быдла - искать жратву на сегодня-завтра. А не майданить», - пишет политолог Дмитрий Корнейчук.

В общем, студенческие протесты захлебнулись, вчерашних героев революции ее вожди именуют не иначе, как тварями, ублюдками и дармоедами. Естественно, что голодный студент тортами бросаться не станет он его съест. Значит, запасы есть, просто студенты не хотят жить по новому, работать во время учебы и вообще, против армии. Ватники, одним словом. Ясное дело, что таким «непатриотам» Кабмин просто обязан отменить социальные выплаты. Автомат им, а не стипендию.

Кстати, сам перфоманс с тортиком и запальчивость студентов наводят на мысль о постановочной природе данной акции и ее хорошей подготовке. Скандальные инициативы Кабмина «затмили» оригинальным пиар-сопровождением, отвлекли внимание от еще одной убийственной инициативы власти. Кстати, именно ее певцы получат те деньги, что отбили у студентов. Минстець и блогеры Банковой будут получать стабильное и вкусное содержание в размере 80 миллионов в год. А студенты будут зарабатывать себе на учебу в стране с гарантированным бесплатным образованием. Несогласных же закидают какашками дети ТО-шников, или же отправят погибать за неньку в окопах.

http://antifashist.com/item/to ... CBqqY

News Front: Полк «Азов» зачем-то убирают из Мариуполя, отправляют в Запорожскую область. Я понимаю, что это оперативно-тактические какие-то вещи могут быть, но, тем не менее, за «Азовом» стоит Аваков. С Аваковым непримиримый конфликт у Петра Алексеевича Порошенко. На Ваш взгляд, что стоит за уходом «Азова» из Мариуполя?

Михаил Погребинский: – Я не имею какой-то эксклюзивной информации на этот счет. На данный момент я ничего не могу утверждать, просто могу сказать, что это произошло в ряду других, как мне кажется, важных событий последних дней. Ну, во-первых, украинская сторона вышла с предложением по разведению тяжелого вооружения, и договорились с 1 сентября о бессрочном прекращении огня. Никто не ожидал такого прорыва. Если это действительно состоится, то, конечно, будет важным элементом сегодняшней ситуации. Кроме этого, Порошенко, оказавшись в сложной ситуации в связи с Крымом, несмотря на то, что на Западе говорят, что не верят Москве, ищет способы восстановить Нормандский формат. То звонит Назарбаеву, то публично в каком-то интервью для западного какого-то издания говорит, что надеется на восстановление Нормандского формата. Ему ясно дали понять, если украинская позиция не изменится, то Путин за одним столом работать с ним не будет. Ясно, что это создает проблемы для Украины.
Возможно, вот эти события, о которых я упомянул, – в этом ряду и вывод «Азова». Мне кажется, что «Азов» как не очень контролируемый главнокомандующим и Штабом, в случае подготовки каких-то важных событий на всякий случай выводится из зоны, с которой он может разрушить какие-то договоренности. Допустим, станет реальностью договоренность о прекращении огня. Тогда нужно быть уверенным, что и «Азов» будет следовать этой договоренности. А такой уверенности сложно достичь, просто потому что «Азов» ощущает себя вполне независимой структурой, несмотря на то, что он входит в Нацгвардию.
Ваши упоминания о том, что есть какие-то непримиримые противоречия между президентом и Аваковым… я бы так сказал – Аваков не является стопроцентным человеком президента, каким, например, является министр обороны Полторак или генеральный прокурор Луценко. Они – стопроцентные люди Порошенко, а вот тот скорее член такой команды Яценюка-Турчинова и имеет широкие возможности для самостоятельной игры. И, мне кажется, что вот эта идея вывести как раз говорит о том, что готовятся какие-то решения, которые могут не понравиться «Азову». Поэтому «Азов» выводится. Но это только гипотезы.
News Front: Михаил Борисович, 24 числа Вам повезло – Вы посмотрели несколько минут парада и услышали несколько предложений президента Украины. О чем говорил Порошенко, если отбросить торжественную риторику? Что-то ключевое, заглядывая в будущее страны, он произнес? Что-то он видит сам в этом будущем?
– Вы знаете, на меня такие тягостные впечатления произвели вот эти минуты, которые я смотрел, и слова президента, что я не удосужился даже потом прочитать текст выступления. Я могу сказать, то, что я успел узнать, производит на меня впечатление какого-то нереального действа. То есть, какой-то возврат в советское прошлое с неадекватными нотками сегодняшней ситуации. Нечто подобное, можно было бы делать и говорить, если бы украинская армия совершила какие-то выдающиеся результаты, достигла чего-то.
Но ничего подобного не было. Рассказы о том, что «мы защитили всю Европу», никто всерьез не воспринимает. Меня больше всего поражает то, что, в общем неглупый человек, Порошенко либо не отдает себе отчет, что выгляди как участник клоунады, либо ему наплевать. Скорее – второе. Понимает. Ему просто плевать какое он впечатление производит на вменяемых людей. Ему важно делать все, этот парад, для тех людей, которые абсолютно вжились в ту самую вторую реальность, когда Украина стала победительницей непобедимой российской армии и так далее. В это, как в чистую монету, верят, я бы сказал, миллионы граждан Украины. И для этих граждан и парад, и вот эти пафосные выступления…
News Front: Разговаривая с председателем правительства Украины до февраля 2014 года Николаем Азаровым, мы пришли к выводу, что народ Украины каким-то образом загнали в ту самую параллельную, причем абсолютно виртуальную, реальность. Они надели на головы шлемы, вяли в руки джойстики, ходят по своим квартирам и не видят реального окружающего мира. А в этом мире уже даже Саакашвили говорит, что достигнуть уровня экономического развития страны при Януковиче мы сможем через 20 лет. Почему украинцы не хотят впустить в себя реальность? Почему они предпочитают продолжать жить в виртуальном мире?
– Я думаю, что людям очень трудно признать свое поражение. Тем более что постоянно сознание этих людей подпитывается зрелищами пропаганды. Трудно признать, что не следовало поддерживать государственный переворот. Сказать, что мы совершили ошибку. И главную ошибку, которую мы совершили – это решили жестко из России сделать врага. И, между прочим, как раз отказаться сегодня от той установки, что Россия – враг, очень сложно, потому что известно – Россия поддерживает сепаратистов на Востоке Украины. Вот я до сих пор нахожусь под тяжелым впечатлением от вчерашнего разговора на улице.
Меня остановили, это пара – пожилой человек и помоложе женщина. Он – человек пенсионного возраста, она – лет 45. Они остановили меня и сказали – «Мы Вас знаем. И мы Вас ненавидим! Мы сами из Москвы. Мы смотрим телевидение и знаем, что Вы выступаете там с критикой украинской власти, а для нас это означает, что Вы критикуете Украину».
И я вижу как они, на самом деле, близко к сердцу принимают то, о чем говорят. То есть, это не какие-то проплаченные пропагандисты. Это обычные люди, которые живут в Москве, ненавидят Путина, ну и заодно – «агрессивную Россию». И каждый человек, который критикует нынешний режим, порядки, «майдан» в их глазах становится воплощением вот того зла, которое приносит Путин на их землю, который забрал Крым. И они не собираются входить в положение людей, которые там живут. Я хотел сказать, – послушайте, но те люди не хотят памятников Бандере, не хотят того, что было в Одессе, они не хотят свободы действий для бандитов из «Торнадо»… Они сказали, – «Послушайте, Бандера – национальный герой! Нам плевать, хотят они или нет, но там будут стоять памятники Бандеры рано или поздно!»
Это тяжелая, честно говоря, была для меня встреча. Особенно в Киеве. Тут я чаще встречаю людей, которые благодарны за мою позицию. А другие, которые не смотрят российское телевидение, они обо мне уже забыли, поскольку на киевском телевидении я практически не бываю. Так что, я понимаю – то, что произошло за последние годы, то в каком свете для этих людей выглядит роль Российской Федерации, потеря Крыма, то, что не удается поставить памятники Бандере в Донецке и Луганске… для них, как бы, простительны все ошибки киевской власти. Потому что, есть серьезный враг, которого никак не удается побороть, и Запад – предатели, которые обещали, но не помогают. Я к чему это говорю? К тому, что есть очень простое объяснение, почему все так плохо. Плохо, потому что есть Путин. Потому что есть Россия.
Да, они согласны, что там в Порошенко ошиблись, надо было кого-то другого. Но главное, они не соглашаются с тем, что выбор в пользу вражды с Россией был ошибочный. Тем более что недавно появились новые данные общественного мнения.
Они ничего фундаментально нового для специалистов не несут. Они и так это давно, более или менее, знают. Но, тем не менее, когда такая грантоедская организация, прозападная печатает данные опроса, по которому выходит, что четверть опрошенных хотели бы объединиться со «страной-агрессором» в какой-то союз… Четверть опрошенных по все стране (!), без Крыма и неконтролируемой части Донбасса. Это что означает? Это означает, что на Востоке и Юге, включая Харьков, Одессу, Запорожье, таких людей больше половины. Иначе не было бы 25 процентов по всей стране. Больше половины на этих территориях хотят дружить с Россией, хотят быть в одном союзе и не считают агрессором. Но вот другая часть Украины, вот та, с которой я встретился, хотя она живет в Москве, она ничего этого знать не хочет. И те, которые так думают, выступают – это «враги Украины», «пятая колонна» и так далее.
News Front: В армии есть такая система транспондер. Это когда самолеты распознаются на «свой – чужой». Мы живем в принципе в гражданском обществе, но в этом гражданском обществе кто-то когда-то взял вот эти «транспондеры» и начал вживлять под кожу или в черепную коробку людям. Вот они ходят сейчас, и друг друга определяют по этой системе «свой – чужой». И готовы убивать «чужого», хотя он может быть твой двоюродный брат, как это у нас – крымчан происходит с украинцами.
– Это правда. Только Вы упоминали «гражданское общество». Я бы поостерегся. Дело в том, что недавно появилось интервью, может не очень известного, но такого профессора из Киево-Могилянской академии, человека, который сделал карьеру в значительной мере благодаря западным грантам, который сам является членом наблюдательного совета самого промайданного «Громадьского радио». Это украинский философ Михаил Минаков. И вот в этом интервью, для меня это было неожиданно, он начал говорить о том, что наше гражданское общество не имеет ничего общего с либеральными установками. Что оно скорее не либеральное. И что оно вообще превратилось, как бы, (не хочу использовать слово «стая») в такое сообщество активистов, которые на самом деле ненавидят свободу. Ненавидят реально те ценности, которые, как бы, провозглашают. Это говорит… я сказал, кто это говорит. Это говорит мой, так сказать, оппонент многолетний, тот человек, который поддержал майдан и так далее. И он довольно убедительно излагал вот эту философию: что деньги, которые выделяются американцами, европейцами для поддержки гражданского общества, на самом деле создают вот этот слой «активистов», которые готовы убивать.

Ссылка