Автор |
|
Hant
|
#1
30.08.16, 20:42
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 1658 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Цитата: Новое российское супероружие нарушит баланс сил
Гиперзвуковые ядерные ракеты — последняя новинка индустрии вооружений. Судя по всему, Россия участвует в гонке, пытаясь первой разработать такие ракеты.
Борис Обносов, генеральный директор корпорации тактических ракетных вооружений российской армии, заявил, что Россия к 2020 году получит гиперзвуковые ядерные ракеты. Об этом сообщило российское агентство Sputniknews.
Как сообщается, скорость новых гиперзвуковых ракет будет в 12 раз выше скорости звука, то есть составит 15 тысяч километров в час. Это разрушит всю современную систему противоракетной обороны: она просто не будет успевать реагировать.
Глава отделения военно-воздушных операций Датской военной академии Карстен Марруп (Karsten Marrup) объясняет, что гиперзвуковые ракеты создадут новые типы угроз нынешней оборонной системе.
«Гиперзвуковые ракеты могут очень, очень быстро поразить любую цель в любой точке земного шара, и это произойдет настолько быстро, что те, кто обычно готов попытаться защититься от ракетного удара, просто не успеют ничего сделать», — говорит Карстен Марруп в беседе с Jyllands-Posten.
Даже для ПРО США, одной из наиболее современных систем в мире, такая экстремально высокая скорость станет настоящим вызовом, уверен специалист.
«Сегодняшняя противоракетная оборона американцев рассчитана, как известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью».
В ответ на передовые разработки России в области гиперзвуковых ракет американцы уже несколько лет работают над созданием первого в мире гиперзвукового бомбардировщика. Такому самолету потребуется всего 30 минут, чтобы поразить цель в любой точке мира. Без гиперзвуковой технологии это заняло бы до 18 часов, рассказывает Карстен Марруп. Эксперт подчеркивает, что такой ход развития вооружений выдвигает новые требования к мировым лидерам, в чьих руках сосредоточены технологии.
«Мы все знаем, что в гневе нельзя писать и отправлять электронные письма. Точно так же нельзя в гневе угрожать гиперзвуковым оружием, ведь может не хватить времени, чтобы передумать», — говорит Карстен Марруп. По его словам, этот момент может стать решающим в отношениях двух сверхдержав, какая бы ни получила гиперзвуковое оружие первой.
«Если русские уже разработали гиперзвуковые ракеты, а американцам пока нечем на это ответить, то произойдет очевидный перекос в балансе сил в мире, и он будет в пользу русских. Но то же самое случится, если американцы примут на вооружение гиперзвуковой бомбардировщик. Тогда будет перекос в противоположную сторону», — добавляет Марруп. http://inosmi.ru/politic/20160 ... .html
|
|
|
|
Штирлиц
|
#2
30.08.16, 20:43
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Если правда то прорыв. Этой темой лет тридцать занимаются. Я ищё школьником об этом читал
|
|
|
|
igg
|
#3
30.08.16, 20:58
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2906 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Чето я не пойму, нахера об этом пи здеть (это я про "умника" Обносова)? Особенно ДО того как их сделали?
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
Малорос
|
#5
30.08.16, 21:26
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1011 Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Штирлиц писал(а): Если правда то прорыв. Этой темой лет тридцать занимаются. Я ищё школьником об этом читал не если... уже есть... поэтому пендосы на рожон особо не лезут... знают о пушистом зверьке, который родился и живет в Великой России! ...и ненавидит наглосаксонских уепков ...
|
|
|
|
Профиль
|
#6
30.08.16, 21:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
Hant писал(а): «Сегодняшняя противоракетная оборона американцев рассчитана, как известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью». Баллистическая ракета летит почти вдвое быстрее пока несуществующей "гиперзвуковой".
|
|
|
|
НereI'm
|
#7
30.08.16, 21:57
|
|
Регистрация: 07.05.2015 Сообщения: 1696 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
79 раз.
|
|
|
|
dwornik
|
#8
30.08.16, 23:01
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 68 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Hant писал(а): «Сегодняшняя противоракетная оборона американцев рассчитана, как известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью». Нет, всё же европейцы живут в параллельной реальности. В их мире у американцев есть система ПРО успешно борющаяся с межконтинентальными ракетами . В их мире гиперзвуковые ракеты летят быстрее чем боевые блоки стратегов. Мало того, Hant писал(а): Как сообщается, скорость новых гиперзвуковых ракет будет в 12 раз выше скорости звука, то есть составит 15 тысяч километров в час. Это разрушит всю современную систему противоракетной обороны: она просто не будет успевать реагировать. т.е. в их мире существует система противоракетной обороны, судя по всему крайне эффективная, раз ракеты со скоростью 12 звука могут её нарушить. В нашем-то мире нарушить её нельзя по причине её отсутствия. В нашем мире запад кой-как может противодействовать одиночным пускам оперативно-тактических ракет если повезёт. В нашем мире у США есть небольшой район прикрытый ПРО на который просто понадобится больше ракет или несколько ударов. В их мире всё иначе. Или пропаганда фигарит так, что придуманной самими ложью заполняются бошки даже и блин датских экспертов. Или такой вот уровень экспертов. Если действительно эксперт так думает а не сознательно порет эту ахинею, если там таких экспертов большинство - они действительно невменяемы. Впрочем, об этом говорит их реакция на пуски "калибров" о которых им много говорили чуть не из утюга, но в их мире их не было. Так ведь и впрямь до стычки недалеко - ведь не поймут пока на гусеницу не намотаются.
|
|
|
|
13cat13
|
#9
30.08.16, 23:14
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
dwornik
Цитата: Hant писал(а): «Сегодняшняя противоракетная оборона американцев рассчитана, как известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью». Нет, всё же европейцы живут в параллельной реальности. В их мире у американцев есть система ПРО успешно борющаяся с межконтинентальными ракетами . В их мире гиперзвуковые ракеты летят быстрее чем боевые блоки стратегов. Мало того, Hant писал(а): Как сообщается, скорость новых гиперзвуковых ракет будет в 12 раз выше скорости звука, то есть составит 15 тысяч километров в час. Это разрушит всю современную систему противоракетной обороны: она просто не будет успевать реагировать. т.е. в их мире существует система противоракетной обороны, судя по всему крайне эффективная, раз ракеты со скоростью 12 звука могут её нарушить. В нашем-то мире нарушить её нельзя по причине её отсутствия. В нашем мире запад кой-как может противодействовать одиночным пускам оперативно-тактических ракет если повезёт. В нашем мире у США есть небольшой район прикрытый ПРО на который просто понадобится больше ракет или несколько ударов. В их мире всё иначе. Или пропаганда фигарит так, что придуманной самими ложью заполняются бошки даже и блин датских экспертов. Или такой вот уровень экспертов. Если действительно эксперт так думает а не сознательно порет эту ахинею, если там таких экспертов большинство - они действительно невменяемы. Впрочем, об этом говорит их реакция на пуски "калибров" о которых им много говорили чуть не из утюга, но в их мире их не было. Так ведь и впрямь до стычки недалеко - ведь не поймут пока на гусеницу не намотаются.
Думаю, журналисты очередной перл сваяли. Проблемы будут с маневрирующими гиперзвуковыми БЧ, чья скорость действительно отличается от баллистической и для ПРО непредсказуема... Так что формально они вроде даже и не соврали, но при этом читателей конкретно запутали.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Frank
|
#10
30.08.16, 23:20
|
|
Регистрация: 31.07.2016 Сообщения: 1296 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Собираются ..у Китайцев уже есть такие ракеты .
|
|
|
|
13cat13
|
#11
30.08.16, 23:22
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Frank писал(а): Собираются ..у Китайцев уже есть такие ракеты . ТТХ приведёшь?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
dwornik
|
#12
30.08.16, 23:30
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 68 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
13cat13 писал(а): Думаю, журналисты очередной перл сваяли. Проблемы будут с маневрирующими гиперзвуковыми БЧ, чья скорость действительно отличается от баллистической и для ПРО непредсказуема... Так что формально они вроде даже и не соврали, но при этом читателей конкретно запутали. Мы-то понимаем, что речь идёт во-первых о маневрирующих БЧ для затруднения перехвата будущими системами ПРО. Поскольку текущим системам ПРО и существующих БЧ за глаза и за уши. Во-вторых о самих носителях с очень настильной траекторией - опять же против будущих системах ПРО космического базирования которые были запрещены договором о ПРО и из которого амеры вышли. В-третьих о "настоящих" гиперзвуковых КР или наподобие - опять же против будущих систем которые США могут сделать коли вышли из договора о ПРО. Однако, прямая речь датского эксперта: Hant писал(а): «Если русские уже разработали гиперзвуковые ракеты, а американцам пока нечем на это ответить, то произойдет очевидный перекос в балансе сил в мире, и он будет в пользу русских. Но то же самое случится, если американцы примут на вооружение гиперзвуковой бомбардировщик. Тогда будет перекос в противоположную сторону», — добавляет Марруп Т.е. с точки зрения эксперта сейчас баланс потому что американцы могут сбивать русские ракеты. Характерно, что о том что весь сыр-бор из-за выхода из договора по ПРО - который тупо запрещал ПРО кроме одного участка у каждого - эксперт либо не в курсе, либо не счёл нужным сообщить.
|
|
|
|
Dimych1976
|
#13
30.08.16, 23:34
|
|
Участник |
|
Регистрация: 21.03.2015 Сообщения: 1756 Откуда: Рай Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Frank писал(а): Собираются ..у Китайцев уже есть такие ракеты . Конечно есть. Я свидетель
|
|
|
|
Dmtr
|
#14
30.08.16, 23:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Интересно, а обычные баллистические ракеты - типа не гиперзвуковые?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Frank
|
#15
30.08.16, 23:58
|
|
Регистрация: 31.07.2016 Сообщения: 1296 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
13cat13 писал(а): Frank писал(а): Собираются ..у Китайцев уже есть такие ракеты . ТТХ приведёшь? Китай провел испытание ударного гиперзвукового летательного аппарата Есть обновление от 06:21 → Часть жилого дома рухнула в Китае Москва. 11 июня. INTERFAX.RU - Китайские военные провели очередное успешное испытание ударного гиперзвукового летательного аппарата, способного прорывать систему ПРО США и наносить ядерный удар, сообщило американское издание Washington Free Beacon. По данным СМИ, секретное испытание состоялось еще 7 июня. С полигона на западе Китая была запущена баллистическая ракета, оснащенная отделяемым от носителя планирующим гиперзвуковым боевым блоком WU-14. Это было уже четвертое за последние 18 месяцев испытание. Гиперзвуковой летательный аппарат может нести как обычную боевую часть, так и ядерную боеголовку. Его скорость после отделения от ракеты-носителя составила примерно 12,3 тысячи километров в час. Как сообщили изданию информированные источники, в отличие от прежних испытаний аппарат показал высокую степень маневренности, что свидетельствует о том, что он предназначается для прорыва системы ПРО. Официальный представитель Агентства ПРО США отказался комментировать способность Пентагона сбивать такие гиперзвуковые маневрирующие летательные аппараты с использованием стоящих на вооружении систем, отмечает издание. Между тем, комиссия по Китаю конгресса США в своем докладе еще в ноябре прошлого года отмечала, что "гиперзвуковые планирующие аппараты могут сделать системы ПРО США менее эффективными и потенциально устаревшими". "С учетом четырех проведенных испытаний за прошедшие полтора года Китай вполне может завершить разработку первой версии аппарата и поставить его на вооружение через год-два", - сказал изданию американский эксперт по китайским вооружениям Центра международных оценок и стратегий Рик Фишер. Как сообщалось, первое испытание китайского гиперзвукового летательного аппарата WU-14, которое официально подтвердили в Пентагоне, состоялись 9 января 2014 года, второе и третье - 7 августа и 2 декабря. По имеющимся данным, гиперзвуковая часть отделяется от баллистической ракеты на высоте около 100 км и летит к цели на скорости в 10 превышающей скорость звука. Превосходство такой системы состоит в том, что она может наносить точные удары на гиперзвуковой скорости на относительно небольшой высоте и по плоской траектории, что делает ее намного менее уязвимой для системы ПРО. В настоящее время высокотехнологичное гиперзвуковое стратегическое оружие разрабатывают США, Россия, Китай и Индия.
|
|
|
|
Dmtr
|
#16
31.08.16, 00:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Как падающую боеголовку обычной баллистической ракеты перехватывать кинетическим перехватчиком? Очевидно, что если активный перехватчик имеет многократное преимущество по скорости и допустимым перегрузкам при маневрировании, то проблем у него не возникнет, он сможет пропорционально сработать вдогон. Если преимущества такого нет, то ....
Все гораздо сложнее
Сравните скорости: боеголовки МБР (обычная, 1976 г.в) – где-то 24000км/ч перехватчика SM-3 – 9600км/ч
так что преимуществ в скорости у перехватчиков пока нет, и прорывы в этой области не предвидятся.
Нужно хотя бы - 36 000 км/ч
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Молотов
|
#17
31.08.16, 00:12
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Dimych1976 писал(а): Frank писал(а): Собираются ..у Китайцев уже есть такие ракеты . Конечно есть. Я свидетельА может, адвентист ?
|
|
|
|
ALich
|
#18
31.08.16, 08:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18038 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
Профиль писал(а): Hant писал(а): «Сегодняшняя противоракетная оборона американцев рассчитана, как известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью». Баллистическая ракета летит почти вдвое быстрее пока несуществующей "гиперзвуковой". У баллистической ракеты точечная отметка на радаре, и лишь первый участок полёта активный, а далее всё инерциально и просчитываемо. У гиперзвуковой хрени длинная полоса ионизации, и свободное маневрирование на всей траектории. чтобы такое сбивать, американцам придётся ставить нейтронные заряды на ракеты ПРО, и сильно дорабатывать всю систему.
|
|
|
|
Hant
|
#19
31.08.16, 08:57
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 1658 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Китай (как и США) работает над проектами гиперзвуковых глайдеров, которые получают первоначальное ускорение за счет подъема на большую высоту с помощью ракеты-носителя (МБР), а затем разгоняются во время управляемого спуска с больших высот. Преимущества подобной системы — большая дальность (вплоть до глобального удара по любой точке поверхности Земли), сравнительно простое устройство глайдера (нет маршевого двигателя), большая масса боевой части и высокая скорость полета (более 10 М). Россия сосредоточена на разработке ракет с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ГПВРД), которые могут запускаться с земли, кораблей или боевых самолетов. Существует российско-индийский проект по разработке подобных систем оружия, так что к 2023 г. Индия также может войти в "гиперзвуковой клуб". Преимущество гиперзвуковых ракет в меньшей стоимости и большей гибкости применения в отличие от глайдеров, запускаемых с помощью МБР.
|
|
|
|
Dmtr
|
#20
31.08.16, 09:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
ALich писал(а): Профиль писал(а): Hant писал(а): «Сегодняшняя противоракетная оборона американцев рассчитана, как известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью». Баллистическая ракета летит почти вдвое быстрее пока несуществующей "гиперзвуковой". У баллистической ракеты точечная отметка на радаре, и лишь первый участок полёта активный, а далее всё инерциально и просчитываемо. У гиперзвуковой хрени длинная полоса ионизации, и свободное маневрирование на всей траектории. чтобы такое сбивать, американцам придётся ставить нейтронные заряды на ракеты ПРО, и сильно дорабатывать всю систему. у баллистической ракеты могут быть и десятки ложных боеголовок (с отметкой на радаре как настоящии) и много настоящих боеголовок. Да. Если ПРО защищает какой то один объект, то именно этот объект ПРО в теории может защитить. Т.к. боеголовки падают именно на этот объект и перехватчик может сработать не в догон, а на встречу. Но для того, чтобы даже гипотетически противостоять обычным, старым (40 летним) боеголовкам - необходимо все города, военные и промышленные объекты поставить под защиту ПРО. А это очень, очень дорого, гораздо дороже, в разы чем сами ракеты баллистические. И к тому же никакая ПРО не дает гарантию, что к каждому объекту хоть одна боеголовка не прорвется к цели. ИМХО - даже обычные боеголовки наших старых баллистических ракет (например СС-18, 1975 г) еще минимум до 2050 года (пока их не снимут окончательно с вооружения) нельзя будет перехватить гарантированно. Вся прелесть огромной территории России, что Мериканцы в принципе не могут перехватывать наши ракеты на первоначальном, разгонном участке. Стартует например ракета с г. Ужура - и как её догнать? Невозможно. А уж после выхода на орбиту - перехватить боеголовки такой ракеты можно только гипотетически. Вот ракеты КНДР, Индии или предположим Ирана - можно перехватить на разгоне. А Российские - нельзя.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 20 ] |
|
|
|