Кстати, нефтегазовая отрасль России развивается быстро.

И что тебе практика подсказывает?

П.С. Ты делаешь какое-то заявление и требуешь от других людей его доказать.

Главное практика подсказывает, что человек написавший это абсолютно не в теме и простейшие вопросы ставят Вас в тупик.
Суть - если сланец это здорово и выгодно, то где кроме США этот метод нашел промышленное использование.
Неужели "эксперту" сложно ответить на такой простой вопрос.

Если я не отвечу ты перестанешь считать меня экспертом?
Да мне насрать как бы.

Понимаете, все апологеты сланца ведут себя однотипно.
Много трескотни, а простой вопрос и ... в лужу.
Данная ветка это подтверждает.
Ну свидомые хотя бы тупы и озлоблены, их можно понять.

Апологеты, или не апологеты. Но речь в ветке была, о бобрах которые камлали про

Ну и что Америке скоро из-за убыточного сланца кердык

Америка сверхбогатая страна и может себе позволить и не такие убытки.
Которые запросто может компенсировать разными способами.
А вот нефтедобытчикам, включая нас, стало кисло.

Канада например, об нефтяных песках алберты неслыхали? Нет небудет недостатка в нефти, теже новые мощности Ирана и Ирака в уловиях замедления Китая и мировои экономики вцелом это обесоечит. Так надо вам будет научистса че нибуд другое экспортировать. проблема в том что коррумпированая путинская клептократия создает плохои климат для бизнесактивности. Еще ни одна страна несмогла совершыть переход в первы мир золотого миллиарда с такими госинститутами какие сечяс в РФ. И понимание этого в РФ близко к нулю. Так что пока что ничего хорошого вас неждет.

Спасибо. Ваши замечания будут учтены.
Только хотелось бы видеть Ваш вариант списка стран, попавших в "золотой миллиард".
ЗЫ. Неужели Канада сланец добывает ?

сходите по силке там и карта есть
http://www.nationsonline.org/o ... s.htm

Вызывает большое сомнение Ваш тезис- нет коррупции = процветание.

А вы сопоставте список лидеров по ВВП на душу развитых стран с тем же индексом коррупцыи, и увидете что все они в начяле. Ну неможет высоко технологичная компания развиватса в условиях когда суды например неявляютса независимими. А без хитеха нестанеш развитои странои и т. д. Кстати более того в мире богатых стран все более менее демократии, кроме Сингапура. Но Сингапурская автократия особы случаи, там нац лидер даже родствеников своих за коррупцию пересожал. Явно непутински вориант друзям и дочуркам все

Прям как будто по методичке шпарит.
Коррупция, демократия, независимые суды, Сингапур, пересажал родственников.
Сколько раз я это слышал...

Простые вопросы.
А вот сынок Байдена на хлебной должности это коррупция или как ?
Когда амеры компания дают взятку (типа пожертвования украм на 5 млрд баксов) это коррупция или как ?

А что неправильно? Надеетесь опять на свои особы путь. Раз это все глупости, то:
1. Назовите развитую страну с первого мира с высоким уровнем коррупцые
2. Назовите развитую страну с первого мира не демократию

Ждус

1. США
2. Англия

Пример наглой коррупции амеров.
Каспарова за взятку публично выгнали из ФИДЕ.
И где наказание для коррупционера и падение разных рейтингов

Да, это куррупция и США далеко не лидеры в этом среди развитых стран. Но это ихни спец вид легализованои коррупции для полит элиты в виде лобизма. Кстати пилят они защет внешних стран а не за счет собственои, теже дотацыи в фонд клинтонов например. И все таки она имеет ограниченое разпостранение. НО вы попробуите пилить бюджет в США или взятки давать чиновникам как в РФ например. И быстро поимете разнитсу.
Ну а вложения 5 айрдов нуланд за 20 лет в укру, то это некоррупция, это продвигание своих нац интересов. Кстати более эффективно чем у путина. Вот сколько вы туда впехнулу ярдов, через газовые субсидии и ВПК проекты, куда больше думаю. А результат? Явно они поумнее вас оказались.

Несерезно все это

Вас поняли. Есть "правильная коррупция" (лоббизм , продвигание своих интересов...).
И плохая коррупция. Которая у нас.
Поняли, будем учиться покупать людей и давать взятки правильно.
ЗЫ. А про взяточника Каспарова что скажете ?

Вот ненадо передергивать мои слова и чевото приписовать если нет аргументов против. Я сказал что коррупция в виде лоббизма в США ограничена полит элитои. Все что ниже, т. е. гос служители карэры (не политического доверия) у них некоррумпированы. У вас вся система заточена на принцып, воруи пока лоялен. Да и нетолько коррупция проблема, например без независимых судов нет свободнои конкуренцыи, зашиты интелектуальных прав и прав собстености и т. д. Например в развитых странах невозможно чтобы пришол какои Чемезов к царю и попросил с его легкои руки право монополии на производство инсулина в стране. В нормальнои стране чястники которые его производят засудят государство, ибо они уже вложились в производство и тут по дуровству в один день все их инвестицыи терпять крах. Кто после такого будет нормально вкладывать в фармацевтику? Только непредсказуемы дурак.