Автор |
|
tik
|
#61
29.08.16, 14:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Молотов писал(а): tik писал(а): Молотов писал(а): Таксибе писал(а): В структуру ОАК входят 30 компаний Показатели 2015 года:
Выручка 352 млрд. руб. Валовая рентабельность 13% Поставлено воздушных судов 156 Зря ты дрыстику подсказываешь. Ибо сей тупой сэлюк, решив по-калгоцпному выипнуться по случаю своей наследственной безмозглости, применил слово "пакс" (пассажир) ну не совсем к месту. ЧМОлотов, это ты на ютубе узнал? Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Молотов
|
#62
29.08.16, 14:28
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
tik писал(а): Молотов писал(а): Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"? О том, что ты, дрыстик - на редкость тупорылый, но упёртый в своей тупорылости калгоцпный рогуль - знает любой вменяемый человек. Но раз ты, тупое жывотное, завыло и захотело узнать, где ты опять облажалось - на здоровье, может, поумнеешь: "3. СОКРАЩЕНИЯ ИКАО И ИХ РАСШИФРОВКА ... PAX Пассажир(ы)" Кури, задрот: http://www.aerohelp.ru/data/43 ... 0.pdf
|
|
|
|
hunta
|
#63
29.08.16, 14:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14352 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
tik писал(а): так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех очередной оксид вакуума в анналы форума
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#64
29.08.16, 15:04
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Игорь писал(а): Ну не все же с Ил-86 сравниваться, верно? .... Хорек, а что делать то? Ну высра%:? ты в очередной раз на Россию... это было ожидаемо... Ну к науке ты не имеешь никакого отношения,... это давно известно... А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи!
|
|
|
|
Мухельзон
|
#65
29.08.16, 15:33
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11526 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
За державу обидно! писал(а): А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи! ШО делать шо далать... Ну Игорь же все в старт-топике и разъяснил: 1. Напечатать 10 триллионов долларов. 2. Заказать у Боинга 200 штук Ф22 3. Заплатить за них по 1 миллиарду за штуку. 4. Смотреть и наслаждаться успехами Боинга в области гражданского самолетостроения Короче, замените Боинг на Сухой, Ф22 на Су35 и будет вам счастье: 400 построенных ССЖ 100
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
tik
|
#66
29.08.16, 16:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Молотов писал(а): tik писал(а): Молотов писал(а): Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"? О том, что ты, дрыстик - на редкость тупорылый, но упёртый в своей тупорылости калгоцпный рогуль - знает любой вменяемый человек. Но раз ты, тупое жывотное, завыло и захотело узнать, где ты опять облажалось - на здоровье, может, поумнеешь: "3. СОКРАЩЕНИЯ ИКАО И ИХ РАСШИФРОВКА ... PAX Пассажир(ы)" Кури, задрот: http://www.aerohelp.ru/data/43 ... 0.pdfЧМОлотов, это жаргонизЬм, если ты знаешь, что это такое. и как всякимй жаргонизЬм имеет широкое хождение собеседник, например, прекрасно понял о чем речь и ответил, а ЧМОлотов как обычно решил выепнуцо и традиционно наложил в шаровары
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
jad
|
#67
29.08.16, 16:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7796 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
143 раз.
|
Игорь писал(а): Ну не все же с Ил-86 сравниваться, верно? Очевидно, что Суперджет и Дримлайнер - самолеты разных классов (с) Цитата: Sukhoi Superjet 100 Пассажировместимость 98 в базовой компоновке (до 108)
Boeing 787 Dreamliner Пассажировместимость 210-330 Тем не менее, у них есть и что-то общее - а именно, даты первых полетов с разницей всего в полтора года, в пользу Суперджета. Цитата: Sukhoi Superjet 100 Первый полёт 19 мая 2008 года
Boeing 787 Dreamliner Первый полёт 15 декабря 2009 года А теперь, внимание: Цитата: Sukhoi Superjet 100 Единиц произведено 108
Boeing 787 Dreamliner Единиц произведено 445 При этом следует учесть, что Дримлайнер у Боинга - не единственная выпускаемая модель самолета, а Суперджет, состоящий на две трети из импортных комплектующих - чуть ли не единственный современный серийный российский пассажирскиий самолет. И так абсолютно во всем - что угодно можно сравнивать. Пропорции выпусков будут примерно те же самые. Даже военные самолеты если взять - можно сравнить например, сколько в России построено Т-50 - и сколько американцы за это же время наклепали Ф-35. О строящихся кораблях и речи не идет - там разница в сотни раз будет, по тоннажу. Чуете разницу экономик? А ипанутые бобры тут камлают, что американцы мол только доллары печатать умеют.
У суперджета проблема с нехваткой двигателей. Это объективно.
_________________ Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации. @Лавров
|
|
|
|
Онаним
|
#68
29.08.16, 16:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Игорь писал(а): Ну не все же с Ил-86 сравниваться, верно? .... Хорек, а что делать то? Ну высра%:? ты в очередной раз на Россию... это было ожидаемо... Ну к науке ты не имеешь никакого отношения,... это давно известно... А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи! Да щаз. Хотел еще раз услышать мантры "бандупутенапатсуд, давайте устроим гражданскую войну и сразу самолеты начнут как пирожки раскупать!" ???
|
|
|
|
Онаним
|
#69
29.08.16, 16:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Мухельзон писал(а): За державу обидно! писал(а): А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи! ШО делать шо далать... Ну Игорь же все в старт-топике и разъяснил: 1. Напечатать 10 триллионов долларов. 2. Заказать у Боинга 200 штук Ф22 3. Заплатить за них по 1 миллиарду за штуку. 4. Смотреть и наслаждаться успехами Боинга в области гражданского самолетостроения Короче, замените Боинг на Сухой, Ф22 на Су35 и будет вам счастье: 400 построенных ССЖ 100 Не ну все пральна. Заказать у ОАК 200 ПАК-ФА, заплатить за каждый по миллиарду, наслаждаться успехами ОАК в гражданском самолетостроении. Только чудится мне, что Игорек первый с пеной у рта прибежит на форум жаловаться на воровство и коррупцию. Я уже говорил в соседней теме: борьба с воровством и коррупцией в либеральных экономиках ДРУГИХ СТРАН, не США, - ключевой элемент политики США по недопущению больших инфраструктурных проектов в других странах. Пиндосы хотят получить монополию в деле больших инфраструктурных проектов. И технологию "потрачу миллион, украду 20 миллионов" хотят застолбить чисто за собой.
Последний раз редактировалось Онаним 29.08.16, 16:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Молотов
|
#70
29.08.16, 16:47
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
tik писал(а): Молотов писал(а): tik писал(а): Молотов писал(а): Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"? О том, что ты, дрыстик - на редкость тупорылый, но упёртый в своей тупорылости калгоцпный рогуль - знает любой вменяемый человек. Но раз ты, тупое жывотное, завыло и захотело узнать, где ты опять облажалось - на здоровье, может, поумнеешь: "3. СОКРАЩЕНИЯ ИКАО И ИХ РАСШИФРОВКА ... PAX Пассажир(ы)" Кури, задрот: http://www.aerohelp.ru/data/43 ... 0.pdfЧМОлотов, это жаргонизЬм, если ты знаешь, что это такое. и как всякимй жаргонизЬм имеет широкое хождение собеседник, например, прекрасно понял о чем речь и ответил, а ЧМОлотов как обычно решил выепнуцо и традиционно наложил дрыстику в шаровары С удовольствием процитирую умственно неполноценное жывотное-дрыстика: tik писал(а): Онаним писал(а): Ведь ОАК тоже производит другие самолеты. Как и Бомбардье. ... так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех Только наваливший себе полные шаровары дрыстик может написать, что ОАК производит пассажиров, а так же пытаться доказать, что пассажир и самолет - это одно и то же. Да, теперь tik и пид0рас - это одно и то же, тому, що жаргонизьм и имеет широкое хождение.
|
|
|
|
Онаним
|
#71
29.08.16, 16:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): Онаним писал(а): q4civa_1 писал(а): Онаним писал(а): Ведь ОАК тоже производит другие самолеты. Как и Бомбардье. производит ссж75 или ссж 130? скока произведено? Цитата: Но ты эти цифры в своем первом посте не привел. А за Бомбардье привел в аналогичной ситуации. Выходит либо Бомбардье говнофирма как и ОАК, либо ты брехло собачье и шулер. ваабще то это ты шулер. каклиный причем. основа производства бомбарде это crj900 с 1000-й назывался 900Х, но ты каклиный ушлепок , подсунул 1000 и спросил а куле их так мало выпустили, когда основых! 900 наклепали 700+ штук То есть производство других самолетов Бомбардье указывать нужно, а производство других самолетов ОАК указывать не смей! Это шулерство! Вот и ты не указал производство других самолетов ОАК. Цива у нас оказывается сам брехло собачье и шулер. Кстати Циву не в первый раз ловят на подобном шулерстве. Так что он брехло знатное и аферист законченный. так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех Когда чел заводит тему "СРАВНЕНИЕ" он ОБЯЗАН сравнивать в одинаковых условиях. И если он выставляет табличку производства Бомбардье, то он ОБЯЗАН выставитьточно такие же таблички по другим сравниваемым. А иначе он брехло и шулер. И ты, его защищающий, тоже становишься брехлом и шулером.
|
|
|
|
tik
|
#72
29.08.16, 16:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Молотов писал(а): Только наваливший себе полные шаровары дрыстик может написать, что ОАК производит пассажиров, а так же пытаться доказать, что пассажир и самолет - это одно и то же. Да, теперь tik и пид0рас - это одно и то же, тому, що жаргонизьм и имеет широкое хождение. бггг ЧМОлотов, и тем не менее собеседник прекрасно понял ап чом речь и ответил кстати, ЧМОлотов, пакс в его изначальном значении пассажир, не просто пассажир, а пассажир именно пассажирского самолета поэтому к пассажирским самолям этот жаргонизм и применяют бывает. так что иди балезный штанишки смени
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#73
29.08.16, 16:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): Когда чел заводит тему "СРАВНЕНИЕ" он ОБЯЗАН сравнивать в одинаковых условиях. И если он выставляет табличку производства Бомбардье, то он ОБЯЗАН выставитьточно такие же таблички по другим сравниваемым. А иначе он брехло и шулер.
И ты, его защищающий, тоже становишься брехлом и шулером. я его не защищаю, просто не люблю, когда ответ по сути заменяют тупым наездом. нечего сказать лучше промолчи хех кстати, тут никто никому ничего не обязан, и если ты считаешь, что необходимо для сравнения выставить какие то таблички исчо, то и выставляй.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Молотов
|
#74
29.08.16, 17:30
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
tik писал(а): Молотов писал(а): Только наваливший себе полные шаровары дрыстик может написать, что ОАК производит пассажиров, а так же пытаться доказать, что пассажир и самолет - это одно и то же.
Да, теперь tik и пид0рас - это одно и то же, тому, що жаргонизьм и имеет широкое хождение. бггг ЧМОлотов, и тем не менее собеседник прекрасно понял ап чом речь и ответил Собеседник решил сохранить тебе, тупорогому рагулю, морду лица. Но тебе неймется. И поэтому ты погружаешься в собственное дерьмо всё глубже. tik писал(а): кстати, ЧМОлотов, пакс в его изначальном значении пассажир, не просто пассажир, а пассажир именно пассажирского самолета :rzach: Пакс - это жаргонизм от аббревиатуры PAX ICAO. То есть пассажир любого воздушного судна - например, пассажир прогулочного дирижабля или грузового вертолета. tik писал(а): поэтому к пассажирским самолям этот жаргонизм и применяют бывает. Где бывает, чтобы пассажира дирижаблем обозвали ? Примерчик хочу. Хотя можно и так: пид0рас в его изначальном значении - двуногое. Поэтому к верблюду с погоняловом "tik" жаргонизм "пид0рас" и применяют, бывает. tik писал(а): так что иди балезный штанишки смени Не, твои шаровары - тебе в них и скакать, верблюд, то есть дрыстик.
|
|
|
|
Онаним
|
#75
29.08.16, 17:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): Онаним писал(а): Когда чел заводит тему "СРАВНЕНИЕ" он ОБЯЗАН сравнивать в одинаковых условиях. И если он выставляет табличку производства Бомбардье, то он ОБЯЗАН выставитьточно такие же таблички по другим сравниваемым. А иначе он брехло и шулер.
И ты, его защищающий, тоже становишься брехлом и шулером. я его не защищаю, просто не люблю, когда ответ по сути заменяют тупым наездом. нечего сказать лучше промолчи хех кстати, тут никто никому ничего не обязан, и если ты считаешь, что необходимо для сравнения выставить какие то таблички исчо, то и выставляй. "Я его не защищаю", но опять его защищаешь. Очень хочется побыть брехуном и шулером как ТС? Видимо да. Либо выставляешь ОДИНАКОВЫЕ таблицы для разных производителей, либо ты брехло и шулер. ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА НЕТ.Фразочки "тебе надо ,ты и выставляй" - вообще эталон брехуна и шулера. Коим ты видимо и являешься.
|
|
|
|
serge1
|
#76
29.08.16, 18:32
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8535 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Свидомые и их единомышленники как-то без огонька выступают.
|
|
|
|
Таксибе
|
#77
29.08.16, 19:48
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
tik писал(а): Молотов писал(а): Таксибе писал(а): tik писал(а): так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех В структуру ОАК входят 30 компаний Показатели 2015 года: Выручка 352 млрд. руб. Валовая рентабельность 13% Поставлено воздушных судов 156Зря ты дрыстику подсказываешь. Ибо сей тупой сэлюк, решив по-калгоцпному выипнуться по случаю своей наследственной безмозглости, применил слово "пакс" (пассажир) ну не совсем к месту. ЧМОлотов, это ты на ютубе узнал? Вообще-то, я ответил на твой вопрос. У тебя кончились "аргументы" и ты включил каклодурку?
|
|
|
|
Игорь
|
#78
29.08.16, 21:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): ... Игорь, соберись. Тебя твоими же цифрами сейчас отхлестали по роже. А ты сразу же обосрался и начал обзываться. Надо уметь держать удар. Ведь ОАК тоже производит другие самолеты. Как и Бомбардье. Но ты эти цифры в своем первом посте не привел. А за Бомбардье привел в аналогичной ситуации. Выходит либо Бомбардье говнофирма как и ОАК, либо ты брехло собачье и шулер. Выбирай, ТЫ САМ оставил себе только эти 2 варианта.А кто тебе сказал, что ОАК - "говнофирма"? Речь шла всего лишь о сопоставлении количеств производимых гражданских самолетов - одним Боингом и всей ОАК вместе взятой (всей Россией, т.е.) . Ну и о сопоставлении масштабов экономик США и России - на этом примере в частности. И о том что бессмысленно сравниваться с выпуском Ил-86-ых времен СССР - когда есть куда как более близкие примеры для сравнения. И о том, что американцы вовсе не только одни лишь доллары печатают - как ипанутые сраные бобры тут это утверждают. Вот и все. Чего ты безумствуешь-то, по своему обыкновению?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#79
29.08.16, 21:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Таксибе писал(а): В структуру ОАК входят 30 компаний Показатели 2015 года:
Выручка 352 млрд. руб. Валовая рентабельность 13% Поставлено воздушных судов 156 Вот - хорошие цифры, для сравнения. А теперь - Боинг: Цитата: В 2015 году объем выпуска заводов корпорации Boeing впервые превысил показатель в 700 самолетов - было произведено 709 пассажирских лайнеров. Причем в случае Боинга речь идет только о пассажирских лайнерах - а в случае с ОАК вообще обо всех самолетах произведенных в России - и военных, и гражданских. Чуете разницу? Это вам не с Ил-86-ми сравниваться.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Молотов
|
#80
29.08.16, 21:44
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Игорь писал(а): Таксибе писал(а): В структуру ОАК входят 30 компаний Показатели 2015 года:
Выручка 352 млрд. руб. Валовая рентабельность 13% Поставлено воздушных судов 156 Вот - хорошие цифры, для сравнения. А теперь - Боинг: Цитата: В 2015 году объем выпуска заводов корпорации Boeing впервые превысил показатель в 700 самолетов - было произведено 709 пассажирских лайнеров. Причем в случае Боинга речь идет только о пассажирских лайнерах - а в случае с ОАК вообще обо всех самолетах произведенных в России - и военных, и гражданских. Чуете разницу? Это вам не с Ил-86-ми сравниваться. Игорь, а почему бы тебе не сравнить, сколько было выращено мандаринов в Абхазии, к примеру, с Норвегией, Финляндией и Швецией вместе взятыми ?
|
|
|
|
|
|