Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):5 раз.
Поблагодарили:9 раз.
_
Всерьез о "нашей" Э К О Н О М И К Е.
- YouTube слушать.
Достаточно понятно о том, что происходит в нашей экономике сейчас. __
Отдельно по вопросу: "справочные данные"..
Материал из Википедии: Центр стратегических разработок (фонд) — некоммерческая организация, один из основных аналитических центров при Правительстве РФ. Создан в 1999 году в качестве интеллектуального и научного центра избирательного штаба Владимира Путина, который в 2000 году впервые баллотировался на пост президента России. Расположен в Александр-хаусе, напротив Храма Христа Спасителя.
Основными учредителями являются:
Высшая школа экономики, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России, Институт экономического анализа. Президент ЦСР с октября 2005 по январь 2014 года — Михаил Дмитриев. _
"Кудрину предложили занять руководящую должность в Центре стратегических разработок" .. Между тем в Кремле выразили готовность воспользоваться опытом Кудрина как эксперта в области экономики. "Кудрин обладает великолепными экспертными знаниями. Он один из очень успешных членов кабинета министров нашей страны, один из лучших министров финансов в мире, не только в РФ", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. .. Центр стратегических разработок был создан в 1999 году и работал под руководством нынешнего главы "Сбербанка" Германа Грефа, отмечает Forbes. Выбор ЦСР в качестве базы для новой экономической программы объясняется "хорошим имиджевым шлейфом" организации. Ранее центр разрабатывал программу "Стратегия-2010", положенную в основу экономической политики правительства в начале 2000-х годов. Ее составляли, в частности, нынешний руководитель ЦБ Эльвира Набиуллина, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, вице-премьер Аркадий Дворкович, а также первый замглавы МЭР Михаил Дмитриев.
__
Управляющий в стране (с самого основания той нашей власти сейчас) "Центр Страчегических Разработок" провоит такую экономичкескую политику:
Отсутствие выборочного государственного управления, получастный характер госпредприятий, доминирование олигархов в экономике, ..
.. это те отношения к госсобственности, какие нам нужны или нет?
Есть ли реальная необходимость повышения пенсионного возраста? Налог и на олигархов и на учителей (13%) - это правильно? __
Что бы выделил у Глазьева:
.. Что интересно: это фактически "предложение" МВФ (в котором если и была необходимость, то до выплаты долгов много лет назад).
Снижение инфляции путем "естественных рыночных механизмов" со все меньшим участием государства. Утопия, .. губящая экономический рост: высокими ставками по кредитам и не только.
Говорят об инновациях (повышения качества производственных процессов), хотя сами их и губят, ибо те высокие ставки заставляют снижать вложения, для этого необходимые. _
Интересы крупного ИНОСТРАННОГО капитала..
Сущность той политики, что сейчас: 1. Никаких ограничений на движения капитала. Наш "финансовый рынок" .. он совершенно микроскопический по сравнению с мировым, поэтому экономика передается во владение иностранного капитала (80% "нашего" капитала в стране).
2. Отпуск рубля в свободное плавание. Резкое повышение инфляции: 80% только от этого фактора. Гиганские прибыли финансовым спекулянтам, что на этом "играют",- на фоне падения производства.
3. Повышение процентной ставки по кредитам. Сокращение производства и подъем цен.
Повышение инфляции и падение производства .. смешное и трагическое явление - как результат того их "снижения инфляции"..
Крупные банки становятся хозяевами предприятий, становясь хозяевами целых отраслей: могут их обанкротить, или поддержать .. создавая гигантские коррупционные возможности при таком управлении.
Приватизация, осуществяемая этим "курсом", фактически является национализацией производств, только где хозяевами становится не государство, а "банкиры". _
"Политика нарастающего хаоса".
В отличии от управления государством, договаривающимся с бизнесом в отношении какойто понятной стратегии (путем вложений госсредств) и ответственности (договариваясь на что вкладывается, включая науку и модернизацию производств).
Потеряли 200 тысяч специалистов за полследние 3 года, экономика задыхается..
"Процент на кредит - это налог на инновации", и если мы хотим роста.. _
Деньги разливаются по полуобанкротившимся банкам.. триллионы рублей!
Банки (негосударственные частные структуры) получают сейчас деньги страны под 0.5 %, а предприятия - под 15 %. .. __
ПС
Раз уж разговор об экономике всерьез, стоит вспомнить и другого нашего выдающегося экономиста.. Катасонов: Россия - КОЛОНИЯ в одном метре от ВОЙНЫ. Что делать? - YouTube
Нужно поставить под наше управление "их"(!!) Центральный Банк РФ! Контроль над трансграничным движением капитала. (Мы находимся в метре от третьей мировой войны, и необходимо ввести ограничения на "движения капитала".)
"Мы должны говорить не о "нашем правительстве", а "колониальной администрации": имеет место внешнее управление страной (все последние десятилетия).
Филиал ФРС США. Где аппеляции к "нашей" власти .. мягко говоря - неэффективны (она ничем не управляет)! _
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):5 раз.
Поблагодарили:9 раз.
_ ДА ПОШЛО ВСЕ.. (9 июня 2016)
Думаю, оставить наконец "Русский мир" в покое. Пускай себе гниет потихоньку .. случай неизлечимый. Очень надеюсь выйти из информационного мира и больше в него уже и не ворзвращаться - с год.. ПС: Иногда по-панковски кое-где чтото "вставляю" - развлечения ради. _
генерал-лейтенант РУССКОЙ АРМИИ Густав Карлович Маннергейм служил с 1887 по 1918 г.
«Наступление на петербургские укрепления, имеющиеся между границей и Петербургом, потребуют, вероятно, много жертв, поскольку сильно защищены, и не лучше ли, брать его с юга или же вообще, не заставить ли капитулировать жителей города с помощью голода» из переписки Манергейма с Гитлером.. .. _ Не за страх, а за совесть...
.. Несмотря на все предостережение финны зашли далеко за границу 1939 года. Можно сделать однозначный вывод, что Маннергейм несет персональную ответственность за гибель людей в осажденном Ленинграде.
Позор нашей "интеллигенции"..
К вопросу о таких вот "статистах", что только и могут, как "справедливо описывать" то, как страна катится в пропасть.
Могли бы собрать хоть небольшое количество людей, чтобы выйти к той "доске" и откровенно похулиганить: начертить краской свастику на той табличке, и даже порадоваться, если к ним какието "меры" при этом примут.
Приподнять наглядно вопрос потом в СМИ: как же так получается, что сами власти открывают памятные таблички главным фашистам.
Нет: русский мир - откровенное ничто, ровным счетом ничего не стоит. И это так наглядно видно в таких откровенных случаях.. "Писатели", блин.. _
Цитата:
Colonel CassadО будущем Донбасса. > Сегодня получил почти 100%-ную гарантию того, что Донбасс не сдадут Украине («почти», потому что Донбасс будет сдан в случае либерального переворота в РФ, но я в это не верю).
Что это за гарантия, сказать не могу, но пишу этот пост для того, чтобы мои читатели и комментаторы прекратили бесконечно нагнетать по поводу неизбежного возврата Донбасса в Украину с подачи РФ. Все мантры на этот счет я буду расценивать как глупость или сознательное запугивание жителей ЛДНР. __
.. Собственно, тут могу лишь согласится с Александром - Донбасс может вернуться в состав Украины лишь в случае общего поражения РФ в холодной войне с США. Можно было бы рассмотреть вариант, что Донбасс вернется в состав Украины в случае если Запад пойдет на поводу у Кремля и согласится на реальную децентрализацию Украины и смену режима в Киеве, но на мой взгляд вероятность того, что США на это пойдут близка к нулю, даже при текущей администрации Белого Дома, не говоря уже о ее сменщиках.
Так в этом и вопрос! Мы уже гдето тридцать лет назад проиграли холодную войну. И то, что мы там чтото всерьез можем - это все для СМИ.
Да, Путин до последнего не захочет допустить реальной передачи Новоросси на УА .. только он мало что решает. Катасонов: власти РФ - это колониальная администрация, филиал ФРС США.
И на Путина просто надавят в один прекрасный момент, а он после Крыма с коленок и не вставал! Тут необязательно переворот в РФ. Нет, на него надавят (когда изменят соответствующие законы для формальной децентрализации УА), и .. он после этого и будет ждать "майдана".
И после этого еще не факт: русский народ, включая всю свою "интеллигенцию" - стадо баранов, и могут долго потом находить отмазки, что так и нужно было, ..не будем трогать свою власть.
..Весь цимес в том что про "рашке кирдык" говорят обычно люди либерально-прозападной половой ориентации, и затыкать их словами их же кумиров - это чертовски занимательно..
Невминоз видимо не лечится..
Насколько я понимаю, те, кто говорят о необходимости срочной смены "нашей" власти, доведшей страну до "крайне плачевного" состиояния .. у вас тут тролями зовуться? Придурки, блин.. _
Смешно видеть такое, когда сами и не думаем хоть какието представления об идеологии иметь. Та идеология, "кудато идти" - чистое зло. Но вот идеи конечно нужно иметь. Идеи о том, что же есть реально гармоничное общество и как это воплотить у себя.
И у коммунистов нет даже подобия таких идей, как и у других. Более того: это вообще никому не интересно. Вообще никому.
Цитата:
А какая идеология на Руси тысячи лет была? Упс, никакой..
Идеологий и не было. И не будет никогда: я об этом и говорю. Все это иллюзия для "летателей в облаках". Чтобы ничего не делать там, где уже можем .. совместные усилиясейчас прилагать.
Кунгуров и Калашников заинтересовали следователей как члены "Комитета 25 января" ? ..
Всех их нафиг посадить..
.. Вместе со Стрелковым. А тот Кунгуров - мразь ведь вообще редкостная..
Будучи самыми большими предателями всего русского (поддерживая нерушимость "нашей" власти) .. скромняги блин: сами себя назначили как "наследники" России.
А хрен вам! Они никто, и звать их никак. Самый позор Руси! _
А Стрелков в будущем (в учебниках) будет примером предателя: вроде из самых "народных", поддерживаемых лучшими людьми.. А призывает ничего не делать, то есть ПОДДЕРЖИВАТЬ все то, что "наши" власти будут делать, пока страна совсем не развалится.
Но его конечно наврядли посадят. Во-первых, он самый нужный властям, а во-вторых, шуму будет много. __
ПС
Но сам факт, что содют .. может конечно быть и очень плохим предзнаменованием: как бы властям это не понравилось.. )) Поэтому както протестовать имеет смысл даже в отношении самых предателей. Както сопротивляться, а то во вкус войдут.. _
.. Ну и уже традиционно Захарченко указал на то, что хунта паясничает, заявляя, что "выполняет Минск-2", тогда как на деле она его не выполняет и вместо этого стягивает ..
Но "процесс сдачи" .. он то и подчеркивается!
Та формулировка, что "в составе украины". Все время: последовательны!
А когда "препятствия устранят" .. будет "мирная жизнь" "автономных областей" украины.. Процесс именно в этом, и даже не первостепенно, насколько медленно.. _
"По состоянию на текущее время продолжается интенсивный бой близ Дебальцево, война там идет полным ходом, противник активно наступает под прикрытием артиллерии, позиции никакие не сданы пока еще, это все деза. Под огнем артиллерии позиции не занимают. Логвиново конкретно обрабатывают. Есть раненые и убитые. Бой за Дебальцево продолжается , минимум что мы можем сделать это пожелать удачи бойцам."
.. Есть ли у этой активизации какая-то политическая подоплека?
Киев упорно демонстрирует, что примет только безоговорочную капитуляцию России на Донбассе, что никакая реализация даже этих ущербных и, я бы сказал, незаконнорожденных Минских договоренностей его не устраивает. Они показывают, что будут воевать (по крайне мере, так воевать, как их сейчас устраивает) до того момента, пока им не сдадутся полностью, и они демонстрируют готовность к этому.
Условно говоря, партию шахматистов наша сторона упорно пытается свести вничью, имея при этом превосходные фигуры, превосходную позицию, а когда-то даже инициативу. В результате того, что всё хотят свести вничью, противник пытается выиграть. И постоянно демонстрирует волю к победе в этом.
Шансов на то, что с ними удастся мирно договориться, нет никаких. И они не устают это нам доказывать уже два года. Если наши чиновники и наш МИД этого в упор не видят, то, видимо, таково свойство данных чиновников — не замечать того, что было ясно еще заранее. Я вижу именно такую политическую подоплеку.
Нам и стоит эту позицию оценивать как его видение ситуации: "Стрелков и Ко" видят ситуацию так. А стараются фактически ради "наших" властей: "не трогайте власть, подождем пока сама развалится.. вместе со страной"
Есть и другие мнения, и их и стоит все на равных оценивать: прямо со стороны их здравости, а не того, кто что говорит.. _
На основе техже фактов вполне возможно и ровно обратное. И это важно видеть и признавать, независимо от того, какое из мнений поддерживаешь.
Точно также в этой партии "западные друзья" (управляя "украиной") могут и к Минску (в состав УА) вести. Нет никакого даже подобия аргументов, почему бы это было им "несимпатично впринципе".
Да, у них есть эти два варианта: на равных. И они молодцы: увеличивают себе пространство для маневров, "степень свободы" для будущих действий.
Поддерживая эту "вялотекущую войну" .. в том режиме, который им будет "оперативено выгоден". __
Да, все это вполне может быть тактикой "побольше грусти подлить" на Донбасс: чтобы потом "все с радостью согласились", что .. пора уже срочно надавить, чтобы ввести наконец Донбасс в состав Украины ("мирной, уже федерализированной")).
И та украинская власть аж бегом как может на это согласится, тем более, что она и не решает особо. Победить наконец Новороссию: "приняв", и .. потихоньку разбираясь с ней потом отдельным "внутриполитическим вопросом". Просто увеличат себе степень свобод, при этом всерьез постебавшись над "могучей Россией".
Точно также потом могут резко террор там начать "внутри страны": когда будет нужно "резко осложнить отношения с Россией". Ничего им потом не будет мешать вести туже самую войну.
Только увеличит степень свобод, да еще и "интересные события" впридачу: отвлечь население от .. других внутриукраинских проблем. Вволю постебясь над москалями (при соответствующей подаче.. за чем не заржавеет): одного этого "подьема свидомости" хватит надолго. _
.. - Как вы относитесь теперь к нашей стране? – спросили мы Веклича. - Двоякое отношение: люди хорошие, но чиновники… Я понимаю, что меня отправляют просто на смерть.. .. Прямо сейчас в Санкт-Петербурге в спецприемнике для временного содержания иностранных граждан сидит ополченец из бригады «Призрак»: Веклич Владимир Павлович, позывной «Серб». Его приговорили к штрафу за отсутствие регистрации и высылке в страну проживания. То есть на Украину. ..
_ Хороший вопрос, есть и ответ..
Потому что Вы, Андрюха, и все истинные патриоты .. отморозились от "политики".
А все это прямо и выходит из того правила Стрелкова: ".. не трогать нашу власть, пускай сама развалится" (.. вместе со страной: через неопределенное время, в котором ей "никто не должен мешать"). И что можно еще ждать от "наших" властей, если нет никаких серьезных движений?
То, что нет здравого оппозиционного движения - это Ваша в первую очередь вина!
С известных коммунистов и монархистов (что попрятались в своих сектах) и спросу то немного, там похоже все определено. Но вот с тех, кто еще может соображать .. с них и главный спрос сейчас.
Именно в здравых проявленных личностях - в них все "почему".. _
Сегодня, 11 июля 2016 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о продаже 10,9% акций "Алроса".
"В результате приватизации алмазной компании российский бюджет получит дополнительно 52,2 млрд.руб."..
По словам первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, вслед за "Алроса" до конца года могут успешно пройти сделки по приватизации "Башнефти" и "Роснефти".
_
Что стоит сказать? В 2015 году компания получила чистую прибыль в размере 32,2 млрд рублей. Россию тупо грабят. Под бравурные марши. И преподносится это как гениальное достижение руководителей.
Есть такой экономический мем: продали удочку - купили рыбу и выдали это за удачную сделку? Но это даже не мем. Это чистый криминал. Это кража, а не "успешная приватизация"!
"В повестке дня совета директоров Международного валютного фонда вопрос о финансировании Украины в настоящее время не значится"
Это многое может значить..
Не хотят даже свою разводиловку на проценты (и управление страной) осуществлять там. Это конечно тоже может многое значить, но "область определения" сужается: что они ожидают, на что могут там расчитывать. _
Инвестиции наверное и нужны, если собираются "уже чтото строить", если есть будущее. Но там не тот случай..
А с учетом все повышающейся активности войны .. больше указывает на то, что та "торпеда Украина" и будет просто использована в какоето ближайшее время.
.. Майдаунский сценарий: "мирные протесты", снайпер, майдан. Посол США УЖЕ пригрозил (прошла на Лайфе информация) силовикам Армении санкциями после массовых беспорядков. Если армяне не задавят гадину... будет ещё хуже чем в бандерштадте. Для армян хуже. ..
И пускай устраивают те майданы: они уже не так опасны после украины. Тот тупой подход "мясом задавить" - он от бессилия во-многом: ничего лучше придумать и не могут.
Но и с другой стороны: устроить максимальное нападение на РФ выгодно тогда, когда со всех сторон максимально обложишь, раздуешь побольше горячих точек, разрушений и анархии..
И в этом они спешат, так что стоит всему этому не улыбаться, а быть все больше на готове.. _
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):5 раз.
Поблагодарили:9 раз.
Гадание на майданной гуще..
Цитата:
..устроить максимальное нападение на РФ выгодно тогда, когда со всех сторон максимально обложишь, раздуешь побольше горячих точек, разрушений и анархии..
Формула проста и наглядна. И кое-что тут очень бросается в глаза.. Вопрос Северной Кореи и ее "бряцание ядерным оружием"!
Это с их стороны вполне понятно: небольшая "недемократическая" страна, сама по себе, все время близка к войне.. А для нас важно, что есть у "демократов" тут очень серьезный "повод" возле наших границ.. И то, что они пока тот "вопрос" не раздувают .. до поры, до времени!
И как только со всех других сторон помайданят по полной (насколько смогут) .. вполне вероятно, что начнут серьезную атаку на РФ именно оттуда. Где потом сразу и прибалтика начнет "активизироваться", и украина.. _
Да, та Корея просто подарок им, и наверное самый большой наш промах: иметь бряцающего ЯО у своих границ.. Там ведь оно реально и использоваться может, вот в чем главный вопрос (когда нападут на них).
Или просто повод ее разбомбить, начав там серьезную "войнушку", и даже если ЯО не будет применено, и даже если оно не будет разбомблено (с облаком радиации) .. уже неслабое начало. Куда серьезнее всех остальных "конфликтов", что мы до сих пор видели. _
А что там с "торпедой Украины"? Будет нарастать такойже конфликт (как и сейчас идет), но только уже все более и более мощный, и потом почти сразу по-полной. Долго ли ему "нарасти", если придет приказ?
На этом фоне и другие подготовленные "напряженности" все сразу максимально и проявятся. Все это будет уже как "естественное явление", на фоне беспрецедентной истерии на западе по поводу нашей "резко активизировавшейся агрессии" Сколькото "Боингов" у них найдется - за этим дело не станет. _
Это наверное и не будут называть войной, будет для РФ как "конфликты", но где в случае Донбаса придется прямо вмешаться (а в других местах - как "раскачают" там). Большого военного ущерба нам все это (всумме) нанести не сможет. И не на это расчет.
Расчет на политическое, а дальше и экономическое разрушение РФ как страны - наподобии "лихих 90-х".. И как тогда власти у нас скорее на стороне наших врагов, чем интересов страны: с которыми "западные друзья" будут дальше "договариваться".. _
Видимо в этом их план, что уже на стадии непосредственного исполнения, уже сейчас.
Официально никакой войны: отдельные страны .. их отдельные проблемы. И дальше помощь им в защите от "аргессивной России" так будет нужна.. Насколько штаты с европой им потом будут помогать официально .. они уже и решат по обстановке.
То есть все как и сейчас: никаких особых изменений в политике (как она сейчас) и не будет. Она просто "оперативно осложнится по объективным обстоятельствам".
Это к тому, что все это "совершенно естественно" и может произойти в любой момент, в то время как сейчас вроде "все спокойно" и ничто этого не предвещает. Как и тот майдан на УА - тоже "вдруг, ни с того, ни с сего": никто и ожидать не мог тогда такой резкой беспрецедентной наглости. _
Что касается Кореи, то это действительно очень важный для нас вопрос. И если бы мы могли убедить "наши" власти всерьез заняться этой "нас не касающейся мелочью" - очень и очень могли бы себе помочь. И вопрос нужно приподнимать уже сейчас: уже сегодня и по полной!
Договорится о том, чтобы забрать у них ЯО, дав серьезнейшее оборонительное оружие. И договор о нелимитированной (всей необходимой им) военной поддержке (оружием и специалистами) в случае, если (любая) страна на них нападет. _
А насчет неизбежного: я ставлю на то, что те неминуемые "напряженности" (и активизация "внутриполитических проблем" потом) - что они нам на пользу пойдут.
Какой итог "резкой смены власти" - это более, чем обсуждаемо у нас сейчас: вполне вероятно, что сплотимся наконец вокруг истинно гражданского..
"Пока гром не грянет" мы наверное и не способны сплотиться - ради дела. И будем даже благодарить те .. конвульсии, что умирающий (по многим своим причинам) мировой "олигархизм" напоследок у нас учинит. _
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):136 раз.
Поблагодарили:243 раз.
Амароша писал(а):
План:через 28 месяцев нажратсо Так?или парад на Красной площади? Чи не праздник.Ну будет дата.исторический отсчет. И че?
нажраться предлагаю не на Красной площади а в колыбели революции - Питере. Потом в полночь пальнуть из Авроры по Зимнему и поехать пить дальше к штурму
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
Глобально начинать.. А глобально тактика и стратегия в том, что .. нужно с других сторон (кроме украины) .. сделать тоже, что на ней: прибалтика, польша, всякие болгарии..
Да, там однозначно должно быть тоже, иначе наши враги полнейшие дибилы. А они не такие и дибилы..
И соответственно, сейчас активизация на украине - она явно не по полной будет, ибо выгодно будет максимально нападать потом: всем скопом. Соответственно, "зрелым плодом" активизации может и будут движения в других странах потом. А они с этим явно затянули, или совсем уже глупые, и такого очевидного не видят. Видимо "работают", что и проявится скоро.
Еще раз: ситуация в тойже прибалтике хоть и прозападная, но совсем не майданная. Что именно ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО: отмена законности, откровенный разгул (уже подготовленного) фашизма..
И потом можно нападать на РФ всем тем объединенным конгломератом, контролируемым штатами: достаточно большой территорией от европы до нас. Нам воистину серьезная война предстоит.
Она не будет прямо с америкой и европой, так что расчитывать на "сдерживающий фактор" ядерного оружия не приходится. А сил (при поддержке штатов) в тех странах очень немало: все это более, чем серьезно.. _
(По отдельной теме, можно найти: "В прибалтике скоро устроят "украинский сценарий" ?")
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):5 раз.
Поблагодарили:9 раз.
_
25 лет назад состоялась последняя попытка остановить развал СССР (Червонец Андрюха):
Цитата:
.. Напомню, что 23 апреля 1991 стартовал первый этап развала СССР инспирированный Горбачевым и верхушкой номенклатуры союзных республик, так называемый Новоогаревский процесс – процесс работы над новым союзным договором, проходивший в резиденции Горбачева в Ново-Огарево.
17 июля руководители девяти республик согласовали проект договора о Союзе Суверенных Государств (ССГ). 29 июля в Ново-Огарево состоялась закрытая встреча Горбачева, Ельцина и Назарбаева, на которой было принято решение назначить подписание договора на 20 августа. 2 августа Горбачев по телевидению огласил согласованную дату подписания договора (при этом сам текст документа был опубликован в прессе только 15 августа – за пять дней до планируемого переформатирования СССР в ССГ), а 4 августа отправился в отпуск в свою резиденцию под поселком Форос в Крыму. ..
Тогдане было шансов! Главные "объективные причины" нужно понимать, и .. не путать: не смешивать в "общую кучу всего похожего".
.. не по кругу, а по спирали.. Тогда, после той искусственной тупой компартии .. оно и пришлось бы пройти неслабый процесс "утрясения": что же нужно в стране, а что нет.
Если и сейчас мало кто может быть выше той двойственности ("компартия - развалившие компартию", или "наша власть - внешние враги"), то тогда и шансов не было. А про ту попытку конечно любопытно узнать.. _
ПС
Да, если без подробностей, но из главного по теме(ГКЧП): плохо ли, что развалился Союз?
Вопрос спорный! Стоит хотябы эту формулировку принять,- тем, кто просто искренен, а не фанатик никакой "партии".
Ту прошлую тупость компартийной страны нужно было ломать. "Здесь нет негодяев в кабинетах из коржи, здесь первые на последних похожи.." И никак не обошлось бы без полного "ресета", ибо та зараза проникла всюду, и .. она же и развалила Союз!
То есть это было объективно неизбежно и со стороны самой компартии, где те бывшие партработники (а именно они то и были везде хозяевами) и .. "обналичили" свои состояния: купив раазвалины страны. _
Новый СССР конечно строить нужно, и это тоже объективно неминуемо (если выживем). Только уже без всяких партий и "лозунгов": принципиально. Чтобы самого понятия "партия" не было в юридическом языке страны.
Тогда и можно будет объединиться простым людям наших стран: на основе простой советской (выборной честно) социалистической системы власти.
Чего пока не было и в проекте: одни лозунги.. Те самые разные партии (официальные или нет) та "своя стадность", .. это то сектантство, что все хорошее губит.
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):5 раз.
Поблагодарили:9 раз.
_ Размышления по теме ГКЧП.
Спасибо нашей интеллигенции, что лично до меня достучались по этому вопросу, как и наверное до многих других. Как с вопросом "культа личности" Сталина, что совсем недавно начали воспринимать наоборот тому, как нас всегда до того учили.
Подробности не узнавал, и не собираюсь (ради этого "погружаться в политику"). Хотя вопрос видимо действительно очень интересный: что же тогда был за движ с (весьма реальной) попыткой остановить развал страны.. _
Им чегото не хватало, тем узким кругам действующих (как им кажется) на благо. Собственно, само их сектантство: революция, а не эволюция.
"Малое количество за всех решает".. Понятно, что эту формулу и во благо можно использовать - все от цели зависит. Но и нереально, даже если вроде на благо: так и будут те "маятники" (то одни силы "захватывают", то другие).
Нет, нужно до народа достучаться, а для этого .. самим для начала четко понимать: что мы все должны вместе воплощать. На уровне "понять самому и другим объяснить". И тогда никаких "путчей" уже не нужно будет, в том числе и самых благих.. _
Никто ничего пояснять (сначала, насчет самого важного) и не собирается. То есть единственное реальное Дело .. напрочь замерзло. Может потому, что никто и не знает что же мы должны делать?
В этом вопрос: никто не знает, что же есть благо для нас, несмотря на типа наличие стольких сил в стране.. Которые (сектанты вонючие) просто подписи себе собирают. Им и не нужно никаких дел: всем тем партиям и известным личностям. "Их итак неплохо кормют.." _
.. США в своей геополитической (а с течением времени и в геоэкономической, а теперь и в геокультурной) борьбе на самом деле работают в парадигме своего образования: узкоспециализированно. Они освоили, причем в совершенстве, несколько оперативных схем — и в этом им нет равных.* .. повсеместное создание несбалансированных противоречий. Это касается и работы с регионами мира, и работы с элитами в отдельной стране или группе (или альянсе) стран. Строго формально такой метод называют «разделяй и властвуй» ..
Ломать игру здесь Россия .. ... Сегодняшние судороги не имеют ни малейшего позитивного для нас наполнения и нужны лишь для медийной картинки. На Ближнем Востоке мы уже никто и звать нас никак — что вполне отражает состояние страны, обворованной насквозь правящим режимом,.. .. Оболваненная публика, конечно, может обсуждать конкретные боестолкновения и прочие текущие события, но за этими чахлыми деревцами она не видит всего леса, что, в общем-то, вполне нормально. Когда смотришь российское телевидение и российских официальных лиц, несущих запредельную чушь, нелепо рассчитывать, что окормляемая ими аудитория будет понимать ситуацию лучше и иначе.
Что мы можем? Что же есть тот вечный и единственно важный "фактор"?
"Мы тамто никто, и тамто": это то да. Но вопрос дальше - выше: а кто - "кто"? У кого выигрыш (в сравнении с нами)?
И дальше естественным образом нить разговора о том, что же собственно есть то богатство: достижение, что когото может выделить? Так уж ли это те временные "выигрыши", когда стравливают одного с другим, или чтото гдето еще немного урвать могут в мире..
Нет, кризис сейчас "системный"! И никто не задумывается всерьез, хотя ответ очевиден и все меняет..
Да очень интересен сам факт, что это все меняет - везде. С какой стороны ни прийди к тому вопросу ("что делать?") - все совсем не так, как если БЕЗ ЭТОГО все "здраво раскладывать".. _
Единственная реальность ближайших лет - истинное народовластие, то есть изменение закона о выборах так, чтобы во власть действительно лучшие избирались.
Это единственное, что вообще нужно гражданам любой страны, и все остальное по сравнению с этим .. ничуть и не важно, либо все равно из этого и начинается.. И оно очень просто, очень реально: есть прозрачные механизмы.
А с этой стороны и "проигрыши" - они к этому и приближать могут, поэтому там и нужно понимать, в чем же цель. Да, все те минусы: со стороны приближения к адекватной власти могут быть и плюсами, поэтому в своих обзорах очень важно о таких "мелочах" .. начинать призадумываться! _
Тот, кто к этому придет .. будет единственно выигравшим. И у нас тут очень даже хороший расклад. Где те "проблемы" - они именно к этой победе нас и ведут. Ибо больше и некуда (кроме гибели)!
Хотя с другой стороны: хоть гдето воплотиться (истинно благая власть) - пример будет заразительным для простых граждан всех стран. То есть .. простые янки и европейцы - действительно выигрывают, вовлекаясь в борьбу с Россией: они приближают истинно гражданскую власть у нас, а значит и у себя. Время для мировой олигархии сейчас последнее, так или иначе: последняя агония.
И не стоит говорить, что типа знают, что делают. Там самой "области определения" уже нет".. Что бы они ни делали .. оно уже и не поможет. Вопрос только в нескольких годах максимум (имхо). _ ___
Есть подозрения, что был не понят. Попробую еще раз.
Когда говорят всерьез о балансах, нужно _главные силы_ иметь ввиду. И - главные _цели_: чего вообще можно (в хоть сколькото отдаленной, но перспективе) получить.
И тут мало кто понимает самое главное, при всем уважении..
А самое главное насчет целей - это реально адекватная власть в стране. И насколько к этому приближаемся .. А это никто и не учитывает. ))
И штатов это также касается: у них тоже есть народ.. Сейчас именно Системный кризис: той самой "демократии"! И это именно "реальный фактор", а не мечты или лозунги.
Та здравая власть - это всего лишь здравый закон о выборах (без "списков" и партий). И этот момент очень важен, и пока какойто информационный деятель не поймет его во всей важности и простоте .. все его усилия будут целиком в иллюзии. Нравится, или нет, но можно ли это оспорить?
Вообще, разум - это видение приоритетов, и пора бы наконец обратить внимание на самое главное для нас. Это не война, не разруха, не экономика. Это "всего лишь" закон о выборах.. _
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):5 раз.
Поблагодарили:9 раз.
_
Еще из важного насчет того, что хипы называют "врубы одолели": когда умствуют, но бессвязно, "ссередины".
И проблема даже не в том, что "ктото так виноват", а в том, что других и нет никого. )) Другие просто тупо молчат (выбрав себе этот легкий путь), а ктото хотябы пытается: чтото в этом мире "систематизировать".. А насчет того, "ради чего стараются" (те "полудействующие") можно и выяснить научно..
Приступил к написанию обещанного ответа на вопрос имени Николая Гавриловича Чернышевского.. ("Что делать?")..
Перед тем, как выложить на стол "Инструкцию по совершению революций" .. о чем говорилось в вышеуказанных главах: 1 Сегодня имеем единый глобальный рынок, в который вовлечены все экономики практически всех стран, 2 На этот глобальный рынок заброшено столько государственных денег и негосударственных платёжных обязательств ..
Все, и на Западе, и на Востоке понимают - нынешнее социальное устройство - не жилец. И у всех -до боли похожий рецепт лечения - кого-то убрать, низложить, аннигилировать. _
Краткий дайджест современных геополитических намерений и обстоятельств:
Единственный значимый экспортный товар США – доллар, печатается в таких количествах, что требует, как наркоман - дозу, всё больший рынок сбыта, при отсутствии которого грозит вернуться на Родину, обернуться неконтролируемой гиперинфляцией и смести нафиг Первую Экономику Мира, а вместе с ней и само государство. .. Тут выход только один – сделать так, чтобы собственная валюта покупателей была гораздо более проблемной. А так как сами они её такой сделать не захотят, то им придется помочь, устроив прямо у них на границах войнушку, разорвав привычные торговые связи, резко взвинтив накладные расходы и обрушив в конце концов экономику. _
Российская фирменная пауза в попытке примирить интересы ... .. может привести к тому, что процесс утилизации паразитов примет неуправляемые формы, про которые классик говорил, как про "бессмысленные и беспощадные"..
И вот со всем этим вышеописанным багажом нам и придётся взлетать..
"Экономика виновата" (или по крайней мере доминанта обозримых событий).. так ли это? Очень все это сомнительно: что оно хоть сколько то важно в понимании ситуации вокруг "Большой Руси"..
Разве "виртуальная экономика" сейчас "на кону", или она не более, чем один из факторов к "совсем иному обстоятельству"? Конечно, "все со всем связано", и те деньги являются серьезной причиной всегда, но сейчас рассматривать главное нужно явно не с их стороны.. Ставки сейчас куда большие!! НЕ НАДО ЭТО СМЕШИВАТЬ! То "другое" - оно не "одно из", и это все меняет..
"По-математике": речь идет о "проигрышах в экономике" (пускай и сверхзначительных), или самой жизни и власти тех, кто сейчас у руля?
А выиграем мы (в относительном смысле) или проиграем в той экономике - оно и неважно уже, ибо она сейчас виртуальна как никогда: за ней стоит куда большее! _
Что касается Обрушения, то да: мировому олигархату это Оочень "не нужно", и будут (ее труп) поддерживать до последнего. Во всех странах олигархату это важно.
Но и тут им опасность не столько со стороны "обрушения стоимости" валют (какихто больших суперпроигрышах), сколько .. анархии боятся, что последует вслед за этим: разрушение государств. Причем чем более "демократических", тем заметнее (с социальной стороны: чем выше поднялся, тем больнее потом падать). То есть и со стороны Обрушения это совсем не денежный вопрос!
Но при этом вопрос то остается, и с него нужно начинать: что придет взамен! Насколько это вероятно и что там будут за приоритеты: как можно рассматривать "ситуацию вообще", и не думая уточнять такие "мелочи"? _
То, что перечислили "вскользь" - оно не "одно из..", оно единственно, что все более важно! Тот самый "социальный аспект" - это будет все большая сила.
Причем это типа и понимается (что не экономика), то есть сами же себе противоречат: "..нынешнее социальное устройство - не жилец". "Экономика" будет применяться как механизм, но и только, причем неминуемо и единоразово..
Но с этого начинают, и на это упор: что именно вопросы доллара сейчас .. хоть комуто стратегически важны. Может всеже сначала: что же первично сейчас, что (из всего вообще) можно выделить?
И нет бы призадуматься над этим сначала, .. на "валюту" переключают. Другие на другое: лишь бы о главном не думать. _
Не стоит "пробегать" то, что нынешнее социальное устройство не жилец: это значит, что нужно в первую очередь и смотреть, каким же оно может быть (относительно чего, собственно, строить свою аналитику).
Во всяком случае уже не экономика будет доминантой! Кто о тех долларах (в приоритете) продолжает говорить - все с ручника никак не снимутся: увидели чтото (вопросы доллара), .. и на большее видение не способны (то, что выше, что этим рулит). _
Да, есть много "интересного и достаточно важного", но .. давно должно было уже надоесть: и не думая там о главном, чисто по шаблону.. С микроскопом рассматривая мелочи "в выбранном направлении", и не думая о том, нафиг оно вообще надо (то направление).. ))
Если же сначала, о самом важном: только (и исключительно) простой социалистический движ реален (на перспективу), и он трансцендентен всей той экономике.
И это никакой не Лозунг, никакое не "думай сам, что это значит". Если Вы склонны к математике, то и найдите ту формулу: что же значит наша (гражданская) цель..
И этот "смысл Социалистических идей" - он в итоге в простую формулу сводится (максимально простое госустройство, с прозрачными выборами снизу-вверх, начиная с местных советов). То есть упирается в закон о выборах: отмены "регистрации списков претендентов" и самой партийности в стране.
То богатство не покупается, у него нет цены: оно - бесценно. И меняет все правила игры для прошлой "виртуальной экономики", начиная с полной ревизии всей собственности в стране. Полный "Ресет" снизу до верху, раз и навсегда уничтожая любую "систему" власти (в обход прямого мнения граждан). И никакие революции для этого не нужны!
И раз это формула, то легко можно и судить, кто же чего стоит, а кто в иллюзии копается: если не говорите о главном .. так еще ничего и не поняли.. _
Если у кого "свои врубы" (без внимания к главному), то там да: про революции может быть разговор по-максимуму, о том, как их делать (качели из одних "измов" в другие). А надо или нет - им и дела нет.
Разговор о социальном устройстве: каким оно должно быть? То есть о том, что оно в ближайшее время должно стать "просто социалистическим". Или есть другие видения - будьте добры с этого начинать. Представьте свое мнение на уровне предложений, а не "критики".
То есть начинать разговор с того, "куда" те революции (или все ваши усилия) направлены.. Неужто это такая мелочь? И если сам понимаешь, что делать .. там не о революции будет разговор: о том, что все "пробегаешь" постоянно в своих "великих научных описаниях происходящего (с середины)"..
Там (узря главное) дальше и увидим, является ли там доминантой та экономика. И вообще, связаны ли они прямо (то строительство Нового и "экономика"): не происходит ли так, что проигрыш в последнем может дать большой стимул для первого?? Или там окажется "полнейшее Айкидо": можно использовать все то, что олигархи разных стран применяют друг к другу и своим гражданам - было бы понимание, что нам сейчас нужно для Дела.
О главном не говорите: что же мы должны делать (несмотря на то, что эту свиду и провозглашается). Ни у кого нет времени до таких "мелочей".. Вообще до самих предложений, а не критики: нет таковых и в помине, и в проэкте, только бюрократические "простыни" для агиткомпаний на выборах.
Что же мы реально можем сообща начинать строить уже сейчас - с этого нужно начинать! _
Что лично я называю "дело-ориентированным подходом".
Где уже не просто "статист", а делами по-максимуму можешь вложиться. И где единственно стоит чегото тот, кто готов полностью вложиться, вложить все, включая и жизнь. В этом наверное проблемы у всех наших "авторитетов": слабо им предаться делу, а не статистическому "справедливому описанию", как страна со всем миром катится в пропасть.
Где дело, там только и может быть разумение, а не то "абстрактное умствование", что никого ни к чему не обязывает. Там уже и системные подход может быть (а не "путь ссередины"), и уже свои успехи, продолжения: какаято осмысленная деятельность, а не "честные описания"..
Попрятались в своих сектах (максимально разделенные), других и не слышат: "чукча не читатель, чукча писатель.." )) _
Pегиcтpaция
08.06.16, 07:22
Смотреть на 
и поехать пить дальше к штурму
Поток мутного сознания в противовес Уралке, и примерно столь же содержательный...
