Автор |
|
Луганский
|
#41
24.08.16, 23:09
|
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Киев Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
а хде 3 млрд? пля. а хто заплатит кацапам за хаз и нехть для Дамбаса. Раша багатый. Кацап бедный и галодный , аки мышь серая убогая нагнутая Куйлом тьфу, пля. рыгачка
|
|
|
|
Галилео
|
#42
24.08.16, 23:13
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Луганский писал(а): а хде 3 млрд? пля. а хто заплатит кацапам за хаз и нехть для Дамбаса. Раша багатый. Кацап бедный и галодный , аки мышь серая убогая нагнутая Куйлом тьфу, пля. рыгачка о, этот напраздновался уже... и так дебил, да еще и под буряковкой... СУГС, 6ля, в натуре...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Gold
|
#43
25.08.16, 00:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14306 Откуда: СПБ Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
ну чо там, выплатили уже?
_________________ -------------------------- С Уважением, Голд.
|
|
|
|
TambWolf
|
#45
25.08.16, 00:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5748 Откуда: Тамбов Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
когда пошлину брали..7250 гр в этом беспристрастном международном суде миста куива они хоть "страдалице" растолковали че с этой филькиной грамотой бумагой делать ?
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#46
25.08.16, 06:12
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Спутник писал(а): mikrus писал(а): Факт агрессии и оккупации не подтвержден Шуты деревенские Украинские судебные приставы взыщут ...не сомневайся .... Как обычно - от мертвого осла уши
|
|
|
|
system
|
#47
25.08.16, 08:25
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Луганский писал(а): mikrus писал(а):
Духовная Скрепа
Цитата: Украинский суд принял первое решение о взыскании убытков в отношении переселенцев с Донбасса.Голосеевский районный суд Киева 23 августа принял решение о взыскании с Российской Федерации ущерба, нанесенного вынужденной переселенке с неподконтрольной территории Луганской области. Об этом сообщает сайт правозащитного движения "Сила права", которое вело подготовку необходимых материалов и защиту в суде интересов пострадавшей. Как сообщается, 4 марта 2016 года Ирина Веригина обратилась в суд Киева с заявлением об установлении юридического факта того, что она стала вынужденной переселенкой в результате российской вооруженной агрессии и оккупации части территории Луганской области Украины. 18 марта 2016 года суд установил юридический факт вынужденного переселения Ирины Веригиной в результате российской вооруженной агрессии. 27 мая 2016 года Ирина Веригина подала в Голосеевский районный суд Киева исковое заявление о взыскании морального и материального ущерба с Российской Федерации, как государства-агрессора. http://korrespondent.net/ukrai ... lenkeКто в курсе, какие доказательства российской вооруженной агрессии были предъявлены в суде?
Факт агрессии и оккупации не подтвержден Шуты деревенские Если надо. то наловят в степях дамбаса Хули до сих пор не наловили?
|
|
|
|
Zugzwang
|
#48
25.08.16, 08:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8948 Откуда: Город нашенский Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
Луганский писал(а): :zed: А потом ивропейский? И переведут иск в Эвро. кацапы будут отдавать нефтью .....? Не, только 3,14здюлями.
_________________ Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
Robat-Ibobat
|
#49
25.08.16, 08:50
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 1177 Откуда: родом из детства Благодарил (а):
104 раз.
Поблагодарили:
29 раз.
|
Кстати, а миллион чего ей присудили-то?
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
#50
25.08.16, 10:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11112 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
275 раз.
|
Мое мнение: этот спор не может рассматриваться в судах общей юрисдикции Украины, поскольку действующее законодательство Украины не предусматривает в качестве иностранного элемента международного частного права иностранное государство.
ГПК Украины: _________ Стаття 2. Законодавство про цивільне судочинство 1. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право".http://zakon5.rada.gov.ua/laws ... 18-15ЗУ "О международном частном праве": _______________ Стаття 1. Визначення термінів 1. Для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні: 1) приватноправові відносини - відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи;
2) іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави. Стаття 2. Сфера застосування Закону 1. Цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом: 1) визначення застосовуваного права; 2) процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб; 3) підсудність судам України справ з іноземним елементом; 4) виконання судових доручень; 5) визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів. http://zakon5.rada.gov.ua/laws ... 09-15
Да и чисто визуально решение выглядит каким-то фейковым. Я никогда не видела судебное решение на полстранички, там есть определенные требования к форме:
Стаття 215. Зміст рішення суду 1. Рішення суду складається з: 1) вступної частини із зазначенням: часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог; 2) описової частини із зазначенням:узагальненого викладу позиції відповідача; пояснень осіб, які беруть участь у справі; інших доказів, досліджених судом;3) мотивувальної частини із зазначенням:встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин; мотивів, з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовує зазначені в рішенні нормативно-правові акти; чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким; назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався; 4) резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновку суду по суті позовних вимог; розподілу судових витрат; строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження. http://zakon5.rada.gov.ua/laws ... n1356
В Едином госреестре судебных решений даже не стала проверять.
|
|
|
|
Dmtr
|
#52
26.08.16, 07:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
system писал(а): Луганский писал(а): mikrus писал(а):
Духовная Скрепа
Цитата: Украинский суд принял первое решение о взыскании убытков в отношении переселенцев с Донбасса.Голосеевский районный суд Киева 23 августа принял решение о взыскании с Российской Федерации ущерба, нанесенного вынужденной переселенке с неподконтрольной территории Луганской области. Об этом сообщает сайт правозащитного движения "Сила права", которое вело подготовку необходимых материалов и защиту в суде интересов пострадавшей. Как сообщается, 4 марта 2016 года Ирина Веригина обратилась в суд Киева с заявлением об установлении юридического факта того, что она стала вынужденной переселенкой в результате российской вооруженной агрессии и оккупации части территории Луганской области Украины. 18 марта 2016 года суд установил юридический факт вынужденного переселения Ирины Веригиной в результате российской вооруженной агрессии. 27 мая 2016 года Ирина Веригина подала в Голосеевский районный суд Киева исковое заявление о взыскании морального и материального ущерба с Российской Федерации, как государства-агрессора. http://korrespondent.net/ukrai ... lenkeКто в курсе, какие доказательства российской вооруженной агрессии были предъявлены в суде?
Факт агрессии и оккупации не подтвержден Шуты деревенские Если надо. то наловят в степях дамбаса Хули до сих пор не наловили? наловилка еще не выросла.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Zritel show
|
#53
26.08.16, 08:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Gold писал(а): ну чо там, выплатили уже? Шойгу грят пока занят, а он главный по выплате долгоф ......
|
|
|
|
|
|