Роскосмос приступил к проектированию сверхтяжелой ракеты.

А пендосы до сих пор в космос только на батутах, если успевают купить билет? И все это нарадость укросрани и хорьково-хомячковых грызунов турникетов?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

пАпрыгайте бАбры, пАпрыгайте, у вас чуть больше полгода осталось
потом будете обобрять закрытие мкс и пилотируемой космонавтики

Ты абсолютно не владеешь информацией кто что и как в ксмосе. Нам бы успехи америкосов по созданию группировки разведспутников такого качества и количества.

А пилотажка-это типа престижа, есть, но погоды не делает. Вот америкосы на нее и срали.

_________________

Дык, потому и интересуюсь, что не владею информацией. Так пендосы в космос таки на батутах после того, как отстоят очередь в кассу?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

в следующем году и боинг и маск отправляют парАходы на МКс в следующем году. боинг правда без пассажира, а маск с ним

Ну на бумаге "разрабатываются" разные проекты, которые поочередно сменяют друг друга, чтобы не пришлось предъявлять результат. Так, еще совсем недавно "разрабатывался" носитель Русь-М. Но в 2015 году - та-дам -

РКЦ "Прогресс": проект ракеты "Русь-М" окончательно закрыт
18.08.2015
Ранее СМИ сообщали, что ракета "Русь-М" будет готова стартовать в 2018 году. РКЦ "Прогресс" сообщает, что этот проект закрыт, и теперь ведется разработка совершенно новой ракеты "Союз-5".
https://ria.ru/science/2015081 ... .html

Песле чего совсем немного "поразрабатывался" этот Союз-5 (который, кстати, не имеет никакого отношения ни к широкоизвестному Союзу ни к Русь-М и даже топливо предполагалось другое - метан вместо керосина). И опять новые веяния:

Роскосмос рассматривает возможность создания аналога «Зенита» вместо «Союза-5»

По словам источника ТАСС, сейчас ОКР «Феникс» рассматривается как научно-технический задел по созданию новой ракеты-носителя для пилотируемой программы в размерности ракеты «Зенит» (грузоподъемность около 14 т). В перспективе ракета может стать модульной и состоять из нескольких блоков, что позволит на ее основе создать носитель сверхтяжелого класса. Для первой ступени могут быть использованы мощные кислородно-керосиновые двигатели РД-171 производства НПО «Энергомаш». Аналогичные двигатели использовались на ракетах «Зенит».
http://kosmolenta.com/index.ph ... oenix


Это то, на что в настоящее время бобры наяривают. Но каковы шансы, что через какое-то время болтовни, рисования картинок и баблопопила этот прожект не будет заменен очередным новым я думаю понятно - ноль целых, хрен десятых. Ну бобры, конечно, ничего не знают и не помнят. Но все минимально адекватные, которые интересуются делами в российской космонавтике давно эту систему уже просекли.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А за бабуты скока хамериканьсьтьво платит? И сколько уже лет?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

млять за аэропланы боинговские еще больше платят и не жжужат. и дальше будут платить

Хамерикосовские боинги летают в космос?
Вон, укрочурки за газ платят, хоть и жужжат, и чо?
Так сколько уже лет пендосы в космос только через батутную кассу?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

хамерикосовские боинги летают по земле, включая полеты на байконур и восточный
бывает. у них деньги печатаются исправно.
а вот русские дальше мкс не летают ибо грошей нема

У пендосов есть гроши, а пилотируемая космонавтика отсутствует как класс .Видать, к деньгам еще бы что-то нужно, а иначе стандартный маршрут: касса-батут. Ну или Голливуд, если там дешевле, чем на батутах.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

у пендосов есть все и голливуд и космонавтика, ибо на мкс они присутствуют. а вот у роскосмоса тока кусочек мкс но без голливуда

Голливуд есть, а пилотируемой космонавтики нет. Но если есть Голливуд, то на кой ляд та космонавтика - и без неё на Луну "слетали"
Это даже каждая укрочурка знает

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

да все у них есть и комонавтика и голливуд не переживай..
ну или попереживай еще чуток

Голливуд - есть, пилотируемой космонавитики нет. Раньше хоть катафалки у них были аля Челенджер и Колумбия, а теперь и их нет.
И не переживаю я,а ссусь от смеха над укроранью подпендосной, как брУссельский мальчик ссался на всроыньску жовто-блакитную ветошь.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

ага ага...пиши исчо)))))..про кусочки...и про американскую пилотируемую космонавтику))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

тут ты прав
будущая пендоская вундерфафля

За чей счет банкет?

На текущий момент пилотируемой у них нет. По моему мнению - пилотируемая космонавтика и на кер не нужна никому,
кроме как попонтоваться. Все задачи решаются ИСЗ и АМС, человек в космосе - пока лишняя нагрузка,
"он топливо жрет" (С), а еще ему жрать и срать надо, и тушку его бренную всякой теплозащитой и СОЖ обеспечивать...
Полет на Марс, если и состоится в ближайшие лет пятьдесят, тоже будет чисто политическим ходом, но думаю,
что этого не будет - тут ежегодно на выборы партий и президентов страны мира тратят больше денег, чем пиндосы
потратили на программу Аполлон, вот это (выборы) - реальное вложение, а Марс... Кому он нужен? Рокфеллеру?
Америке? России? У них других проблем нет?
Все эти разговоры про ракету тяжелого класса на сию - политическая возня и мерянье письками, нет ПН, которая
была бы жизненно необходима, да - задел на будущее, ну а кого это будущее сейчас всерьез интересует...

Если бы развивали бескислородную металлургию - очень даже добывающие станции на астероидах были бы нужны. И полеты к Юпитеру были бы возможны.

А вообще будущее человечества - кочевье в межзвездном пространстве. Собсно основа современной земной цивилизации - это кочевники Великой Степи, Индоевропейцы, освоившие земледелие. Даже социальное строение общества в Евразии - берет начало у индоевропейцев. Даже в Китае.

Онаним, к нашему сожалению, все это рано или поздно будет, но не в нашей жизни.