Конец Советского Союза

После смерти Сталина и прихода к власти Хрущева с ментальностью скакла, СССР начали разваливать. Причем разрушали то что было сделано в предыдущие годы, медленно не торопясь. Это привело к тому, что образование конца 80-х мало кому было нужно.

С другой стороны это было неизбежно и возможно что мы еще хорошо отделались. Период (цикл) с 1950 по 2008 год для России был самый худший за 700 лет. Он называется цикл (дом) потерь, разрушения и утрат. Сейчас дом ребенка, надо кушать, расти и набираться сил. Россия =Империя и она вернется на те земли которыми владела. Но всему свое время.
При развале Союза мы скинули (Россия) со своих плеч СР. Азию и Украину. Это безусловный успех. Те кто считает себя русским, добро пожаловать в Россию. Надеяться что на Украине рассосется это грубейшая ошибка.

У тебя походу один ответ на всё - надо силой наводить порядок. А то что это не всегда возможно без катастрофических последствий ты не понимаешь или не хочешь понимать.
В 93 году Ельцин мог без последствий расстрелять парламент и расстрелял.
В 91 году ГКЧП без последствий причем катастрофичных для СССР не мог задавить Ельцина и Хасбулатова.

В ход пошли гороскопы

А ты историю своей страны не знаешь?

В 90-91 годах народ в республиках уже накрутили. Если бы ГКЧП победило некоторые конечно испугались бы, но не все. Соответственно войны на окраинах Союза были неизбежны.
В 93 году ничего такого не было, Ельцин просто расстрелял парламент и всё. С тем же успехом сегодня Путин может расстрелять Думу. Никаких войн на окраинах не будет.

Кстати следствием той накрутки были последующие войны, но уже не с российскими войсками, а друг с другом.
Молдавия
Армения-Азербаджан
Грузия-Абхазия
Грузия-Осетия

Дурень, это не гороскоп.

Шаманство?

Еще раз для альтернативно одаренных.

При чем тут экономика Белоруссии, когда речь идет о методах наведения порядка?[/quote]
При том что экономика завязанная на Россию позволяет относительно пристойно жить. Что касается порядка. Ну маленькая страна белллорусия. И лехкоуправляемая

Гришаня...
период с 1914 по 1943 - вот самый худший период за для России за 1000 лет.

90е годы - это игрушки по сравнению с 1917-1927 г.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

были разрозненные голоса за союз
но вот с оружием и до конца - нихто не вышел
зюганыч трындел - тоже вяло
а в 96 годе победил (по слухам ) и испужался протестовать - бюллютени голосовалки сожгли от греха
и на троне уселся алкоголик (второй раз)

а кому выходить ?
для народа - жизни как в Швейцарии - не было
горбач достал всех талонами и мордобоем за водкой
а связали это с Советским Союзом
до этого попутчики соскочили и у народа появилась мысль (скорей всего искусственно внедрённая) шо они быстро забагатеют до стандартов ЕС
ну да было и хорошее для народа - простая и хорошая еда в достатке и не дорого (ну до пятнистого конечно)- отличное и бесплатное образование - медицина была боле менее и бесплатно - вот коммуналка была точно отличная - зато зарплата у большинства была маленькая
а тут ещё и врагов друзьями стали называть - оружие сокращать

некому было выходить - за пять лет правления пятнистого - целенаправленно внушили что союз - это плохо
но не сказали - что капитализм ещё хуже (ну для большинства конечно хуже )

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Баку Вильнюс Тбилиси . СССР уже горел по окраинам .

русские территории надо было оставить.
исправить так сказать ошибки большевиков.
там же все сразу антикоммунистами и диссидентами стали

Этот гнев ГКЧП могли направить на москву и есссно не стали этого делать. Их дело с самого начала было провальным.

Походу дела историю тех дней знаешь плохо именно ты.

Недовольство бандой Ельцина в 93-м было куда выше, нежели недовольство путчистами. Не только в Москве, но и по всей РФ. Это во-первых. Во-вторых боевой дух противостоящих банде Ельцина масс был куда выше в 93-м, чем в 91-м, в 91-м пришли к БД потанцювать, а в 93-м защитники БД были готовы УМИРАТЬ. Тем не менее либеральная банда проявила решимость и потопила бунт в крови. Так что в 91-м тем более можно было подавить. Нужна была лишь политическая воля. Причем стрелять из танков точно не пришлось бы, достаточно было арестовать несколько ключевых фигур, ЕБНа прежде всего.

раздел нефти и газа и переход его в частные руки.
это основная причина развала ссср.
абрамовичи, алекперовы и т.д -это зиц председатели, а реальные владельцы это те кто и замутил все это...

Я тебе про Фому ты мне про Ерему.

Ты не сапог часом?

то что ты в него не веришь, как то не отменяет его. представляешь кака не справедливость..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Мы оцениваем разные стороны исторического процесса. Пока замечу, то о чем ты пишешь имеет временные рамки от 1892 по 1950 год.
Ты смотришь по людским потерям, а я говорю о сохранении структуры государства. Т.е. ты прав с точки зрения людских потерь, но государство сохранилось и значительно укрепилось, что дало возможность пережить следующий цикл. А пришел следующий и государство развалилось.
А теперь с новой строчки и с учетом опыта предков наших.

Какой накуй боевой дух, каких накуй масс, народ за Ельцина был и в 93-м в массе своей, я это помню хорошо.

О каком там Ереме ты говоришь, никакой конкретики, одно бла-бла-бла, мол не можна было и все тут, окраины бы загорелись-де. Какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между 91-м и 93-м ты так до сих пор и не сказал - одни общие фразы. Причем сначала ты утверждал, что-де такой сценарий как на Тяньаньмень вообще невозможен тут, а теперь ты об этом уже и забыл поди.

ЗЫ: я не "сапог" (к сожалению), но от "сапогов" в плане конкретики стараюсь не отличаться. В отличии от твоих либерастных бла-бла-бла ниачем.

Сраным интеллихентам до "сапогов" как до Куива рачки. В любом плане. Хоть в плане организованности и дисциплины, так и в плане ясно, четко мыслить и излагать. Только сраному интеллихенту это признать никак неможна, его мир рухнет, ибо его мир держится на основании, что он самый умный и красивый.