Автор |
|
OlegTS
|
#41
18.08.16, 13:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
ВиР писал(а): OlegTS писал(а): ВиР писал(а): Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет. Безграмотная чушь. Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе. И что оно, расслоение-то? Если государство даёт возможность гражданам зарабатывать деньги, всегда будут люди, у которых это получается хорошо и люди, у которых это получается плохо.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
Последний раз редактировалось OlegTS 18.08.16, 13:50, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#42
18.08.16, 13:50
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
ВиР писал(а): Штирлиц писал(а): ВиР писал(а): TS"] ВиР писал(а): Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет. Безграмотная чушь. Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе. Патамучта у нас недокапитализм. Отсутствие прогрессивного налога, отсутсвие профсоюзов Ну и на кой он тогда нужен? Может надо что-то менять? Может Зюганов прав?[/quote] Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников.
|
|
|
|
Таксибе
|
#43
18.08.16, 13:52
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
ВиР писал(а): Таксибе писал(а): ВиР писал(а): Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))
Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается... Ты работал в Европе или США? Не, если ты специалист экстрауровня, то сможешь (наверное) найти работу за приличную оплату. Такую же, как в России (по соотношению доход-расход). А если ты здесь был никчемой-середнячком, то там будешь таксерить-убирать за минималку или вообще на пособии сидеть. И собственного жилья там у тебя гарантированно не будет. Еще один теоретик! Вот объясни - если в Европе зарплаты в разы больше чем у нас, то по вашей теории получается там - охуительный дефицит специалистов. Во всем мире охуительный дефицит специалистов. А вот никчем-середнячков - переизбыток. ПС: По соотношение "доход-расход" зарплаты специалистов в Европе точно такие же, как в России. Если ты понимаешь значение термина "специалист".
|
|
|
|
Таксибе
|
#44
18.08.16, 13:54
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
ВиР писал(а): Таксибе писал(а): ВиР писал(а): Теоретик, блин! Ты работал в Европе или США? Еще один теоретик! Мсье практик так и не сподобился рассказать - кем он работал в Европе, за какую зарплату и какие у него были расходы. Жаль.
|
|
|
|
ВиР
|
#45
18.08.16, 14:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19145 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
OlegTS писал(а): ВиР писал(а): OlegTS писал(а): ВиР писал(а): Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет. Безграмотная чушь. Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе. И что оно, расслоение-то? Если государство даёт возможность гражданам зарабатывать деньги, всегда будут люди, у которых это получается хорошо и люди, у которых это получается плохо. Как "и что?" И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность" Я не спорю что у всех людей разные способности и поэтому разные доходы, но ОБЩИЙ, СРЕДНИЙ уровень зарплат все равно ниже европ-америк. Как вы это объясняете - наши люди все поголовно тупее американцев и европейцев?
|
|
|
|
Штирлиц
|
#46
18.08.16, 14:06
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
ВиР писал(а): OlegTS писал(а): ВиР писал(а): [quTS"] ВиР писал(а): Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет. Безграмотная чушь. Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе. И что оно, расслоение-то? Если государство даёт возможность гражданам зарабатывать деньги, всегда будут люди, у которых это получается хорошо и люди, у которых это получается плохо. Как "и что?" И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность" Я не спорю что у всех людей разные способности и поэтому разные доходы, но ОБЩИЙ, СРЕДНИЙ уровень зарплат все равно ниже европ-америк. Как вы это объясняете - наши люди все поголовно тупее американцев и европейцев?[/quote] У нас и ЖКХ ниже и жратва транспорт.Надо смотреть по потреблению а не по баксам
|
|
|
|
Штирлиц
|
#48
18.08.16, 14:12
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
ВиР писал(а): Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников. ------------ Так и этого никто делать не собирается! Что - кто-нибудь в Думе говорит что нужны профсоюзы? Так пусть хоть Зюганов что-то сделает! Может национализация и ничего не даст, но хоть моральное удовлетворение получим от раскулачивания паразитов (желательно с посадками). Некоторых паразитов раскулачить надо. Но социально- экономическую систему поменять на соцыализм невозможно. Он архаичен. Регулировка социальной справедливости возможна налоговой регуляцией и ... Правоохранительными органами
|
|
|
|
Штирлиц
|
#49
18.08.16, 14:16
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Зюга если придёт к власти. Тупо накачает экономику бумагой. Ничего другого его экономизды не предлагают
|
|
|
|
ВиР
|
#50
18.08.16, 14:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19145 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
Штирлиц писал(а): ВиР писал(а): Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников. ------------ Так и этого никто делать не собирается! Что - кто-нибудь в Думе говорит что нужны профсоюзы? Так пусть хоть Зюганов что-то сделает! Может национализация и ничего не даст, но хоть моральное удовлетворение получим от раскулачивания паразитов (желательно с посадками). Некоторых паразитов раскулачить надо. Но социально- экономическую систему поменять на соцыализм невозможно. Он архаичен. Регулировка социальной справедливости возможна налоговой регуляцией и ... Правоохранительными органами Так никто этого не делает и не собирается !!! Согласен я с вами, правильно всё пишете! И что толку? Вы говорите как надо делать... а ничего такого не делается. Ну и что дальше? Так и будет общество по неправильному устроено? Десять лет, двадцать лет, пятьдесят...
|
|
|
|
OlegTS
|
#51
18.08.16, 14:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
ВиР писал(а): И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
611241
|
#52
18.08.16, 14:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
OlegTS писал(а): ВиР писал(а): И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх. +
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
ВиР
|
#53
18.08.16, 14:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19145 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
OlegTS писал(а): ВиР писал(а): И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх. Любую идею можно довести до абсурда. Для этого даже особого ума не надо .
|
|
|
|
Мухельзон
|
#54
18.08.16, 15:05
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11537 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
326 раз.
|
Специально развалили? Несколько человек?
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
OlegTS
|
#55
18.08.16, 15:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
ВиР писал(а): OlegTS писал(а): ВиР писал(а): И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх. Любую идею можно довести до абсурда. Для этого даже особого ума не надо . Я вижу, ты не изучал политэкономию.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Джина
|
#56
18.08.16, 15:22
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Таксибе писал(а): Тоже самое было и "тогда". Просто не в прямой денежной форме. Быдло работало за чуть большие копейки, Быдло - твои родители, укроп ))) Нельзя же так раскрываться ))) Горбачев тебе даже униатство вернул )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
ВиР
|
#57
18.08.16, 15:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19145 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
OlegTS писал(а): ВиР писал(а): OlegTS писал(а): ВиР писал(а): И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал! В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх. Любую идею можно довести до абсурда. Для этого даже особого ума не надо . Я вижу, ты не изучал политэкономию. Как не изучал, даже зачет сдавал.
|
|
|
|
Джина
|
#58
18.08.16, 15:31
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
ВиР писал(а): Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность" Государство вообще никому ничего не дает. Только в госсекторе разве что - за счет бюджета. А для частного сектора оно устанавливает минимальную зарплату и необходимость соблюдать КЗоТ, что, как правило, игнорируется, если нет контроля.
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
ВиР
|
#59
18.08.16, 15:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19145 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
Джина писал(а): ВиР писал(а): Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность" Государство вообще никому ничего не дает. Только в госсекторе разве что - за счет бюджета. А для частного сектора оно устанавливает минимальную зарплату и необходимость соблюдать КЗоТ, что, как правило, игнорируется, если нет контроля. Правильно, поэтому я и иронизировал про возможность. И второе правильно. К сожалению государство положило на контроль за зарплатами болт. Ну так ему бумерангом вернулось - низкие зарплаты автоматически означает низкий спрос, сжатие рынка, свертывание производства и так далее по цепочке. Что там за экономические советники у Путина сидят - фиг знает!
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#60
18.08.16, 16:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Зюганов самый большой гандон из нынешних. С одной стороны агитирует за СССР, а с другой включает в свои списки олигархов, что бы потом лобировать их интересы в Думе.
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|