Banggood WW

Зюганов срывает покровы.


 [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16425
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Россия
Элина писал(а):
goret6 писал(а):
Но таки пусть подтвердит, что развал СССР был сознательным предательством элит, что бы это не догадки

Это и без него всем понятно. Ну подтвердит еще раз, ну и что? Что изменится?

Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.
А если развалили сознательно, то получается что нифига неэффективность не доказана. Поскольку возможно было его реформировать, и не известно, чем бы закончилась гонка. У штатов тоже было много серьезных проблем и в 90-е запад выстоял и хорошо себя чувствовал, потому что высосал СССР и соцлагерь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16425
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Да с Зюгой всё понятно.
Но таки пусть подтвердит, что развал СССР был сознательным предательством элит, что бы это не догадки были а конкретно: действительно, собирались. Действительно, договаривались. действительно, сознательный саботаж и создание искусственного дефицита.
Четверть века доказать не может, а тут "вдруг" прорвало.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.02.2016
Сообщения: 7680
Откуда: Из империи
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.

Не совсем так. Доказывают неэффективность командной экономической системы. А партия-сдали партию ее же руководители, вот и все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Элина писал(а):
goret6 писал(а):
Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.

Не совсем так. Доказывают неэффективность командной экономической системы. А партия-сдали партию ее же руководители, вот и все.
Млять, украинизм какой-то. Руководители партии выбраны самими членами партии. Фактически выращены ими. Никто Горбачева и Ко с Венеры не присылал. Как Порошенко и Ко украинцам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Зюганов по России 24 рассказывает как разваливали СССР, устраивали дефицит голод и т.д.

Зюганову поверить - себя наебать.
Даже если он скажет, что солнце садится на западе - я пойду проверять.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Элина писал(а):
goret6 писал(а):
Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.

Не совсем так. Доказывают неэффективность командной экономической системы. А партия-сдали партию ее же руководители, вот и все.
Ну конечно - работать эффективно на "дядю" (то есть на всю страну) смысла нет! Безусловно работая на себя частный собственник, капиталист работает более эффективно. Он }|{опy будет рвать, ради себя, любимого!
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.
При капитализме, человеку за работу платят ровно столько, за сколько он соглашается работать, и его зарплата ни как не коррелируется с доходом что он приносит собственнику. Скажем так, зарплата человека зависит от того, сколько на рынке труда аналогичных людей предлагают свои руки-головы, с образованием-квалификацией. И чем больше спрос на рабочее-интеллектуальные кадры, тем больше зарплата. Чем больше предприятий, тем выше спрос, тем выше зарплата у людей.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки!

Тоже самое было и "тогда". Просто не в прямой денежной форме. Быдло работало за чуть большие копейки, которые вымывались из кармана невозможностью купить необходимое по госцене, а верхушка, при относительно невысоких доходах, получала товары и услуги реально за копейки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...
Ты работал в Европе или США? Не, если ты специалист экстрауровня, то сможешь (наверное) найти работу за приличную оплату. Такую же, как в России (по соотношению доход-расход).
А если ты здесь был никчемой-середнячком, то там будешь таксерить-убирать за минималку или вообще на пособии сидеть. И собственного жилья там у тебя гарантированно не будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4776
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
развал ссср - была ситуация низам покуй -верхи не могли и не хотели жить по старому , ситуацию начали подгонять искусственно - чтобы и низы уже не хотели жить по старому - тогда уже стало все классически в революционной ситуации

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...
Ты работал в Европе или США? Не, если ты специалист экстрауровня, то сможешь (наверное) найти работу за приличную оплату. Такую же, как в России (по соотношению доход-расход).
А если ты здесь был никчемой-середнячком, то там будешь таксерить-убирать за минималку или вообще на пособии сидеть. И собственного жилья там у тебя гарантированно не будет.
Еще один теоретик!
Вот объясни - если в Европе зарплаты в разы больше чем у нас, то по вашей теории получается там - охуительный дефицит специалистов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Пусть ещё расскажет на какие шиши ильич жил в швейцареи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.
Патамучта у нас недокапитализм. Отсутствие прогрессивного налога, отсутсвие профсоюзов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
goret6 писал(а):
Обвиняет Горбачева, Яковлева, Ельцина и т.д.

А ученики ельцина и наследники не причем у него? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.
Патамучта у нас недокапитализм. Отсутствие прогрессивного налога, отсутсвие профсоюзов
Ну и на кой он тогда нужен? Может надо что-то менять? Может Зюганов прав?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
_vortex_ писал(а):
goret6 писал(а):
Обвиняет Горбачева, Яковлева, Ельцина и т.д.

А ученики ельцина и наследники не причем у него? :rzach:
Как и все прочие наследники капеэсэс. Будучи первыми секретарями партеи забили куй на соцыализм на следующий день после обретения независимости

   
  
    
 [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.174s | 21 Queries | GZIP : Off ]